Почему я снимаю зенитом.....?

[Yoms]

4. Либо тот кто хочет снимать хорошей камерой, а не выкидышем инженерной мысли=))))
Это как, у меня есть авто а на дачу поеду на электричке(я не нежинка и время есть)

 

[Joker J.K.]

А ТС еще и жопоголик. В принципе, предсказуемо.
Джокер, не надо рассказывать про то, как невозможно заработать.
Когда я понял, что хочу заниматься фотографией, а не мучаться с Зенитом, я (будучи студентом 2 курса) немного сэкономил, нашел подработку и купил себе 50 кенон. При этом не воровал, наркотиками не торговал, пуэрториканских шлюх в страну не ввозил.
Позже я понял, что трачу на пленку слишком много денег и точно так же накопил на цифру.

Оппа!!!... я я рокеллера то и не признал

Ну в опервых я с зенитом не мучаюсь.
Во вторых вопрос не о воможности подработать

И не надо рассказывать про экономию пленки. Мне казалось, что я снимал очень мало и много кадров приходилось пропускать, потому что закончилась пленка.
Снято за прошлое лето и начало сентября:

Мда... действительно дохрена пленки...

Да ты что? Как в этой стране можно заработать? Можно только украсть...

Нет, это всё неправда, все, кто не с зенитом - воры, жулики, эксплуататоры и пьют кровь трудового народа.

Ну вот!! Вот! сам все прекрасно понимаешь.... а всю тему по дурочка косил.

4. Либо тот кто хочет снимать хорошей камерой, а не выкидышем инженеоной мысли=))))
Это как, у меня есть авто а на дачу поеду на электричке(я не нежинка и время есть)

Тот кто хочет снимать хорошей камерой ей и снимает. (и зенит не исключение).
И те кто зенит не считают лучшим выбором без лишних криков "Зенит-гавно!" в ппытке убедить меня привели свои аргументы.
И по причине отсутствия новых аргументов, кроме тех что обсуждались тихо отвалились в начале темы. (и не важно согласившись со мной или нет)
Ибо прекрасно понимают что основной минус зенита - надежность (решается на раз проведением ТО) и удобство (ну тут уж кому шашечки а кому ехать , лично мне - ехать).
Те кому - реально это интерестно - тут не писали. только читали.

 

[Yoms]

Вы неисправимы, и потрясающе упёрты.

 

[Cep}|{uo]

Я так понял фото ваших не будет, можно не ждать. Моё объяснение почему нужно выложить, и почему именно ваши, вас не устроило, так?

 

[Joker J.K.]

Вы неисправимы, и потрясающе упёрты.

Хы! ну и в чем я упёрт? по пунктам. (только без фразы зенит-гавно, ибо вы тут не меньше уперты).

Я так понял фото ваших не будет, можно не ждать. Моё объяснение почему нужно выложить, и почему именно ваши, вас не устроило, так?

Ну почему не будет? таковое развитие я не исключаю.
А вот почему именно мои - не убедили.

Kolyanych- это не шум, это писец. даже мыльницы в таком размере не шумят сейчас. это шум уровня мобильного телефона при съемке не на улице днем ( там лучше будет на телефоне)

Мыльницы.. а они шумодавом встроенным не отключаемым разве не обладают??
Про телефон. А скока там в самом крутом МП сейчас?
Вот не верю я вам по этому пункту. просто пи.., гхм - это просто слова.

я конечно понимаю, что ЭЛТ монитор в месте с резкостью съедает и часть шумов, но не видеть эту цветную кашу помоему невозможно.
причем, лично я - отлично понимаю, что это вина не пленки, не зенита - а сканера.

Ну насчет ЭЛТ.. там резкость на нормальном и исправном нормальная (как минимум) (а в неродных разрешениях и того выше) и нехрена она не съедает.
не вижу ни одной причины ей быть меньше чем в ТФТ.
Кроме того шум который вы видите - это не проблемма ЭЛТ, это проблемма ТФТ. .

А насчет шума вообще ..
1. прогоните шмодавом.
2. на отпечатке вы его хрен заметите (без шумодава даже). (если без лупы и не доопываться).

но все равно. технически это полный писец. как ЭТО можно приводить как пример качества технического?!

Не доопывайтесь.
У вас какая цель получения отпечатка - шум найти любой ценой?
или все же достаточно чтоб при нормальном рассматривании он не мешал(и даже не был заметен)?

Сообщение от souvenir:Коляныч , хватит мой монитор хаять Нормальный монитор, но шум для меня неприемлемый. А ты этот шум минимальным называешь, если в нем детали теряются ?

И где там в шуме детали теряются?!?

 

[Ken_Ishiwata]

Хы! ну и в чем я упёрт? по пунктам.

В том, что одни люди зарабатывают деньги и покупают то, что им нужно,
а другие упорно нищебродствуют и, что самое ужасное, этим гордятся.

Ну почему не будет? таковое развитие я не исключаю.
А вот почему именно мои - не убедили.

Да потому что не будет, таким пиздаболам, как ты, веры нет никакой.

И ты опять включил тупого.
Тебе раз двадцать писали, почему хотят видеть именно твои.
Перечитай еще раз, может быть, поймёшь наконец. Если нет - еще раз прочитай. Не поймёшь - попроси кого-нибудь из родственников на пальцах объяснить.

 

[Joker J.K.]

Только бедный Коляныч хоть искренний Свидетель Зенита, а ты просто тролль жирный, не в какие ворота не лезущий

На жирного - я обиделся.
Про торль - так уж точно не больш вашего.
Кстати ни я ни Коляныч в зенит не верим.
Мы им пользуемся и знаем что он такое.(В отличии от вас(?))
****

Зенит-Гавно, и это признал сам завод изготовитель и прекратил их выпуск.

Вот думаю отнюдь не по этому.

Зенит-Гавно, и я приводил более десятка аргументов, из которых мне достаточно двух, чтобы не пользоваться зенитом, это 64% видоискатель и обрезанный диапазон выдержек. ВСЁ. это уже обрубок, который меня на 90% не устраивает. А про надежность камеры я лучше промолчу. её просто нет.

Ок. Для вас это смертельно.
Для меня нет. о чем и писал аргументированно.
Для других то же возможно не смертельно.
Прочитали - усвоили, сделали выбор.

Зенит-Гавно, потому, что без капремонта после покупки пользоваться нельзя. Это не камера, а набор деталей, которые еще нужно собрать в кучу.

По сути бред (но верю. вам не повезло) - Купил тушку 80 года (Зенит-Е). работает как часы. без ТО (не разбирался). и это не исключительный случай

Зенит-Гавно — поэтому многие и не писали, что не видят смысла это еще раз повторять.

Не факт.

 

[Yoms]

Прочитав Ваш пост, и ещё не дойдя до поста Магистра свои прензии к Зениту сформулировал точно теже. Было два Зенита ни один не порадовал.
Выдержки, надёжность, видоискатель, х-синхронизация.
Если для Вас это не недостатки, что как говорил дворник из 12 стульев: Кому и кобыла невеста=))))))

 

[Joker J.K.]

В том, что одни люди зарабатывают деньги и покупают то, что им нужно,
а другие упорно нищебродствуют и, что самое ужасное, этим гордятся.

Причем здесь нищебродство?
Я не горжусь и не комплексую тем что у меня зенит. Это в вас говорят скрытые комплексы.

Да потому что не будет, таким пиздаболам, как ты, веры нет никакой.

Нелогично. Это вы думаете. Это всего лишь ваши мысли.

И ты опять включил тупого.
Тебе раз двадцать писали, почему хотят видеть именно твои.
Перечитай еще раз, может быть, поймёшь наконец. Если нет - еще раз прочитай. Не поймёшь - попроси кого-нибудь из родственников на пальцах объяснить.

Ну куда уж тут родствееникам. если вы не смогли.
Единственный кто более мения мотивировал необходимость моих снимков так это Cep}|{uo. Но вот не убедил он меня.

Как уже неоднократно говорилось. Зенит эта та камера, которая если есть в хозяйстве и если еще и работает, то на неё можно попробовать поснимать, если понравится тогда покупать новую камеру. И пусть это увлечение фотографией перерастает в что-то большее.
Но утверждать что это замечательный аппарат, только потому, что его ремонт стоит мало денег..... тогда есть единственный ответ — Зенит-Гавно

Вы видите только часть сути. малую.
перечитайте (хоть первый пост).

Выдержки, надёжность, видоискатель, х-синхронизация.
Если для Вас это не недостатки, что как говорил дворник из 12 стульев: Кому и кобыла невеста=))))))

Ну не всем же астонмартин нужен
Почему не недостастатки (а если точней - не смертельные) я писал. Возражения(новые)?

я устал объяснять знакомому, почему он в видоискателе видит одно ...[/B]

Позже отвечу.

 

[SteppenWolf]

Зачем париться с Зенитом (который таки гавно), если есть прекрасные, надежные, и самое главное дешевые среднеформатные камеры - например "Любитель"

Вот кадр для примера и кроп из центра

 

[Savage++]

восьмидесятимегапиксельная при том

 

[SteppenWolf]

восьмидесятимегапиксельная при том

В моем конкретном случае всего 16-ти мегапиксельная

 

[Cep}|{uo]

В моем конкретном случае всего 16-ти мегапиксельная

Поздравляю с преобретением
Где сканировал?

 

[Kolyanych]

Тогда понятно. А то я смотрю на последней фотке с глазом детализация такая сумашедшая, если предположить что это кроп с лицевого портрета.

А оказалось ты просто глаз крупно снял


Коляныч , хватит мой монитор хаять Нормальный монитор, но шум для меня неприемлемый. А ты этот шум минимальным называешь, если в нем детали теряются ?



Ты хочешь сказать , что Д70 не снимет с такой детализацией человеческий глаз (людбой другой объект) как в твоем примере

Вот тебе кроп с ПОЯСНОГО !!! портрета. Крупно-лицевого портрета, и тем более фото одного глаза у меня нет под рукой
Это снято Д50. Вот посмотри и подумай , сможешь ты в таком качестве поясной портрет снять. Так это Д50 - древняя 6Мп камера.

сними, пожалуйста, своим д50 примерно такой же по размеру глаз, как моё последнее фото.

и не приводи примеров с нечёткими и нерезкими частями фотографий.

Kolyanych- это не шум, это писец. даже мыльницы в таком размере не шумят сейчас. это шум уровня мобильного телефона при съемке не на улице днем ( там лучше будет на телефоне)
я конечно понимаю, что ЭЛТ монитор в месте с резкостью съедает и часть шумов, но не видеть эту цветную кашу помоему невозможно.
причем, лично я - отлично понимаю, что это вина не пленки, не зенита - а сканера.
но все равно. технически это полный писец. как ЭТО можно приводить как пример качества технического?!

так, так, так, стопы!
за шум споров нет. я сам борюсь 2-й год.
что самое интересное- по началу их небыло.
и нету до сих пор при сканировании СФ.
яблочко я выкладывал.
с обычной плёнки один и тот же шум на разных по формату кадрах.
подсказать хороший скан не могли бы?..

я тут, собственно, за детализацию выступал

причем, лично я - отлично понимаю, что это вина не пленки, не зенита - а сканера.
но все равно. технически это полный писец. как ЭТО можно приводить как пример качества технического?!

именно просто пример технического качества объектива и плёнки.
отсканировал в максимальном для той машины разрешением 30х45

вот пример старого хорошего скана:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[SteppenWolf]

Поздравляю с преобретением
Где сканировал?

Хм.... Приобрел года два назад... Предпоследнюю пленку снимал 6 месяцев (на 11 получившихся кадрах - и пейзаж, и портрет, и ню, и студийка Последняя пленка уже 9 месяцев в камере, еще не доснял

Сканировал у Lingenu - тоже чуть больше года потребовалось

Так что пленка таки заставляет думать и неспешно снимать ))))

 

[Cep}|{uo]

Хм.... Приобрел года два назад... Предпоследнюю пленку снимал 6 месяцев (на 11 получившихся кадрах - и пейзаж, и портрет, и ню, и студийка Последняя пленка уже 9 месяцев в камере, еще не доснял

Сканировал у Lingenu - тоже чуть больше года потребовалось

Так что пленка таки заставляет думать и неспешно снимать ))))

Да я после того как написал, досматрелся что зима на кадре
А сейчас прочёл и вспомнил как вы рассказывали это всё
То что заставляет "думать" это точно, завтра проявлю вашу плёнку (которую у вас брал) и первую СФ, надеюсь что то получится

 

[artemcik]

Фото в стиле Зенит, по шумам удар в удар, правда с цифры И выдержка 1/30

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

За NEF извините

 

[Ken_Ishiwata]

Причем здесь нищебродство?
Я не горжусь и не комплексую тем что у меня зенит. Это в вас говорят скрытые комплексы.

При наличии у меня двух Зенитов - явно не комплексы.

Нелогично. Это вы думаете. Это всего лишь ваши мысли.
Ну куда уж тут родствееникам. если вы не смогли.
Единственный кто более мения мотивировал необходимость моих снимков так это Cep}|{uo. Но вот не убедил он меня.

Твои посты надо оформлять в статью под названием
"Как не отвечать на поставленные вопросы, всячески тупить, включать дурака и уходить от темы"
в книге "Самоучитель форумного клоуна".

Ты так и не понял, почему тебе уже просто необходимо выложить фото?

Тогда ты реально тупой, тебе к доктору надо.

Потеря способности логически мыслить - это симптом серьезного психического заболевания.

 

[NF_65]

не гони на Z80, на нем спектрумы работали

Я и не гоню ,мне жутко нравиццо этот камень.
Я к тому что там тактовая 4МГц всего............

 

[serjyo]

Зачем париться с Зенитом (который таки гавно), если есть прекрасные, надежные, и самое главное дешевые среднеформатные камеры - например "Любитель"

вот в этом я согласен. легкая дешевая простая камера. проще некуда.
и снимки неплохие делает. имхо лучше зенита