Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Почему я снимаю зенитом.....?

  • Автор теми Автор теми Joker J.K.
  • Дата створення Дата створення
Зенит - фотоаппарат который перестает быть таковым сразу после того как поснимаешь другой камерой, например Nikon Canon Minolta ну или там Pentax Снимать зенитом можно, если не заморачиватся над полученным результатом, если не имеет значения отработает камера положенное или нет. А отмазки типа "а больше и не нодо" - это все от лукавого.
 
Любитель сейчас уже дороже зенита получается.
Я бы купил любитель гривень за 100, да никто не продает ;)
 
с обычной плёнки один и тот же шум на разных по формату кадрах.
подсказать хороший скан не могли бы?..
где ж я вам его возьму? :) у меня при попытке сканировать пленку самому, так и после минилабовского сканирование - такое же Г, по качеству было. поэтому(не только, но и по этому в том числе) забил на пленку.
покупать за много много денег проф сканер для пленки.... дешевле фф цифру купить
 
Оппа!!!... я я рокеллера то и не признал :(
щито???
Ну в опервых я с зенитом не мучаюсь.
- Пациент, вас мучают кошмары?
- Что вы, доктор, я ими наслаждаюсь.
Во вторых вопрос не о воможности подработать
Именно, вопрос не в невозможности, а в нежелании
Мда... действительно дохрена пленки...
Это минимум, который позволяет не думать "ай ***, там три человека, а вдруг кто-то моргнул, но пленка **** дорогая, дублей делать не буду"
 
где ж я вам его возьму? :) у меня при попытке сканировать пленку самому, так и после минилабовского сканирование - такое же Г, по качеству было. поэтому(не только, но и по этому в том числе) забил на пленку.
покупать за много много денег проф сканер для пленки.... дешевле фф цифру купить

да я ж имел в виду- где сканировался?
 
сними, пожалуйста, своим д50 примерно такой же по размеру глаз, как моё последнее фото.

Такс... Пример с Д200 те же яйца что и Д50.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Кроп:
2163d096dc52.jpg


Ща поищу еще фулсайз уличного на дырке 1.8 чтоб уже совсем все понятно стало.

Ага а вот и полтинник на 1.8 плачьте горючими слезами держатели Зенитов.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


802ce760865c.jpg
 
Зачем париться с Зенитом (который таки гавно), если есть прекрасные, надежные, и самое главное дешевые среднеформатные камеры - например "Любитель"
вот в этом я согласен. легкая дешевая простая камера. проще некуда.
и снимки неплохие делает. имхо лучше зенита

Зашибись. вы б еще форматные с узкой сравнили.
Вобще то сф это другая песня.
И как зенит так и любую другую 35мм СФ делает на раз.
Разрешение ясен пень выше.
Но вот дороже он.
и снимать на него это не альтернатива зениту. Это выбор. Осознанный выбор.

Кстати насчет надежности - видел в продаже требующий ремонт. по здешней логике - гавно?

Ага а вот и полтинник на 1.8 плачьте горючими слезами держатели Зенитов.
Дак а че плакать то?
скока счас Д200 стоит?

Рокфеллер.
- Пациент, вас мучают кошмары?
- Что вы, доктор, я ими наслаждаюсь.
Ну не всех тошнит от лягушачих лапрк и ручной коробки передач.

Именно, вопрос не в невозможности, а в нежелании
Угу. но при отсутствии необходимости.

Это минимум, который позволяет не думать "ай ***, там три человека, а вдруг кто-то моргнул, но пленка **** дорогая, дублей делать не буду"
Вы им деньги зарабатывали?
Вот скока не снимал а моргнувших на зените не видел. (хотя и не отрицаю, возможно).
 
Останнє редагування:
700 амнрикаских денег примерно. И что?
Снимайте Сменой ещё дешевше, лучше камерой обскура из спичечного коробка, очень круто
 
Да ничо.
Чо не хассель тогда? тонн за 20 баксов. То вооще круче будет :)
 
Дак а че плакать то?

Плакать с выдержки 1/2000 и невозможности Зенита ее отработать.

Надеюсь, понятно написал...

Вы им деньги зарабатывали?

Ты еще в первых постах спалился, мол, если бы техника себя быстро окупила, то потратился бы, а так - жлобно.

Вот скока не снимал а моргнувших на зените не видел. (хотя и не отрицаю, возможно).

Видно, не снимал вообще, раз не видел.
Люди достаточно часто моргают, на снимках это бывает регулярно.
 
зато я снимаю 1.5-2к кадров в год, это уже выход чистый. А вы 10 пленок.
 
Поздравляю.
А что вы с таким колличеством потом делаете?
 
То есть снимать, или зенитом со всеми его недостатками или хасселем? Впадаете в крайности, или самый примитивный аппарат или самый топовый=))))))))
 
Плакать с выдержки 1/2000 и невозможности Зенита ее отработать.
Ой блин напугал.
По сюжету тут 1/2000 нафиг не нужна.
Кстати инфа откуда что 1/2000?
Ты еще в первых постах спалился, мол, если бы техника себя быстро окупила, то потратился бы, а так - жлобно.
Не жлобно. а не оправданно. ;)
Разницу ощущаешь?
пс. перечитай первый пост.

Видно, не снимал вообще, раз не видел.
Люди достаточно часто моргают, на снимках это бывает регулярно.
Да вот представляешь, где снимал - не моргали.
Я не снимаю толпу невменяемых дошкольников или пяных гостей на свадьбах.
*****
То есть снимать, или зенитом со всеми его недостатками или хасселем? Впадаете в крайности, или самый примитивный аппарат или самый топовый=))))))))

Да нет. почему ж сразу в крайности?
Вопрос - в балансе.
 
Ой блин напугал.
По сюжету тут 1/2000 нафиг не нужна.
Кстати инфа откуда что 1/2000?

У тебя, похоже, регулярно отшибает память.

Перечитай страницы три назад - я приводил перечень экспопар со снимков за тот день, на F4 на улице попадались от 1/1000 до 1/3000.
На F1.8 будет соответственно, 1/1000 и короче может быть даже в тени, особенно на ИСО 200.

Да вот представляешь, где снимал - не моргали.
Я не снимаю толпу невменяемых дошкольников или пяных гостей на свадьбах.

Ты, похоже, не снимаешь вообще. Один ****ёж.
 
Любитель сейчас уже дороже зенита получается.
Я бы купил любитель гривень за 100, да никто не продает ;)
шо то у меня упадок сил.. Юра... я вам его завещаю.... такк и напишу.. Любитель- Васильеву. Бустер на минолту - Зорину. ЗЕнит - Джокеру...
 
У тебя, похоже, регулярно отшибает память.

Перечитай страницы три назад - я приводил перечень экспопар со снимков за тот день, на F4 на улице попадались от 1/1000 до 1/3000.
На F1.8 будет соответственно, 1/1000 и короче может быть даже в тени, особенно на ИСО 200.
вопервых это конкретный кадр. и что там было у вас пару страниц назад это другой разговор.
во вторых вы на цифру снимаете? так вот для вас это и проблемма.

Кроме того снимал на открытой дырке на солнце без НФ (Дырка 2. выдержка как понимаете не короче 1/500).
И ничо. нормально. (уж не смертельно так точно)

Ты, похоже, не снимаешь вообще. Один ****ёж.
твое мнение. :)
 
вопервых это конкретный кадр. и что там было у вас пару страниц назад это другой разговор.
во вторых вы на цифру снимаете? так вот для вас это и проблемма.

Вот опять поехали "пленка два стопа стерпит, ничего страшного, а на цифре это проблема"...

Во-первых, на цифре из RAW минус стоп вытягивается почти всегда, а во-вторых, на пленке могут цвета уехать.

Кроме того снимал на открытой дырке на солнце без НФ (Дырка 2. выдержка как понимаете не короче 1/500).
И ничо. нормально. (уж не смертельно так точно)

F/2 на 1/500 - это в тени как минимум.
 

- Так вы олигархи?
- Як дядько дасть 100 гривень, то будем олiгархи
© 95 квартал

Ну если для тебя все, кто могут заработать 300 баксов - Рокфеллеры, то медицина бессильна.
 
Назад
Зверху Знизу