Дык никто и не говорит ,шо взрывные работы -это интеллигентный способ ускорить эволюцию,но иногда очень действенный.Сравни французскую буржуазную революцию -падонок на падонке её робылы,а тем не менее она является фундаментом на котором был построен дом под названием либерализм. Ты же из-за того шо от фундамента воняет не спешишь отказаться от мысли поселиться в этом доме?
Честно говоря, не вижу явных причин называть французскую революция фундаментом либерализма Франции. Не было революции, Франция была бы чем-то вроде Великобритании, монарх как дань истории. Дело ведь не в этом и даже не в истории, дело в настоящем.
В основном из-за невежества. Но даже самый нетрадиционный целитель никогда не назовет человека, валяющегося с температурой 40 здоровым. По причине того, что у него такое видение ситуации. И никто не смеет ему ничего навязывать! Если конечно он не либеральный цивилизатор...Тоже самое можно сказать и про "здоровье человека", а ты думаешь почему существует "нетрадиционная медицина"?
Температуру 40 может вызвать с десяток заболеваний, не только простуда, просточок ты наш
А вот по поводу, что вызвало заболевание - наступают субъективные оценки разных докторов, ставящих диагноз по целому ряду симптомов Железная логика!
Давно замечено что у либеральных фундаменталистов проблемы с логикой. Какая на хрен простуда? Ты чего несешь? Где я писал про простуду? Когда у человека температура 40 он болен? Болен. И только идиот будет с этим спорить. Ну или либерал.Температуру 40 может вызвать с десяток заболеваний, не только простуда, просточок ты наш
Болезнь она или есть или её нет, мы говорим про это. И критерии здоровья человека вполне объективны. Спорить с этим опять же может только кто? Правильно, либерал. Ведь у него богатый внутренний мир и своё видение ситуации... И вообще он свободный человек и только проклятая фашистско-коммунистическая деревенщина смеет ему что-то навязывать!А вот по поводу, что вызвало заболевание - наступают субъективные оценки разных докторов
Когда напишешь критерии, при которых четко доказано и аргументировано, что в этом случае общество больнО, а в этом - всё нормально и получишь Нобелевскую Премию Мира, тогда и поговорим. А сейчас - тупой пиздеж. Ты сам себе критерии придумал и этими мерками всё меряешь: "Ага, вот это общество здоровое, а вот это пиздец щас умрёт" ))
Ох и бредБлин, ну мне даже тебя жаль))
По поводу того, есть ли где-то свобода... есть конечно. Яркий пример - Европа. Во многих европейских странах легализирована проституция(или бардели), лёгкие наркотики, подумывают о легализации эвтаназии. Смели нахуй интеллигенцию, дворянство, интеллектуалов, философов. Тупой скот пришел к власти, и итоги их деятельности мы разгребаем до сих пор. СССР - это государство идеологических и экономических рабов. В Криминальном Кодексе СССР была статья, которая предусматривала уголовное наказание за ПРИБЫЛЬ. Если ты зарабатываешь деньги - сука пиздуй в тюрьму! Как ты посмел зарабатывать себе на жизнь! Вот так всё и было... В Украине только за 2007 год по сравнению с 2006 продажа авто выросла на 57%!!! Пойди в супермаркет, на рынок, людей тупо дохуя. И это только начало. Ещё лет 15 и ваще будет чики-пики
Чики-пики говорите? Ню-ню...
Друг, ну это же бред полнейший
А что нездорово в обществе, где человек хочет наркотиков - принимает, хочет проститутку - снимает, хочет умереть - умирает?)
Когда я написал "за прибыль" - это не была цитата из статьи КК, я передавал суть данной статьи, а не цитировал её
Коммунисты хотели "избавиться от эксплуатации человека человеком"?
Я дальше даже не читал, а отвечать и подавно не собираюсь
А что нездорово в обществе, где человек хочет наркотиков - принимает, хочет проститутку - снимает, хочет умереть - умирает?)
Когда я написал "за прибыль" - это не была цитата из статьи КК, я передавал суть данной статьи, а не цитировал её
По поводу "патентов", всё абсолютно правильно. Человек придумал что-то новое и запантентовал, кто-то другой хочет этим воспользоваца - покупает патент(читай - платит изобретателю).
1. Дело в том, что когда наркотики станут в свободной продаже, то возникнет целая индустрия по навязыванию населению наркотиков ( надож их както продавать, верно?)Коммунисты хотели "избавиться от эксплуатации человека человеком"?
Посилання видалено
Предоставлены фото преступлений нацистов, я задаю простой вопрос: "А почему нет фоток преступлений советской власти?", мне отвечают: "А ты типа фашист? Или бэндэровэц?". Почему много людей, особенно на Восточной Украине(молчу про Россию) не принимают ВСЮ правду, а только её часть?
1. Ты что в пещере живешь?!
Индустрия наркотиков существует по крайней мере уже около 4-5 тысяч лет, еще индейцы майа и в Древнем Египте ебашили наркоту как твари! Особенно жрецы. Легализировав наркотики мы только выводим бизнес(да, это самый натуральный бизнес) из тени, а отсюда идут ооооочень большие налоги в государственную казну.
Да, ты наивный) Если народу 70 лет ебали мозги каждый день, то как это отменив 6-ую статью всё должно было стать хорошо?
Ты сука баран тупой, читай мой пост где я четко написал "я не осуждаю УПА и не считаю их героями". Зачем мои слова перекручиваешь? Сука!
Да, ты наивный) Если народу 70 лет ебали мозги каждый день, то как это отменив 6-ую статью всё должно было стать хорошо?
Ты сука баран тупой, читай мой пост где я четко написал "я не осуждаю УПА и не считаю их героями". Зачем мои слова перекручиваешь? Сука!
Он улятел, но обещал вернуться. Счас вылезет ОНО под каким нибудь новым клоном.
Жаль...
Забанили оппонента и даже не за этот пост. Не успел ответить ...
На мой взгляд самое лучшее общество - это общество с максимальными свободами и минимальнами ограничениями для людей. Это - легализация всех наркотиков, проституции, эвтаназии и всего другого, что не приносит вреда никому, но считаеца "аморальным". В плане экономики - только рыночное регулирование. Если говорить в общем - либерализм
В Украине только за 2007 год по сравнению с 2006 продажа авто выросла на 57%!!! Пойди в супермаркет, на рынок, людей тупо дохуя. И это только начало. Ещё лет 15 и ваще будет чики-пики
