Почему так трудно быть честным с самим собой?

Эх деревня!.. что тут еще добавить?)
Ванёк, чем раньше подохнут такие как ты, тем быстрее у нас на Земле всё будет круто)
Раскрывайся активнее! Непонятно только чем ты лучше революционных цивилизаторов разного времени, которые тоже бодро помогали передохнуть всяким там деревенским ретроградам...
 
На вопрос давай отвечай, деревня)
 
А, кстати, у меня есть вопрос. Что плохого в этой фразе "Человек абсолютно волен делать со своей жизнью ВСЁ, что хочет лишь бы это не приносило вреда никому другому". Дай развёрнутый ответ плз
Плохо то, что слово "всё" мы с тобой понимаем по разному. У здорового общества три столпа: семья, здоровье, образование. Если они в порядке, то в порядке и общество.

З.Ы. Так все таки чем ты лучше поносимой тобою "краснокоричневой сволочи"?
 
На мой взгляд самое лучшее общество - это общество с максимальными свободами и минимальнами ограничениями для людей. Это - легализация всех наркотиков, проституции, эвтаназии и всего другого, что не приносит вреда никому, но считаеца "аморальным". В плане экономики - только рыночное регулирование. Если говорить в общем - либерализм:) Т.е. если ты работаешь усердно, то получишь и деньги, и вместе с ними всё, что захочешь. Деньги - добро. А если ты лентяй - соси лапу. И практически никаких социальных пособий.
Есть такой новомодный термин ДЕМШИЗА. Теперь я понял, что это такое. Расщепление сознания, на почве демократического словоблудия. Начнем по порядку.
1. Я правильно понял, что наркотики , проституция и эвтаназия не приносят вреда НИКОМУ? ( блин, эвтаназия оказывается вреда не приносит- так, убили человека пусть по его просьбе, но убили. Не хочет жить- положи рядом пистолет или капсулу с ядом, пусть сам с собой кончает, нет, нади именно убить другому!!и никакого вреда! Вай маладэц!!)
2. А педофилия, растление малолетних, вроде ж тоже ВРЕДА никому не приносит?
3. Никаких пособий говорите? И больным и инвалидам и пенсионерам.. а куда их- в газовые камеры? Гитлер, помнится психбольных убивал вон...
4. Назовите хоть одну страну, где государство абсолютно не вмешивается в экономику ( никаких антимонопольных и антидемпинговых законов и пр. регуляторов)

Короче, ТС, Вам к Новодворской, туда!! Вы составите вместе неплохую пару.
 
Останнє редагування:
Плохо то, что слово "всё" мы с тобой понимаем по разному. У здорового общества три столпа: семья, здоровье, образование. Если они в порядке, то в порядке и общество.
Ладно, пойдем по порядку и ты сам поймешь как сильно ты ошибаешься. Начнем с такого выражения, как "здоровое общество". У тебя в голове никогда не возникало мысли, что "здоровое общество: семья, здоровье, образование" это ТВОЁ представление об общество. Почему ДРУГИЕ люди должны жить в обществе, которое является ТВОИМ идеалом только потому, что ТЫ так хочешь. Это как я прийду к тебе домой и буду диктовать свои правила жизни.
Куда логичнее общество, где все свободны и делают чо хотят, главное - друг другу не вредить.

З.Ы. Забыл сказать - ещё я за свободное ношение огнестрельного оружия;)

З.Ы. Так все таки чем ты лучше поносимой тобою "краснокоричневой сволочи"?
Ванёк, я имел ввиду естественную смерть, а не расстрелы:D Прости Господи!:)
 
Есть такой новомодный термин ДЕМШИЗА. Теперь я понял, что это такое. Расщепление сознания, на почве демократического словоблудия. Начнем по порядку.
1. Я правильно понял, что наркотики , проституция и эвтаназия не приносят вреда НИКОМУ? ( блин, эвтаназия оказывается вреда не приносит- так, убили человека пусть по его просьбе, но убили. Не хочет жить- положи рядом пистолет или капсулу с ядом, пусть сам с собой кончает, нет, нади именно убить другому!!и никакого вреда! Вай маладэц!!)
Ты еще большАя деревня, чем Ваня:D Скажи мне, милый друг, если человек НЕ ХОЧЕТ жить (например, мучаеца от болезни), то почему у него нет права прервать эту жизнь?:)

2. А педофилия, растление малолетних, вроде ж тоже ВРЕДА никому не приносит?
Приносит вред детям. Для тебя это не очевидно? А может ты не знаешь ничего про детскую психологию и элементарную биологию?! Деревня!!! ))

3. Никаких пособий говорите? И больным и инвалидам и пенсионерам.. а куда их- в газовые камеры? Гитлер, помнится психбольных убивал вон...
Я не говорил "никаких пособий", я сказал "практически никаких пособий". Слепая деревня!

4. Назовите хоть одну страну, где государство абсолютно не вмешивается в экономику ( никаких антимонопольных и антидемпинговых законов и пр. регуляторов)
Полное невмешательство государства в экономику - это будущее либерализма. А самыми продвинутыми сейчас в этом плане являются Нидерланды, Швейцария, Норвегия. Дания тоже потихоньку въежает в тему.
 
Должен заметить шо южане 19 века в штатах тоже возмущались вмешательством правительства в их способ производства хлопка и называли это подавлением их свободы предпринимательства. Как это ни странно ,но рабовладельческий строй-тоже вариант либерализма,тока свобода обьектов этого либерализма оценивается разными мерами. К сожалению законы этого мира таковы,шо абсолютная свобода части индивидумов(а по другому пока не бывает) является гарантом абсолютного порабощения остальной части общества,под тем,или иным прекрасным предлогом.Человечество -это математически сложная система и лекарства от головной боли как правило на самочувствие печени влияние не оказывает(в лучшем случае.)
 
Ладно, пойдем по порядку и ты сам поймешь как сильно ты ошибаешься. Начнем с такого выражения, как "здоровое общество". У тебя в голове никогда не возникало мысли, что "здоровое общество: семья, здоровье, образование" это ТВОЁ представление об общество. Почему ДРУГИЕ люди должны жить в обществе, которое является ТВОИМ идеалом только потому, что ТЫ так хочешь. Это как я прийду к тебе домой и буду диктовать свои правила жизни.
Потому что общество, в котором не появляется потомство и оно вымирает, оно нездорово. А без прочного института семьи оно будет вымирать, потому как прочная семья и беспорядочные половые связи несовместимы. Потому что общество, в котором ходят больные задохлики-неучи оно тоже нездорово. А это абсолютно ни хера не совместимо с наркоманией и прочими прелестями фундаменталистского либерализма.

И называть общество наркоманов, проституток и прочих не желающих учиться сутулых городских цивилизаторов с узкими плечами может только идиот.
 
Ребята деревенские, вот вам зачетное видео беседы Хазанова и Хакамады про либерализм на ток-шоу "К барьеру" - Посилання видалено
Понравилась фраза Хазанова: "Клетка - ограничивает. Но не забывайте, что клетка и предохраняет". Ну и идиот! Гавно у него вместо мозгов, сознательный раб! Никогда не подумал бы раньше...

Прут, забудь о коммунизме, где один класс эксплатирует другой и всю эту хуйню вообще. Типа свобода маленького кол-ва людей возможно только при порабощении... и прочий бред. Ты в каком веке живешь? У тебя мозги есть ваще? Щас хоть Сталина поставь во главе России, не сможет он сделать из народа рабов! не сможет! потому что люди уже не скот, а индивиды. Это грузину таких пиздюлей навешают, что мало не покажеца. Мы неуклонно движемся вперёд и только вперед: США, Европа и россия (страна-террорист).
 
Потому что общество, в котором не появляется потомство и оно вымирает, оно нездорово.
А что без семьи детей не бывает?:іржач: Институт брака УЖЕ сегодня вымирает, а в будущем будет ещё круче))

А без прочного института семьи оно будет вымирать, потому как прочная семья и беспорядочные половые связи несовместимы. Потому что общество, в котором ходят больные задохлики-неучи оно тоже нездорово. А это абсолютно ни хера не совместимо с наркоманией и прочими прелестями фундаменталистского либерализма. И называть общество наркоманов, проституток и прочих не желающих учиться сутулых городских цивилизаторов с узкими плечами может назвать здоровым только идиот.
Ох и бред:іржач: Блин, ну мне даже тебя жаль))
Слушай, а тебе не кажеца, что это выбор людей, просто выбор каждого конкретного человека: будет у него "крепкая семья" или не будет. Почему ТЫ решил за всех, что у них должна быть такая семья, которую ТЫ хочешь?)) Может человек не хочет семью, хочет быть холостяком и трахать тёлок направо и налево. Он имеет на это право?
 
Ребята деревенские, вот вам зачетное видео беседы Хазанова и Хакамады про либерализм на ток-шоу "К барьеру" - Посилання видалено
Понравилась фраза Хазанова: "Клетка - ограничивает. Но не забывайте, что клетка и предохраняет". Ну и идиот! Гавно у него вместо мозгов, сознательный раб! Никогда не подумал бы раньше...

Прут, забудь о коммунизме, где один класс эксплатирует другой и всю эту хуйню вообще. Типа свобода маленького кол-ва людей возможно только при порабощении... и прочий бред. Ты в каком веке живешь? У тебя мозги есть ваще? Щас хоть Сталина поставь во главе России, не сможет он сделать из народа рабов! не сможет! потому что люди уже не скот, а индивиды. Это грузину таких пиздюлей навешают, что мало не покажеца. Мы неуклонно движемся вперёд и только вперед: США, Европа и россия (страна-террорист).
Ты уверен ,шо гдето в мире видел истинную свободу? Как жеж тебе повезло мо... а,нет,это из другой песни. Ты ,наверное,очень наблюдательный чел,если смог увидеть это явление природы в живую. Ну не может быть такого ,шоб обезьяна научилась ходить на двух ногах раньше чем слезет с деревьев. Не приспособлено нынешнее общество к реальной свободе ,а тока медленно-медлено слазит вниз с уютных веток классического государственного устройства. И как бы у тебя от возмущения усы не становились дыбом,но революция 17 года стала ускорителем этого процесса,своего рода взрывом снесшим нафик обезьну с веток ,причем с такой силой ,шо даже хвост оторвало ,которым она за ветки цеплялась.
 
Не, я правда думал что таких уже не бывает. А вот - чистый экземпляр! Причем и выражения то классические:"цивилизатор", "деревенщины вы все", "институт брака скоро отомрет". Откуда вы беретесь то такие? Впору писать катехезис либерала...

Ты правда не понимаешь что такое здоровье общества?
 
Ты уверен ,шо гдето в мире видел истинную свободу? Как жеж тебе повезло мо... а,нет,это из другой песни. Ты ,наверное,очень наблюдательный чел,если смог увидеть это явление природы в живую. Ну не может быть такого ,шоб обезьяна научилась ходить на двух ногах раньше чем слезет с деревьев. Не приспособлено нынешнее общество к реальной свободе ,а тока медленно-медлено слазит вниз с уютных веток классического государственного устройства. И как бы у тебя от возмущения усы не становились дыбом,но революция 17 года стала ускорителем этого процесса,своего рода взрывом снесшим нафик обезьну с веток ,причем с такой силой ,шо даже хвост оторвало ,которым она за ветки цеплялась.
Эм...
Я и не предлагаю наше современное общество в один день скинуть на землю с деревьев, я понимаю о чем ты говоришь.
Либерализм - это политическая идеология, которой я придерживаюсь, а переходить к ней нужно поэтапно.
По поводу того, есть ли где-то свобода... есть конечно. Яркий пример - Европа. Во многих европейских странах легализирована проституция(или бардели), лёгкие наркотики, подумывают о легализации эвтаназии. В Европе частная собственность - священна. Хочешь жить хорошо - работай и живи, не хочешь - живи на социальное пособие. Ах да, социализм сейчас в Европе(особенно в Швеции!) очень развит, а это очень плохо, людей искусственно пытаются "уравнять".
По поводу революции 17 года извини, но ты глупость сказал. Революцию 17 года делали деревенские быдла, кои и пришли к власти. Смели нахуй интеллигенцию, дворянство, интеллектуалов, философов. Тупой скот пришел к власти, и итоги их деятельности мы разгребаем до сих пор. СССР - это государство идеологических и экономических рабов. В Криминальном Кодексе СССР была статья, которая предусматривала уголовное наказание за ПРИБЫЛЬ. Если ты зарабатываешь деньги - сука пиздуй в тюрьму! Как ты посмел зарабатывать себе на жизнь! Вот так всё и было... В Украине только за 2007 год по сравнению с 2006 продажа авто выросла на 57%!!! Пойди в супермаркет, на рынок, людей тупо дохуя. И это только начало. Ещё лет 15 и ваще будет чики-пики;)
 
Не, я правда думал что таких уже не бывает. А вот - чистый экземпляр! Причем и выражения то классические:"цивилизатор", "деревенщины вы все", "институт брака скоро отомрет". Откуда вы беретесь то такие? Впору писать катехезис либерала...

Ты правда не понимаешь что такое здоровье общества?
У каждого своё понимание мира и "здоровья общества" в частности. Суть либерализма в том, что ты СВОЁ понимание не имеешь права навязывать ДРУГИМ людям. Понял?:)
 
Помиритесь горячие финские парни.:D У вас есть одна объеденяющая докторина-примат государства над человеком. Тока Ваня считает ,шо государство ,это община и цуть -цуть личность,а его оппонент считает -шо государство -это личность и цуть -цуть общество.Успокойтесь- вы оба не правы. Прав тока я ,считающий шо государство пуповина ,которую надо обрезать, когда ребенок родиться(но ни в коем случае не раньше:D.)
 
У каждого своё понимание мира и "здоровья общества" в частности. Суть либерализма в том, что ты СВОЁ понимание не имеешь права навязывать ДРУГИМ людям. Понял?:)

Смотри ка- в уголовных кодексах почти всех стран , в том числе самых супер-пупер либеральных,есть статья о не оказания помощи . Не убить человек мало ,чтобы остаться человеком- надо еще сделать все что от тебя зависит ,что бы не дать ему погибнуть.
а иначе ты строишь не человеческую систему жизни,а робото-подобную.
 
У каждого своё понимание мира и "здоровья общества" в частности. Суть либерализма в том, что ты СВОЁ понимание не имеешь права навязывать ДРУГИМ людям. Понял?:)

Ты говоришь глупость. Что-то вроде "это твоё понимание здоровья человека, а есть другие и ты не имеешь права им навязывать это самое своё понимание"... В мире субъективно далеко не всё, есть очень много чего объективного. Собственно, как и большинство похожих личностей ты очень молодой гуманитарий.
 
Смотри ка- в уголовных кодексах почти всех стран , в том числе самых супер-пупер либеральных,есть статья о не оказания помощи . Не убить человек мало ,чтобы остаться человеком- надо еще сделать все что от тебя зависит ,что бы не дать ему погибнуть.
а иначе ты строишь не человеческую систему жизни,а робото-подобную.
Спасти другого человека при возможности сделать это - не вижу здесь ущемления свободы:)
 
Ты говоришь глупость. Что-то вроде "это твоё понимание здоровья человека, а есть другие и ты не имеешь права им навязывать это самое своё понимание"... В мире субъективно далеко не всё, есть очень много чего объективного. Собственно, как и большинство похожих личностей ты очень молодой гуманитарий.
Тоже самое можно сказать и про "здоровье человека", а ты думаешь почему существует "нетрадиционная медицина"?:D Субъективно всё, поэтому умные люди и говорят: "Нельзя изменить мир, можно изменить СВОЁ отношение к нему"
 
Назад
Зверху Знизу