Статус:
Offline
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 1212
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 1212
Абсолютно. Только глупый человек может сказать, что нацисты были захватниками, а коммунисты - освободителями. Вторая Мировая - это столкновение двух тоталитарных систем, которые как братья-близнецы друг на друга похожи. И не надо списывать Советам преступления только потому, что они "наши". Если интересует, возьми статистику и почитай сколько например в Европе было девушек изнасиловано советскими "освободителями". Всякая медаль имеет обратную сторону
Т.е. коммунисты были ответом на нацизм? Друг, ну это же бред полнейшийты то может и прав. только вот эта медаль (советская) была обратной стороной.. а лицевой стороной были нацистские преступления в европе и на оккупированных территориях ссср.
кроме того - победителей не судят. или ты думаешь, если бы нацисты победили, они бы стали осуждать свои же действия?
будь честен с собой.
На счет того, что хороших вариантов не было - согласен.Ну,если ты так честен,то не называй бандеровцев лыцарями без страха и упрека. Их возглавляли такие же монстры,как и те с кем они бились.
Но ,боюсь,у тебя может не хватить честности признать этот факт.
Да и по любому-победа Советов в той войне была наилучшим из наихудших вариантов истории того времени. А хороших вариантов не было вообще.
На счёт "победителей не судят", тоже бред, потому что в войне победителей не бывает.
Т.е. коммунисты были ответом на нацизм? Друг, ну это же бред полнейшийКто как не Советы поддерживали Гитлеры, где как не в Советах маленькие сукины дети "гитлерюгенды" обучались военному ремеслу? Кто как не Сталин разделил с Гитлером Европу?
На счёт "победителей не судят", тоже бред, потому что в войне победителей не бывает. Но немцы свои ошибки поняли и нацизм осудили, а русские и их сателлиты - нет. Более того, они гордяца самым тупорылым строем, придуманным человечеством - социализмом. Дикарство.
З.Ы. Говоря "русские" я не имею ввиду национальную дискриминацию, а именно тех людей, которые зовут сегодня себя "патриотами".
Во 1. Никто из немцев после 1 мировой свои ошибки не понял, они жаждали реванша. Поэтому Гитлер и пришел к власти путём выборов.нет, я имел в виду преступления советской армии на территории германии.
гыыы. ты седня юморной! конечно бля они ошибки поняли, после такого то разъеба..а шо им оставалось делать? и после первой мировой поняли ошибки, и после второй.. такая доля наверное у немцев - понимать ошибки..
кстати, 20 (кажется)съезд кпсс тебе ни о чем не говорит? мы тоже поняли ошибки сталинизма.. и осудили даже..
а может тебе напомнить, кто был во главе мида в послевоенной западной германии? да теже нацики.. если бы они осудили, так бля 3/4 немцев перестрелять пришлось бы.
социализм - это эволюционное продолжение капитализма. просто мир к нему еще не готов. и уж тем более прыгать через капитализм в социализм было тупо.
Хрущев высвятил преступления Сталина и его сподвижников, но умолчал о своих. В той политической ситуации это было очень выгодно.так че то я тебя не пойму. раз хрущев расстреливал, значит осудил, разве не так? а ты не молчи про социализм. расскажи нам, как ты его видишь, чем он тебя так пугает, и какое общество ты хотел бы видеть сам.
Это - легализация всех наркотиков, проституции, эвтаназии и всего другого, что не приносит вреда никому, но считаеца "аморальным".
Эватаназию тем, кто этого хочет, даже абсолютно здоровым людям. Основа либерализма - это право каждого человека распоряжаца СВОЕЙ жизнью так, как ОН хочет, а не так, как хочет кто-то ДРУГОЙ.А инвалидам и беспризорникам-тоже эвтаназию?
Да и пенсионеры-ну их тоже в шопу?
А почему Я должен говорить своей матери или сестре что ИМ делать?То есть ты непротив если твоя мать (сестра, дочь) будет работать проституткой?
А почему Я должен говорить своей матери или сестре что ИМ делать?Вообще твой вопрос ясно показывает, что ты - деревня, а я - цивилизация. Деревня всегда хочет запретить ДРУГИМ то, что не нравица ИМ.
Как заскорузлая деревенщина отмечу, что я цивилизатора не спрашивал будет ли он что-то кому-то советовать. Я спрашивал о том, положительно ли он отнесется к гипотетическому решению его матери отсасывать у всего подъезда за деньги?
Именно поэтому многие и называют либерализм (в том смысле в котором его проповедуешь ты) ядом. И я с ними согласен.
Если она так захочет - я не против, это её выбор
[уныло играет на скрипке]Я никогда людям не навязываю(а тем более, прости Господи, не запрещаю) того, что не нравица(или нравица) лично МНЕ. Это всё твой (или ваш?) коммунистический гнилой подход и ограниченое мышление: запретить, засекретить, уничтожить и т.д.
Это мораль не новая, она стара как мир.Человек абсолютно волен делать со своей жизнью ВСЁ, что хочет лишь бы это не приносило вреда никому другому. Это основа новой морали, морали цивилизаторов