Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
сенсационного? Ничего. Где было слово "сенсация"?))И на кого это поддевание рассчитано? Что лично Вы познала нового и сенсационного с этих поддеваний?
Чем же? Такая же картина, он задает вопрос, думает что его вопрос такой хитрый и с уловкой, Яцек ему рассказывает про жизнь на Марсе, тот говорит дескать Яцек, я про жизнь на Марсе не спрашивал, Яцек продолжает, не спрашивали, так вот я Вам сейчас расскажу.Все это удивительно отличается от наших СМИ.
Кожен найманий працівник працює на свого роботодавця,котрий йому платить за роботу. Це не смішно, це логічно.вы серьезно так думаете? Улыбнули...
Наші ведучі теж були б не проти розпотрошити Джеймса Камерона після Брексіту.Я таких интервью по укр. СМИ видел уже сотни.
Як мінімум - Камерон повинен погодитися на інтерв'ю, як максимум - ще й приїхати сюди, в Україну. Яценюк виконав ці обидві умови.а почему не сложилось?
Я не виключаю цього. Та вага наших ЗМІ у світі не така велика, щоб минулий прем'єр Британії марнував свій час окремо для української аудиторії.а что, были попытки?
чем воду в ступе толочь.. возьми и выложи пример.. когда твои журналисты приложили премьера или президента.. ты же говоришь, что таких интервью навалом и в Украине.. давай заценим..
Другое восприятие общества просто, а не журналистики. Ведь то что в Украине журналист кого-то разоблачит никого не удивишь, так как разоблачать некого и нечего, все и так на виду. А на вопросы, с подвохом, укр. политика не поймаешь, Сеня не так хорошо владеет английским, английский у него хорошего уровня конечно, но не настолько что бы вступить в софистическую полемику с англичанином, не тот лексический запас что бы рисовать воздушные замки. Вообще этого журналиста можно было и в ответ разьебать, поймать его например на том что он сослался на руководство ОРДЛО что укр. военный стреляют первые, показать его некомпетентность если он на полном серьезе ссылается на руководство террористических анклавов и так далее...Уровень журналистики другой
Включи 112 канал сегодня вечером и послушай любого политика. Вопросы такие-же задают, а политик отвечает так-же как Яцек.при чем тут овощ.. его только ленивый не пинал..
мы про период гидности речь ведем..
Так, так, а что их кто-то признал? Что это такое, это ДНР и ЛНР, какой у них статус в понимании правительства Великобритании? Бунтующие шахтеры наверное, которых хунта притесняет?кроме Украины никто эти анклавы террористическими не считает. Так что ничего бы Сеня не поймал
Он их называет повстанцами которыми руководит, снабжает оружием и боеприпасами РФ. То есть слова руководителей ЛНР и ДНР для правительства Британии все равно что какая-то надпись на заборе.мятежники, сепаратисты..
ты же послушай как их называет британец в интервью..
Ну так, можно использовать тогда слова лидеров ИГИЛ, чего не?статуса у них никакого, но это не значит, что британский журналист не будет использовать в своих вопросах высказывания лидеров сепаратистов
То есть мятежники не могут быть ни террористами, ни преступниками?но при чем тут террористы?
они почти все мятежники.. почти все против новой киевской власти..
Ну по моему все эти новости в новостных порталах пишут студенты на подработке...
Думаю нет, но ни один уважающий себя журналист не будет разоблачать руководство США или Британии ссылаясь на слова какого-нибудь полевого командира ИГИЛа.думаешь на высказывания лидеров ИГ в западной журналистике табу имеется?
если вы хотите, что бы к вашим доводам относились в мире серьезно.. нужно серьезно относится к словам.. вы просто девальвируете свои доводы таким гротеском..
а еще мятежники могут быть алиментщиками
Потому что у каждого нашего медиа рупора есть хозяин из политики.Почему наши журналисты так не могут?