Почему магия?

[alfatiha]

Блеать. Ты ж не знаешь как лушче, чтоб вернулся или ушел. Я не ведающий.
Блудливый муж еще может сам не знает, что хочет вернуться. Если есть дети, то можно своей волей и немного подвинуться, у человека изменяются приоритеты.

Кто ты такой, чтобы решать за другого человека, что он знает( что делать), а чего он не знает? Творец дал каждому человеку выбор: или совершенствоваться, или катиться вниз. И человек сам выбирает. И увы, ни жена( муж) и ни дети. Сам человек принимает решение: падать и до каких пор катиться.
Ты хочешь сказать, что блудливая жена сама ещё не знает, а мы знаем лучше.

Еще раз. Если не любовь, то поебались и разбежались, без трагедий.
А если дело дошло до детей, то это уже другое, ответственность, за тех, кого приручили. И твои интересы могут и подождать. А если приспичило, поебался(-лась) втихоря на стороне и живи далее.

Таки христианский мальчик. Зачем ты используешь христианские цитатки? Мировоззрение Экзюпери сформировало христанство - Школа братьев-христиан Святого Варфоломея, потом иезуитский колледж, потом колледж маристов. Там полностью христианская база.
А ты давай толкай родное языческое. У знатных язычников на Руси было многоженство, только у нищих одна жена. Если мужчина физически сильный и богатый, может удовлетворить несколько женщин, поддержать и морально, и физически, и материально двух - трех жен. И поставить на ноги всех их детей, то почему бы и нет? Пусть имеет двух жен, зачем сильному физически мужчине этот христианский аскетизм? Начортей он нужен? Возвращаемся к родному язычеству и объявляем своим половинкам и детям.

Нет. Но вполне очевидно, что никакой маг не может нарушить законы мироздания.

Мужчина решил уйти из семьи. Принял решение. И ушел. А жена с помощью мага его вернула - жена и маг нарушили закон мироздания- подавили волю данную Творцом, забрали свободу выбора. Это и есть - изменили мироздание.

Очень просто. Все причины у нас в голове. Все, что происходит это отражение наших мыслей.

Полностью христианский.))
" кто посмотрел на женщину с вожделением, уже согрешил с ней в сердце своем" И я с тобой согласна. Все начинается с мыслей в голове. И что есть причина? что следствие? И что воздаяние? в законе о причинно-следственной связи.

В количестве прыжков, уже писал.

Тебе мало один раз разбиться? Ты хочешь это прочувствовать много раз? ))

Вот только зря ты всех этих дядек с творцом сравниваешь.

Не дядек сравниваю, а философское значение, которое в это вкладывают.

Это что новенькое "эзотерическое христианство". Приведи цитату из библии, про это самое эзотерическое христианство.

Зачем нам с тобой цитаты, подтексты которых мы не поймём. Даже, если и зайду к ним на сайт и приведу цитаты. Нам хватит, что есть теургия, гоетия. А ещё эзотерическое христианство, которое может ввести человека в состояние, которое помогает понять тайные знания, но не практикует. Сам разбирайся, кто у них есть кто. И какими текстами из Библии они пользуются.

 

[sn62]

Кто ты

Та базар-вокзал. Уровень мышления одинаков, по этой причине у вас и базар. Всегда мучил вопрос. Алкаши за пьянкой, ведь разговаривают, находят общность тем, для общения. Обратно, женщины - судачат. А сплетни блин, чего только стоят? Херня, что в храмах проповедуется? Ну вот к чему, весь этот понос словесный? Какой в нём, толк для Бога? Зачем, нужны миллионы мыслей, на одну интересную, новую, необычную - необходимую?

 

[alfatiha]

Та базар-вокзал. Уровень мышления одинаков, по этой причине у вас и базар. Всегда мучил вопрос. Алкаши за пьянкой, ведь разговаривают, находят общность тем, для общения. Обратно, женщины - судачат. А сплетни блин, чего только стоят? Херня, что в храмах проповедуется? Ну вот к чему, весь этот понос словесный? Какой в нём, толк для Бога? Зачем, нужны миллионы мыслей, на одну интересную, новую, необычную - необходимую?

Правы , конечно. Толка нет, просто сотрясаем воздух. )) Общаемся мы так.))

 

[sn62]

Правы ..

Не, так не пойдёт. На такое, я поЙтить не могу. Нельзя соглашаться. Берёте простыню и мне по морде, чтоб не вякал.
В гумусе значимость великая - он почва для ГЕНИЕВ.

Вот охренеть какие мысли сейчас пришли о деньгах, их смысле, ценности и назначении. Блин ну не получается всё запомнить, а тем более записать.

 

[alfatiha]

Пишите о деньгах. Притягивайте.)) Пусть на РиФ упадёт благодать. )) На нас всех. Вот загуляем.
Что там явилось о деньгах?

 

[АлексейБелояр]

Кто ты такой, чтобы решать за другого человека, что он знает( что делать), а чего он не знает? Творец дал каждому человеку выбор: или совершенствоваться, или катиться вниз. И человек сам выбирает. И увы, ни жена( муж) и ни дети. Сам человек принимает решение: падать и до каких пор катиться.
Ты хочешь сказать, что блудливая жена сама ещё не знает, а мы знаем лучше.

Я не за кого не решаю. Я говорю как раз о том что неизвестно как лучше.
Чтоб вернулся или ушел. Только время покажет.
И с чего ты взяла, что если муж именно уйдет из семьи, то кто-то будет совершенствоваться?
Чего ты зацепилась за однообразную ситуацию? Испытала на своей шкуре?

Таки христианский мальчик. Зачем ты используешь христианские цитатки? Мировоззрение Экзюпери сформировало христанство - Школа братьев-христиан Святого Варфоломея, потом иезуитский колледж, потом колледж маристов. Там полностью христианская база.
А ты давай толкай родное языческое. У знатных язычников на Руси было многоженство, только у нищих одна жена. Если мужчина физически сильный и богатый, может удовлетворить несколько женщин, поддержать и морально, и физически, и материально двух - трех жен. И поставить на ноги всех их детей, то почему бы и нет? Пусть имеет двух жен, зачем сильному физически мужчине этот христианский аскетизм? Начортей он нужен? Возвращаемся к родному язычеству и объявляем своим половинкам и детям.

Ничего христианского в моем посте нет. Просто некоторые вещи совпадают с христианским видением. Если христос говорил, что он есть сама любовь, это не означает, что любовь есть только в христианстве. Не путай.

Мужчина решил уйти из семьи. Принял решение. И ушел. А жена с помощью мага его вернула - жена и маг нарушили закон мироздания- подавили волю данную Творцом, забрали свободу выбора. Это и есть - изменили мироздание.

Нет. Просто немножко подкорректировали курс.

Полностью христианский.))
" кто посмотрел на женщину с вожделением, уже согрешил с ней в сердце своем" И я с тобой согласна. Все начинается с мыслей в голове. И что есть причина? что следствие? И что воздаяние? в законе о причинно-следственной связи.

Ничего христианского. Это христианство впитало из более ранних культов.
И из славянского язычества в том числе.
Я же сказал-всему причина твои мысли.

Тебе мало один раз разбиться? Ты хочешь это прочувствовать много раз? ))

Действительно, если что-то не входит в круг понятий человека, ему это трудно понять. Я про BASE говорил.

Не дядек сравниваю, а философское значение, которое в это вкладывают.

Ну так еще куда ни шло.

Зачем нам с тобой цитаты, подтексты которых мы не поймём. Даже, если и зайду к ним на сайт и приведу цитаты. Нам хватит, что есть теургия, гоетия. А ещё эзотерическое христианство, которое может ввести человека в состояние, которое помогает понять тайные знания, но не практикует. Сам разбирайся, кто у них есть кто. И какими текстами из Библии они пользуются.

В христианстве в чистом виде нет эзотерики.
Эзотерика, это более древние практики, ничего общего не имеющие с христианством.

 

[alfatiha]

АлексейБелояр, отвечу чуть позже. Вижу гото, хочу спросить.


Гото, если Вы прочтёте, скажите пожалуйста, Вы можете объяснить закон причинно следственной связи на живом примере, чтобы увидеть все этапы ? Как это выглядит?

 

[sn62]

Пишите..

Да собственно ничего нового.
Смысл денег в их стоимости, а стоимость - затраты на изготовление, распространение и рекламу.

Заметьте, где миф о стоимости денег ниже, там народ живёт богаче. То есть мировая инфляция регулирует уровень жизни по государствам. Получается экономика государства и его потенциал – всего лишь способ поддержания мифа значимости денег.

Ещё смешное. Каждый хочет быть богатым (иметь много денег). Но скажите в таком случае нахрена их тратим? Не логично. Хотим иметь и вместе с тем, отказываемся от того, что имеем. На какой бы хрени, это вонючее христианство, продержалось бы до сих пор? Чистое колдовство, неприкрытая магия в своём самом неприглядном виде.

Теперь совсем оборжаться. А зачем, или точнее почему, вообще тратим деньги? Ага, пытаемся получить удовольствие за деньги. Вот она истина. Вовсе не товар, который обычно и нахер не нужен, а удовольствие от того что он есть, куплен. Ну честно себе признайтесь ведь то что считаете своим , или совместно семьёй нажитым ведь и нафиг не нужно или необходимо, совсем малость. А что же на самом деле ХОЧЕТСЯ ???? А вот именно, то чего сука нет. И так всегда, вне зависимости, от наличия этой самой наличности. Зачем покупаете дешёвое и дешевле? Ведь теряется смысл удовольствия от покупки и даже от владения неполноценной ,вещью и ненужной в большинстве своём.

Жене задаю вопрос. Почему проститутке платят, а жену и бесплатно не всегда трахают? Ну думайте. Прямой ответ, о смысле и цене денег. Оказывается удовольствие в том, что платят, а вовсе не в сексе. Как относитесь к современной электронике? Ну ежели честно? Достала - полностью. Несовершенством, поломками, постоянным «устареванием». Ящик на всю стену ну, когда включали? Мобила с прибамбасами, а когда ими пользовались? Тогда какого хрена, ведь на сё потрачено, здоровье, нервы, труд и главное СОВЕСТЬ , ведь бабло то не заработано а украдено у тех кто не умеет его у себя удержать.

Вот и дотопали до главного. Деньги, это лишь индикатор значимости человека. Вот так по Карло-Марксу без прикрас коммунистических. Бабки определяют статус человека в обществе. Статус, признание, ведь тоже фикция, блеф, чушь выдуманная обществом , но материализованная в виде вот тех самых долбаных денег, в распределении благ социума. Деньги к деньгам.

Законы, ах законы человеческие. Ржу не могу , а кто их собственно узаконил, кто блин написал и кто каким образом поддерживает? Ну если честно? Власть имущие - мошенники, воры, убийцы, преступники - согласно ими же выдуманных «законов». Тогда где логика, где собственно правда? Деньги - миф, блеф, ложь вместе с тем мера всему. Мера правильности МАМОНА – Мамона права воли влиять. Ну как, стали богаче, а умнее?

В христианстве в чистом виде нет эзотерики.
Эзотерика, это более древние практики, ничего общего не имеющие с христианством.

С какого дуба упал? А питьё крови, а поедание трупа? А детей заклание? Танцы с с бубном, вокруг костей? Ты чо, да древнее этих мероприятий, нет ничего.

 

[АлексейБелояр]

Каждый хочет быть богатым (иметь много денег)

Каждый хочет быть деньгатым, богатый это нечто другое.

А питьё крови, а поедание трупов? А детей заклание? Ты чо, да древнее этих мероприятий, нет ничего

Я имел ввиду закон причинно-следственных связей и тд и тп.
А это мистика.

 

[sn62]

..это мистика.

Какая там мистика? Это колдовство - чёрная магия в своём неприкрытом виде. На какой хрени, это вонючее христианство продержалось бы до сих пор, если бы не чёрная магия ? Ведь именно ёё практикуют святоши, ни от кого не скрываясь.

Давно в храм заглядывал? Советую, сходи. Сам частенько заглядываю. Присмотрись, почувствуй, осознай, стань участником, прикоснись к происходящему. Это крайне пользительно, если поймёшь , что собственно с тобой и вокруг тебя происходит.

 

[seetoo]

Ну вообще-то "точка сборки", как и "чувство собственной важности", - эти выражения давно уже вошли в обиход не только эзотериков, насколько я могу судить, "точка сборки" в "бытовом смысле" означает мировоззрение и мировосприятие (как-то так).

Скажем так - мирровозрение это уже внесенный механизм для удержания точи сборки в определенном месте. То что и можно назвать ловушкой.
Как смотреть только один телеканал. Все передачи сводятся только к двум вещам:
1- удерживаь твое внимание, чтобы оно не соскользнуло к поиску других каналов. А в идеале даже внушить что других и нет.
2 - удержание в определенном эмоциональном остоянии,В котором идет скачивание энергии, нужной для поддержания жизни данного канала (мира).
Вот список телепередаь, диференцированный по интересам, возрастным группам и т. д. - это и есть мировозрение.

 

[sn62]

Скажем так....

Точка сборки? По максиму приближения, её можно понять на примере работы радио приёмопередатчика.. Первое, что приходит на ум - ручка настройки, это то, что подстраивает частоту гетеродина, полосы пропускаемых частот. Но далее интересно, «точка сборки» определяет не только чувствительность (способность принимать, отдавать), не только саму несущую частоту, а вот именно спектр - ширину полосы прием передачи информации. К примеру у Шута, «ручка настройки» от частого вращения , совсем нахрен оторвалась. Ведь это только цветочки, что тут пишу, а и прикиньте, что в башку лезет.

 

[seetoo]

Первое, что приходит на ум - ручка настройки,....

Именно поэтому и выведены основные два приема - смещение настройки и сталкинг (закрепление в нужном положении).

 

[|Le_Samurai|]

На самом деле деньги - это всего лишь общепринятая мера стоимости товара или услуги, а обожествлять можно и бутылку из под кока-колы(как в одном старом фильме).

 

[Александр_ХТЗ]

Я так понимаю, в технике безопасности главное: найти крайнего, кто будет отвечать?(это вопрос, если че)

Нет.

Рассмешили. Это вам христанутые желание понимать Бога отравили? А что мешает попробовать? Давайте вместе, я помогу. Начнём с той же Библии раз к ней привыкли:
...

Я не христианин и в библейские сказки не верю. Вы похоже не поняли, что мое видение мира к Библии и христианству никакого отношения не имеет.

 

[Дэйл Купер]

Эх, сколько рабочей силы пропадает..

Только в поля, только в шахты и на заводы!

 

[Marunja]

Именно поэтому и выведены основные два приема - смещение настройки и сталкинг (закрепление в нужном положении).

И все? А кто не читал Кастанеды или считает его труды художественной литературой?
Мы все пропали!?

И как определить, какое положение - нужное? Так ведь можно и докрутиться (как вышеотписавшийся sn62 ) и в белую палату загреметь...

ПС: а уважаемые авторы длинных постов с объяснениями "как на самом деле" допускают мысль, что их картина мира не верна?

 

[|Le_Samurai|]

И все? А кто не читал Кастанеды или считает его труды художественной литературой?

Тем просто "это не надо" Чтобы ездить на автомобиле не обязательно знать его устройство, более того: можно вообще ездить на такси или автобусе, ходить пешком. Однако существуют люди которые любят авто, фанаты так сказать. Так и здесь.

 

[Marunja]

Неудачное сравнение, Ваша образная аналогия ничего не проясняет...

 

[Дэйл Купер]

что их картина мира не верна?

А вы знаете единственно верную "картину мира"?
Может вы не в курсе, что каждый человек видит этот мир по своему? Со свойственным лично ему мировоззрением?
И на одну и ту же ситуацию, два-три человека могут отреагировать по разному?