Почему магия?

[Sfandex]

Ааааа.... Тебе определение нужно было? Так и говорить нужно было, а не спрашивать мои понимания. Это тебе в педию нужно за определением.

я спрашивала, как ты понимаешь, а не как "педия" понимает.
Это и будет твоё определение. Другой вопрос, если ты не можешь дать определение своему пониманию, а можешь только привести примеры.

 

[Zerok]

я спрашивала, как ты понимаешь, а не как "педия" понимает.
Это и будет твоё определение. Другой вопрос, если ты не можешь дать определение своему пониманию, а можешь только привести примеры.

Я тебе и ответил как понимаю. Кто-то считает случайностью раковую опухоль, землетрясение, падение метиорита, мутацию и ещё хз знает что. Для меня подобные явления есть стечением вполне объективных обстоятельств. Другое дело, что предсказать их практически невозможно, но это от недостатка информации о настоящем и прошлом таких явлений. Другое дело атомно-молекулярный распад, может произойти в любую минуту, а может и через миллиады лет.

 

[Sfandex]

Другое дело, что предсказать их практически невозможно, но это от недостатка информации о настоящем и прошлом таких явлений.

вот о такой "субъективности" я и говорила. Незнание - недостаток информации - оно субъективно. У одного информация есть, для него происшествие неслучайно, у другого нет, и он может либо считать происшествие случайным, либо выдумывать его причины.

 

[myxmed]

вот о такой "субъективности" я и говорила. Незнание - недостаток информации - оно субъективно.

Квантовая неопределенность не субъективна. Это объективное отсутствие информации.

 

[Sfandex]

Квантовая неопределенность не субъективна. Это объективное отсутствие информации.

это уже к вопросу о "непознаваемости")))

 

[myxmed]

это уже к вопросу о "непознаваемости")))

Там и со случайностью порядочек.
Почитай здесь:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

 

[Sfandex]

Там и со случайностью порядочек.
Почитай здесь:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

я читала когда-то, почти ничего не поняла. Лично для меня нет разницы, то ли "принципиально" что-то "случайно", то ли оно "случайно" потому, что я не знаю причин (а кто-то другой знает). Что там, что сям - если я не знаю причин, то для меня это случайно (или, как я уже говорила, можно выдумать некую таинственную причину, судьбу, карму-дхарму и так далее).
К тому же, по моему глубокому убеждению, само понятие случайности субъективно, так как предполагает наличие субъекта, который что-то там считает случайным. Если субъекта нет вообще, если никто не ищет причины, то тогда вообще не о чем говорить - ни о случайностях, ни о закономерностях, и, кстати, некому говорить. Явления, имхо, не исчезают от отсутствия субъекта, но исчезает их интерпретация.

 

[seetoo]

я читала когда-то, почти ничего не поняла. Лично для меня нет разницы, то ли "принципиально" что-то "случайно", то ли оно "случайно" потому, что я не знаю причин (а кто-то другой знает). Что там, что сям - если я не знаю причин, то для меня это случайно (или, как я уже говорила, можно выдумать некую таинственную причину, судьбу, карму-дхарму и так далее).

Вообще-то Карма - это именно та часть законов Бытия, которая доступна пониманию человека.

 

[myxmed]

я читала когда-то, почти ничего не поняла.

Так прочти по ссылке, есть шанс понять. Это Лурк, там учитывают это.

 

[Sfandex]

Вообще-то Карма - это именно та часть законов Бытия, которая доступна пониманию человека.

Да. Но она таинственная и не в русле всякой физики-математики, к которым тут апеллируют.

Так прочти по ссылке, есть шанс понять. Это Лурк, там учитывают это.

Так этот же Лурк же и читала.
Ну хорошо, на трезвую голову когда-нибудь ещё попробую почитать.

 

[myxmed]

Так этот же Лурк же и читала.

Тогда обычный научпоп почитай, надо поинтересоваться, Перильманн по квантам писал что ни будь. Не ТОТ Перильманн.

 

[seetoo]

Да. Но она таинственная и не в русле всякой физики-математики, к которым тут апеллируют.

Так это физика и математика в русле Кармы, а не наоборот.
Карма первична. А физика и математика лишь пытаются обнаружить и описать те законы Кармы определенной специфики.
Все законы в физике и математике - есть законы Кармы.
Но не все законы Кармы относятся к физике или математике.

 

[myxmed]

Так это физика и математика в русле Кармы, а не наоборот.
Карма первична. А физика и математика лишь пытаются обнаружить и описать те законы Кармы определенной специфики.
Все законы в физике и математике - есть законы Кармы.
Но не все законы Кармы относятся к физике или математике.

 

[Sfandex]

Так это физика и математика в русле Кармы, а не наоборот.
Карма первична. А физика и математика лишь пытаются обнаружить и описать те законы Кармы определенной специфики.
Все законы в физике и математике - есть законы Кармы.
Но не все законы Кармы относятся к физике или математике.

Так, тут я веду речь об обычных людях. Обычные люди считают, что физика и математика - это всякие циферки, которые в частности изучают в школе, а карма - это всякие неудачи, которые сваливаются на человека за его грехи и грехи его родичей.
Вот я с таких обывательских позиций тут и говорю.

 

[seetoo]

Итак небольшая ликвидация безграмотности для myxmed.

В Ведической традиции описывается структура Мира.
Миф о всплытии первичного Яйца в океане первичных вод...и т. д.
Воруна – бог первичных вод.
Все в Мире создавалось и выстраивалось по определенному Космическому порядку. Хранителем этого Космического порядка так-же является Воруна.
Сам Космический порядок - называется Рита. Тоесть это набор абсолютно всех Зоконов, причинных взаимосвязей и т. д.
Но человеческому восприятию и пониманию доступно не все.
И вот та часть Риты, которая доступна человеческому пониманию - и называется Карма.

Что человек делает с помощью физики и матматики? Что он открывает?
Только то что доступно ему.
Следовательно - чтобы он не открыл - это априори будет относится к Карме.

 

[myxmed]

Итак небольшая ликвидация безграмотности для myxmed.

Та читал я твои индийские бреды. Нечего для мну распинатся. Просто я то бреды читал, а вот ты в математике - нуб. Математика к описанию мира как бы не относится. Это просто такой язык.

 

[seetoo]

Математика к описанию мира как бы не относится. Это просто такой язык.

Продолжим ликбез для myxmed. Теперь уже насчет математики.

Математика (греч. mathematike, от máthema — знание, наука), наука о количественных отношениях и пространственных формах действительного мира...........................тем самым она выявляет их структурную взаимосвязь и способствует нахождению самых общих законов природы........................Чистая математика имеет своим объектом пространственные формы и количественные отношения действительного мира...................................Абстрактность М., однако, не означает её отрыва от материальной действительности. ......................Типичным примером полного господства математического метода является небесная механика.................и т. д.

 

[myxmed]

Типичным примером полного господства математического метода является небесная механика

ты бы еще физику аристотеля вспомнил. Твой экскурс имеет отношение к истории математики а не к математике.

 

[seetoo]

Твой экскурс имеет отношение к истории математики а не к математике.

тоесть история математики к математике не имеет отношения ....

Дожились. А дальше что?
Типа как СИ отрекаются от Рассела?

 

[myxmed]

тоесть история математики к математике не имеет отношения ....

имеет, но она - история использования математики.

Типичным примером полного господства математического метода является небесная механика

Небесная механика это не математика, это физика. Математика не занимается описанием реального мира. Прочти у Лема, про безумного портного.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.