Но фильтровать-то источники доверия получается только у Хомо Сапиенсов. А Хомо Овисы как были овцами, так ими и остаются...
Это их удел. Проповеди то их для таких же как они. "Мои овцы слышат голос мой и приходят ко мне" (с) Чизес факин крайст.так ими и остаются...
Удел-то может и их, а расхлёбывать всем без исключений...
Удел-то может и их, а расхлёбывать всем без исключений...
Всеж есть положительные тенденции. 
Ага, одни недавно "нашлёпали" своими письками. И где они счас?Так и есть. Но когда то тебя сожгли бы, прежде изрядно помучив, а сегодня ты свободно нашлепал им по губам за их проделки. Оскорбил "Чувства Верующих" так сказать, заставил мучиться.
Наша память фиксирует абсолютно всё. Имеет значение лишь эмоциональная значимость.
Канешна, мы относимся таксономически к ступени человек умелый.
знач еще не все потеряно. лутше поздно чем никада... у сенси раззуть глаза и придтить к выводам какимнить
Ты, это вот, либо с нами, либо против нас. Оперделяйся, религиозник? тогда верь.
Мне помниться разговор был о будущем, при чем здесь память?
Ты же будущее прогнозируешь на основании прошлого?
Связаны в тугой узел: голограмма.
На данный момент человечеству известен один пример действительно случайного объективного процесса: распад атома-молекулы радиоактивного вещества. Если не учитывать цепную реакцию, то предсказать его невозможно, только как-то охарактеризовать процесс вцелом. Во всяком случае пока.
Все квантовые процессы случайны.
Правда? Тем более.
Чего? Какая субъективность? Я уже написал, что понимаю под случайностью.
Что-то я не заметила определения случайности. Ты приводил пример, и всё.
Неопределенность результата. Принципиальная.
Ааааа.... Тебе определение нужно было? Так и говорить нужно было, а не спрашивать мои понимания. Это тебе в педию нужно за определением.
