Поборы в детских садах

[ангелок]

Как это "к этим деньгам отношения не имеет"? А подрядчиков кто находит, акты подписывает... Независимо от того, делают что-то подрядчики, или не делают.
Ну конечно, все абсолютно мимо заведующей.

Подрядчиков находит не заведующая, и даже не всегда имеет право акты подписывать, этим всем руководит районо. Проводят тендеры, кто выиграет тендер, тот и выполняет определенный вид работ, понятно, что к тендерам заведующая отношения не имеет.

 

[AAC]

.... этим всем руководит районо. Проводят тендеры, кто выиграет тендер, .....

Даже не районо, а гороно. А кто у нас в городе выигрывает тендеры?

 

[muzhichok]

.............

 

[Irina1977]

Подрядчиков находит не заведующая, и даже не всегда имеет право акты подписывать, этим всем руководит районо. Проводят тендеры, кто выиграет тендер, тот и выполняет определенный вид работ, понятно, что к тендерам заведующая отношения не имеет.

Я не корректно написала, имела ввиду "контролирует подрядчиков". К тендеру заведующая отношения не имеет, но к выполнению работ в ее детсаду - очень даже. Заведующие еще могут привлекать спонсоров для крупных работ - обращаються к депутатам и т.д.
Не все деньги "оседают" заведующей, но она вне процесса ремонта точно не стоит.

кто знает, как узнать или где посмотреть инфу о финансировании (смета расходов) конкретного сада на 2013 год?

Наверное, ее не особо жаждут показывать, а родители и не настаивают. Можно позвонить в роно или гороно. И там попытаться узнать, есть ли инфо в открытом доступе. Ну или воспользоваться законом о публичной информации и сделать запрос.

 

[ваведм]

интересно галина1983. а в больнице когда приходите тоже врачам не даете денег принципиально.И спиться вам тревожно. потому что ваш ребенок живет в садике за счет таких же детишек .только у них родители лохи .а у вашего продвинутая мама.а как на вас грамотную смотрят родители которые за вас платят.

 

[Аджна]

Не все деньги "оседают" заведующей, но она вне процесса ремонта точно не стоит.

Правильно, вне процесса не стоит. И своей подписью под нужными документами даёт возможность всем заинтересованным лицам разворовать деньги, выделенные на садик, а потом громко кричать, что государство их не финансирует. Понятно, что она не в одиночку проворачивает такие операции, но с ее молчаливого согласия это становиться возможным. И, осмелюсь предположить, что часть разворованных денег оседает в ее кармане.
Собравшись делать ремонт в группе, поняли, что денег не хватает, решили, пойдем попросим у заведующей дать нам недастающую часть суммы из тех денег, что были сданы нами как благотворительный взнос при поступлении (1500 грн с каждого). она ответила отказом, сказав, что эти деньги ей самой нужны. Т.е. получается, что сдав деньги в виде благотворительной помощи на нужды садика, а группа является частью садика, при необходимости нельзя ими воспользоваться, на нужды этого же садика. Заведующая считает возможным распоряжаться ими на своё усмотрение, не учитывая мнение "спонсоров", а родители по сути являются "спонсорами". Не отчитываться перед "спонсорами" о том как она их потратила и куда.
В нашем садике на часть "спонсорских" денег ступеньки на главном входе выложили плиткой. Красиво. Но пользы от этого для детей и родителей не много, т.к. стоит на эти ступеньки попасть воде или снегу, они становятся более скользкие, чем лед на катке, а перил нет, и нет резинок возле края каждой ступеньки (не знаю как они называются).

 

[Z l a t a]

Я на данный момент одна с двумя детьми, еще в декрете. В садик взяли абсолютно бесплатно, т.к. мы записались сразу после рождения. У нас в садике сдают 50 грн в фонд, из них 20 на группу, 20 на садик, 5 на методкабинет и 5 на медпункт. Я пошла к заведующей и объяснила ей свою ситуацию. Мне разрешили платить половину. Хотя можно было устроить разборки и выяснить, куда идут деньги например на медпункт, только за 1 ребенка 60 грн в год. А если посчитать всех – приличная сумма. Но я пока не стала.
Если пожаловаться в Районо, с вас требовать деньги никто и не будет, только вашему ребенку лучше не станет от этого. А если отдаете ребенка в садик – надо думать сразу о взносах. Многие родители не могут устроить детей, мест нет.
Остальные взносы плачу так же как и все. НО, хожу на все собрания и принимаю активное участие в обсуждении новых покупок.
Теперь о финансировании. Государство выделяет на школы и садики только деньги на зарплату учителям, оплату коммунальных услуг и ВСЕ! Сметы составляются каждый год, все цифры закладываются в бюджет. Но из-за того, что практически все населении Украины получается зарплату в конвертах, кроме бюджетников, в бюджете средств нет.
В нашем районе на год выделяются деньги только на устранение аварийных ситуаций, в одной школе упала балка на крыше, ремонтировали.
Обо всем знаю не понаслышке, знакомая работает в бухгалтерии Районо.

 

[FireKitten]

Я на данный момент одна с двумя детьми, еще в декрете. В садик взяли абсолютно бесплатно, т.к. мы записались сразу после рождения. У нас в садике сдают 50 грн в фонд, из них 20 на группу, 20 на садик, 5 на методкабинет и 5 на медпункт. Я пошла к заведующей и объяснила ей свою ситуацию. Мне разрешили платить половину. Хотя можно было устроить разборки и выяснить, куда идут деньги например на медпункт, только за 1 ребенка 60 грн в год. А если посчитать всех – приличная сумма. Но я пока не стала.
Если пожаловаться в Районо, с вас требовать деньги никто и не будет, только вашему ребенку лучше не станет от этого. А если отдаете ребенка в садик – надо думать сразу о взносах. Многие родители не могут устроить детей, мест нет.
Остальные взносы плачу так же как и все. НО, хожу на все собрания и принимаю активное участие в обсуждении новых покупок.
Теперь о финансировании. Государство выделяет на школы и садики только деньги на зарплату учителям, оплату коммунальных услуг и ВСЕ! Сметы составляются каждый год, все цифры закладываются в бюджет. Но из-за того, что практически все населении Украины получается зарплату в конвертах, кроме бюджетников, в бюджете средств нет.
В нашем районе на год выделяются деньги только на устранение аварийных ситуаций, в одной школе упала балка на крыше, ремонтировали.
Обо всем знаю не понаслышке, знакомая работает в бухгалтерии Районо.

На медпункт видимо докупают лекарства
Кстати, Вам повезло, Вас записали сразу после рождения, нас записали только сейчас малому 1.3. В том году приходили раза 3 -4 к заведующей ближайшего сада, отвечали "приходите позже", "сейчас нет нового журнала записи, придите позже", "А чего так рано пришли? приходите весной". Записали на след. год, сказали что весной можем начинать ходить...посмотрим =)

 

[Аритмия]

Галина, а зачем вы вообще отдавали ребенка в садик, если сидите дома? Какая экономия для семейного бюджета была бы... Или скинуть ребенка задарма на чужих людей - это основная линия вашей психологии?
Не нравится сдавать на тарелки и матрасы - приноси готовые тарелки и готовые матрасы, всегда можно найти, чем помочь материально, если деньгами так уж жаба задавила.
Меня всегда радуют мамаши, которые в чужой карман залезают, не сдают ни на ремонт, ни на новые унитазы, ни на окна, но после благополучно без зазрения совести этим пользуются. Иждивенцы....

 

[muzhichok]

В настоящий момент иждивенцем является государство в лице детского дошкольного учреждения.

 

[Аритмия]

В настоящий момент иждивенцем является государство в лице детского дошкольного учреждения.

Зачем же тогда вы туда отдаете ребенка? Нанимайте няню, или отдавайте в частный детский сад. Платите полторушку - три в месяц и будет вам счастье.

 

[muzhichok]

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ

Стаття 53. Кожен має право на освіту.

Повна загальна середня освіта є обов'язковою.

Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам.

{Офіційне тлумачення положень частини третьої статті 53 див. в Рішенні Конституційного Суду № 5-рп/2004 від 04.03.2004}

4.3 Аналізуючи положення статей Основного Закону України
( 254к/96-ВР ), де вживається термін "безоплатність", а також
виходячи з тлумачення цього терміна в Рішенні Конституційного Суду
України від 29 травня 2002 року N 10-рп/2002 ( v010p710-02 )
(справа про безоплатну медичну допомогу) Конституційний Суд
України дійшов висновку, що "безоплатність" зазначених у
положеннях частини третьої статті 53 Конституції України
( 254к/96-ВР ) рівнів освіти у державних і комунальних навчальних
закладах слід розуміти як можливість здобуття освіти у цих
закладах без оплати, тобто без внесення плати у будь-якій формі за
освітні послуги, відповідно до державного стандарту в межах тих
видів освіти, безоплатність яких визначена у цих положеннях.
Забезпечення безоплатності освіти на всіх рівнях є однією з
гарантій її доступності.

Безоплатність здобуття громадянами освіти забезпечується
фінансуванням навчальних закладів цих форм власності за рахунок
державних і місцевих бюджетних асигнувань згідно з визначеними
законами та іншими правовими актами нормативами їх фінансового і
матеріально-технічного забезпечення, що, однак, не виключає
можливості фінансування галузі освіти за рахунок розвитку
позабюджетних механізмів залучення додаткових коштів, як це
визначено законодавством про освіту.


З А К О Н У К Р А Ї Н И Про дошкільну освіту

Стаття 28. Права дитини у сфері дошкільної освіти

1. Права дитини у сфері дошкільної освіти визначені
Конституцією України ( 254к/96-ВР ), Законом України "Про освіту"
( 1060-12 ), цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

2. Дитина має гарантоване державою право на:

безоплатну дошкільну освіту в державних і комунальних
дошкільних навчальних закладах;

безпечні та нешкідливі для здоров'я умови утримання,
розвитку, виховання і навчання;

захист від будь-якої інформації, пропаганди та агітації, що
завдає шкоди її здоров'ю, моральному та духовному розвитку;

безоплатне медичне обслуговування у державних і комунальних
дошкільних навчальних закладах;

захист від будь-яких форм експлуатації та дій, які шкодять
здоров'ю дитини, а також від фізичного та психологічного
насильства, приниження її гідності;

здоровий спосіб життя.

 

[zac]

Безумству храбрых поем мы песню:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В этой теме просто жалобы и никаких действий не описано.

как всегда, милая светская беседа за чашечкой горячего шоколада.

Если деньги выделяются, то приходят подрядчики и делают, заведующая к этим деньгам отношения не имеет.

все правильно. только подрядчики пришли, а зава предложила не делать ремонт, а вопрос "порешать". она подрядчику подписывает акты выполненных, а они ей 50%. ведь крышу можно сделать и за родительские. но нет! нужна постоянно текущая крыша, чтоб на нее можно было собирать деньги бесконечно.

кто знает, как узнать или где посмотреть инфу о финансировании (смета расходов) конкретного сада на 2013 год?

делайте запрос на публичную информацию в РОНО.

 

[Neff1986]

Очень много букв, из вышеизложенного есть здравые мысли, но ни Ваша подруга, ни Вы не понимаете, денег на руки заведующей никто не дает (бюджетных). Если деньги выделяются, то приходят подрядчики и делают, заведующая к этим деньгам отношения не имеет.

Согласна, нашей школе выделили миллион, так директор жаловалась, что если бы эти деньги выделили род комитету, они бы пол-школы отремонтировали, а не одну крышу

 

[LAURA***]

Все что есть в группах куплено на деньги родителей, те же игрушки, которыми играют и дети этих не сдающих.

Истинная правда
Может, где-то там наверху и выделяются мифические средства на постельное, игрушки, канцтовары, окна и п.т., но до детского сада эти средства не доходят.

Так сложилось, что нам пришлось общаться с разными воспитателями. Так вот у младшего это были поборы, а у старшего - добровольные взносы. И дело даже не в том, что воспитатель младшенького собирала всегда больше, чем в других группах (к примеру, у старшего на краску сдавали 15 грн, у младшего - 20, и так во всем). Дело в том, что старший бежал в садик с удовольствием, а младшего туда силой тянули. Воспитатель старшего во главу угла ставила детей, воспитатель младшего - деньги.

 

[verav]

В настоящий момент иждивенцем является государство в лице детского дошкольного учреждения.

 

[yasya13]

Сдаваемые родителями суммы, безусловно, чудовищны и ничем не обоснованны, о бюджете никто не говорит, а вот на так называемые "пожертвования" несомненно можно ежегодично делать капитальный ремонт.Но, рыба гниёт с головы, и как с этим бороться - загадка,

 

[zac]

в одном из последних номеров "харьковских известий" был опубликован "доклад" ольги деменко (нач. деп. образования) о состоянии системы образования. интересный момент в этом докладе: 85% средств потраченных на ремонты учреждений образования - добровольные пожертвования родителей, "которым мы так благодарны, так благодарны". показатель - предел мечтаний для католической церкви и опасный сигнал для самой системы образования.

думаю, все прекрасно понимают, что когда эти пожертвования станут действительно благотворительными, то 85% моментально превратятся в 0%. и что произойдет тогда? обветшание матбазы, ухудшение условий учебы, откровенный саботаж со стороны некоторых недовольных. и это все на фоне постоянного улучшения и идиллии за время правления предыдущей власти. при таких раскладах даже гепо-ненавистники поднимут на вилы новую власть и на следующих выборах выберут опытного хозяйственника и градоначальника.

получается замкнутый круг. и остается либо его разорвать или ждать, пока показатель "85%" дойдет до 100 и не только по графе "текущие ремонты", но и по всем остальным.

если разрывать этот порочный круг, то делать это нужно пошагово, постепенно уменьшая долю благотворительных взносов. можно было бы даже заключить такой себе коллективный договор с властью: мы продолжаем делать взносы, а вы начинаете предусматривать средства в бюджете на улучшение условий, чтобы мы меньше платили и система народного образования не была в такой зависимости от доброй воли благотворителей. но есть один момент! школы и сады находятся в собственности муниципалитета - органа местного самоуправления. а орган местного самоуправления - это вообще не власть. так что нам мешает влиять на ситуацию? власть в наших руках. решение принимают сто депутатов горсовета, которых мы не одарили благом в виде депутатского мандата, а поставили решать наши проблемы.

проблема не в том, что в горсовете не те люди (хотя, действительно, - не те), которые могут и хотят решать наши проблемы. сменить их мы всегда сможем, что периодически и делаем, только ничего от этого не меняется. проблема в том, что мы не умеем воплощать свою волю и реализовывать свою власть через органы местного самоуправления. этому нужно учится!

но перво-наперво, нам нужно придти к консенсусу в оценках происходящего. нужно признать, что система поборов на образование - это заболевание. благотворительные взносы - это доза морфия, которая не лечит, а всего лишь облегчает страдания системы, которая рано или поздно умрет, и ******* будет в муках. новая система рождаться будет тоже в муках. или наоборот.

или вы думаете: отучатся мои дети, а там хоть трава не расти? ну если у вас есть дети, то логично будет предположить, что будут и внуки, которым тоже нужно будет ходить и в д/с, и в школы. или вы думаете, что проблемы внуков не воспринимаются так остро, как проблемы детей? или вы вообще не думаете о будущем?

 

[ЭLLY]

Ладно ремонты, поборы, крыши, подарки... Вот подружка сейчас повеселила -у них на районе какой-то типа модный садик (Н.дома, №сада, увы, не спросила), так ладно еще вступительный взнос 3,5 тыс. и группы распределяются в зависимости от социальной значимости родителей (хотя тоже, ничего так для государственного детского заведения), так еще (такое, честно, услышала впервые) дети из неполных семей там даже не рассматриваются!!! Не берет зава вот таких "ущербных" детишек, ну ни в какую. Вот интересно, что это и как понимать, или я так от жизни отстала, теперь такие новые веяния?

 

[zac]

в этом случае надо выразить самый решительный протест. не будет протеста, такое положение не только не изменится, а укоренится как норма и будет прогрессировать. хотя бы сами родители задались вопросом: а кто такая зава, чтобы устанавливать такие ограничения. как по мне, такая ситуация должна вызывать возмущение и полных семей. но... это не наши проблемы, садик - это временно, то-се... в общем, как всегда.