Площадь поэзии: кто кого должен пропустить?

[aalex2002]

Не правильный подход. Перед каждым нерегулируемым перекрестком в населенном пункте. А иначе человек, впервые оказавшийся на этом перекрестке, воспримет, как перекресток равнозначных, покрытие то идентичное.
ЗЫ Это из разъяснений ПДД.

правильно, свой знак перед каждым перекрестком, либо в начале главной дороги, но ни как не знак, который дублирует тот знак, на который давал ссылку EvgenG

 

[visokiy777]

Я как и раньше ехал бы по ситуации )))

Да и любой другой участнег данного спора, едет так же. Особенно, если впервые на этом месте.
Спорим ведь не для доказать, кто лучше знает ПДД, тем более, знать и уметь применять на практике - две большие разницы, а для того что бы
знать какие ситуации могут быть на дороге...

 

[vitekua]

Ну тогда нужно писать телегу в Департамент со схемой и фотками, что б дали разъяснения По результатам установят наверняка доп знаки

 

[aalex2002]

Да и любой другой участнег данного спора, едет так же. Особенно, если впервые на этом месте.
Спорим ведь не для доказать, кто лучше знает ПДД, тем более, знать и уметь применять на практике - две большие разницы, а для того что бы
знать какие ситуации могут быть на дороге...

именно
могу только добавить, что если я знаю, что должен уступить - уступаю, если мне должны уступить - не спешу проехать, ДДД наше все

 

[visokiy777]

но ни как не знак, который дублирует тот знак, на который давал ссылку EvgenG

На этот вопрос может ответить только тот, кто устанавливал эти знаки именно в таком порядке...

 

[Владимир28]

правильно, свой знак перед каждым перекрестком, либо в начале главной дороги, но ни как не знак, который дублирует тот знак, на который давал ссылку EvgenG

У меня такой не скромный вопрос.

Почему точно так же не считаете в теме про Ахсарова?

 

[visokiy777]

именно
могу только добавить, что если я знаю, что должен уступить - уступаю, если мне должны уступить - не спешу проехать, ДДД наше все

Все верно, имеющий преимущество движения имеет право уступить.

 

[Владимир28]

Ну тогда нужно писать телегу в Департамент со схемой и фотками, что б дали разъяснения По результатам установят наверняка доп знаки

Вы так договоритесь до того, что ГАИ по каждому перекрестку в Харькове будут давать разъяснение, не вводите ГИА в шок.

 

[yurets]

...
Спорим ведь не для доказать, кто лучше знает ПДД, тем более, знать и уметь применять на практике - две большие разницы, а для того что бы
знать какие ситуации могут быть на дороге...

И еще лишний раз заглянуть в ПДД и внимательно,с тренировкой мозгов - понять и разобраться......

именно
могу только добавить, что если я знаю, что должен уступить - уступаю, если мне должны уступить - не спешу проехать, ДДД наше все

На этот вопрос может ответить только тот, кто устанавливал эти знаки именно в таком порядке...

Та отож.

 

[aalex2002]

У меня такой не скромный вопрос.
Почему точно так же не считаете в теме про Ахсарова?

потому шо там 1 перекресток с 2-я пересечениями проезжих частей

Вы так договоритесь до того, что ГАИ по каждому перекрестку в Харькове будут давать разъяснение, не вводите ГИА в шок.

лучше бы гаи потребовали от дорожников грамотно развесить знаки и нанести разметку, а от правительства - грамотного и точного законодательства, и проконтролировали бы выполнение (хотя бы по дорожникам)

 

[yurets]

Почему точно так же не считаете в теме про Ахсарова?

Владимир - все ответы в той теме.
Здесь у нас по знакам все стоит,и стоит вроде правильно - но как-то кривовато.....

В той теме - с вашей стороны додумывается то,чего нет на перекрестке.Оно могло бы быть - но сейчас его там нету.Я тебе могу натаскать десятки ссылок по Яндексу у нас в Харькове - похожих на твой Московский-Соича и на Победы-Ахсарова.
Они похожи - но они разные.
Разные в том,что в местах напряженного движения дополнительными знаками изменяется приоритет для облегчения проезда.

Витины аргументы"а вы представьте,что они там есть" и "ты повернул - знач сьехал с главной" - поверь,ну никак не катят.....

Вы так договоритесь до того, что ГАИ по каждому перекрестку в Харькове будут давать разъяснение, не вводите ГИА в шок.

А шо не так ? Конечно - должны следить за порядком и устранять непорядок.
А как иначе......

 

[Владимир28]

лучше бы гаи потребовали от дорожников грамотно развесить знаки и нанести разметку, а от правительства - грамотного и точного законодательства, и проконтролировали бы выполнение (хотя бы по дорожникам)

Лучше бы ГАИ более тщательно контролировали кому и как выдаются водительские удостоверения и как обучают абитуриентов, толку было бы намного больше. Как в Германии, там бы водила лехуса 0303 забыл бы, что такое автомобиль и как в него садится, пока не поменяет свое мировоззрение, а так правила у нас почти одинаковы.

А то как ни странно, в одном городе одну и ту же ситуацию, объясняют по-разному, это так же и обучают, а потом эти ученики встречаются на дорогахфорумах.

 

[yurets]

Лучше бы ГАИ более тщательно контролировали кому и как выдаются водительские удостоверения и как обучают абитуриентов, толку было бы намного больше.

Вот это главное.
Не давать обучать тем,кто сам не понимает и не умеет внятно и доходчиво обьяснить непонимающему абитуриенту....

 

[Владимир28]

Вот это главное.
Не давать обучать тем,кто сам не понимает и не умеет внятно и доходчиво обьяснить непонимающему абитуриенту....

Во всех школах учат, что 2 х 2 = 4, это потом уже в институтах, людям которые немного больше понимают и могут прикинуть х.. к носу, говорят, что возможно может быть и 5. Но нигде не будут спорить, что 2 х 2 = 5.

 

[vitekua]

Вы так договоритесь до того, что ГАИ по каждому перекрестку в Харькове будут давать разъяснение, не вводите ГИА в шок.

Да вертел я Ваше ГАИ ))))
Конечно проще встать с палочкой и клепай 100 ре хоть так проехал, хоть так на ****, чем написать служебку, что в данном месте хрень и нужно развесить знаки, что б для пересечного, а не для автохобби червя, стало понятно

Мы-то истину найдем, но сотни проезжающих - сомневаюсь. тем более цена того знака - 100 рублей в базарный день, а компенсации по ДТП в разы выше. Я как минимум за то, что б в городе везде нормально знаки расставили, а не по догадкам ездить

 

[Piro7]

Если исходить из разметки то это

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

один большой кусок Пушкинской но это противоречит этому пункту:

1.2. В Україні установлено правосторонній рух транспортних
засобів.

т.к. возле этих двух сплошных получается левосторнний рух.
и опять же если судить из разметки то это не один большой перекресток.
И получается если этот знак стоит

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

перешейку то это ваще бред две главные О_о Короче вообще ни че не понятно

 

[yurets]

Если исходить из разметки то это

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

один большой кусок Пушкинской но это противоречит этому пункту:
т.к. возле этих двух сплошных получается левосторнний рух.
и опять же если судить из разметки то это не один большой перекресток.
И получается если этот знак стоит

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

перешейку то это ваще бред две главные О_о Короче вообще ни че не понятно

Короче - нужен Analyst с его умением рисовать красиво.
Грубо - это Y-образный большой перекресток.Где большая правая палка - Пушкинская,к которой примыкает Театральный,не сильно влияющий на бардак на площади - а слева к малой палке примыкают две второстепенные по отношению к Пушкинской(со своими"Уступи дорогу"),Донец-Захаржевского и улочка выше парка с памятником.Эти две второстепенные по красиво разрисованным полосам подьезжают к началу Чернышевской,имеют перед собой стоп-линию,уступают повернувшим налево снизу с Пушкинской и сливаются с этим потоком.Три потока вливаются в начало Чернышевской - и к ним добавляются поворачивающие направо сверху с Пушкинской.
Так вот - по задумке разводильщиков,знак относится как раз к поворачивающим с Пушкинской(в соответствии с описанием знака 2.3) - для подтверждения их приоритета перед остальными.
Вот только для этих остальных не удосужились поцепить где-нить вверху или в воздухе на заклинании знака "Уступи дорогу".
Фу-у-у- ух.......(с)Рамзес

 

[lugal]

Lugal, а кто это будет читать?

Что это? Я вот и спрашиваю откуда эта отсебятина?

В населенных пунктах знака конец главной дороги не ставят, ставят только на трассах. Скажем когда подъедешь по межобластной дороге к магистрали, поставят такой знак, говоря о том, что твоя главная закончилась, внимательно впереди дорога главнее.

Простите, совсем память отшибло. Я и забыл, что это окружная:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Не правильный подход. Перед каждым нерегулируемым перекрестком в населенном пункте. А иначе человек, впервые оказавшийся на этом перекрестке, воспримет, как пересечение равнозначных, покрытие то идентичное.

ЗЫ Это из разъяснений ПДД.

Я уже писал про разъяснения ПДД - их надо не в обсуждении ПДД приводит, а **** ими в туалете вытирать (если **** канечно позволяет так над собой издеваться).
Этого нету в ПДД. Закон о ДД и гост не проверял на этот счет. Но есть подозхрение что этого и там нет, а следовательно, подобны трактовки, абсолтно всем до сраки.

 

[yurets]

Антон - не включай таво-этава.Я тебе там отметил,что ты настойчиво игнорируешь :

Знаки 2.1-2.3, 2.5 і 2.6 встановлюються безпосередньо перед перехрестям або вузькою ділянкою дороги, крім того, знак 2.3 на початку, а знак 2.4 - в кінці головної дороги. Знак 2.3 з табличкою 7.8 обов'язково повторюється перед перехрестям, на якому головна дорога змінює свій напрямок.

 

[lugal]

Читаем внимательно :

И не выдергиваем фразу из контекста.

А я разве не так сказал? Там черным по белому написано, что знак главная дорога может стоят только в начале главной дороги, если эта главная дорога прямая! ТАм так и написано