Площадь поэзии: кто кого должен пропустить?

[lugal]

ну, гайцы например напишут что

водитель выезжал со стоянки и тупо не уступил.
А то, что он поворачивал с Пушкинской и у него знак Главная дорога, они не напишут

Ну тут как минимум два но:
1 - Дуга - это не стоянка - смотри на разметку - стоянка в другом месте, чуть ближе к кароленко, ориентеровочно северней.
2 - Читай опять таки сам что написал внимательно и до конца:

10.2. Выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других близлежащих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, которые двигаются по ней, а съезжая с дороги - велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает.

Стоянка расположенная в пределах дороги, а конкретно проезжей части, являеться неотъемлемой ее часть, а не близлежащей (прилигающей территорией), а следовательно данный пункт на нее не распространяется.

 

[Владимир28]

Стоянка расположенная в пределах дороги, а конкретно проезжей части, являеться неотъемлемой ее часть, а не близлежащей (прилигающей территорией), а следовательно данный пункт на нее не распространяется.

Распространяется еще и как, а вот дуга для поворота это проезжая часть и на которой висит знак, что он перед всеми имеет преимущество.

 

[ТоЯматоКанава]

Ну тут как минимум два но:
1 - Дуга - это не стоянка - смотри на разметку - стоянка в другом месте, чуть ближе к кароленко, ориентеровочно северней.
2 - Читай опять таки сам что написал внимательно и до конца:

ну по- первому еще как-то я бы с тобой согласился, тут надо смотреть на расположение ТС в момент аварии
А вот по второму судья уж никак не будет вникать определять где там проезжая часть... гаи написало- не будет судья тратить время( бесплатно)

 

[visokiy777]

Бред, это два разных перекрестка.

Пора рисовать схЭму. Как кто представляет себе два разных перекрестка и как с одного из них правильно попасть на другой.

 

[aalex2002]

ево

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

вдумайся в то, что ты пишешь... "дублирует"...
почему тогда не вот этот? где логика, где понимаение?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

То, что должно стоять или висеть на тросе перед перекрестком.

почему должно? никому ниче не должно, знаки и разметка нанесены достаточно нормально

 

[lugal]

То, что должно стоять или висеть на тросе перед перекрестком.

2.3 «Главная дорога». Предоставляется право первоочередного проезда нерегулируемых перекрестков.

Знак применяется для обозначения участка дороги, на котором водитель имеет преимущественное право проезда перекрестков неравнозначных дорог, и устанавливается в его начале. В населенных пунктах знак устанавливается перед каждым перекрестком, где предоставляется преимущественное право проезда. Перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перед перекрестками со сложной планировкой на главной дороге знак 2.3 устанавливается с табличкой 7.8 «Направление главной дороги», а на второстепенной дороге устанавливается знак 2.1 с табличкой 7.8.

Откуда дровишки? В ПДД такого нет, есть наоборот:

Знаки 2.1-2.3, 2.5 і 2.6 встановлюються безпосередньо перед перехрестям або вузькою ділянкою дороги, крім того, знак 2.3 на початку, а знак 2.4 - в кінці головної дороги. Знак 2.3 з табличкою 7.8 обов'язково повторюється перед перехрестям, на якому головна дорога змінює свій напрямок.

Тоесть Знак главная дорога может стоять только в начале и конце главной дороги если она прямая, даже если на ней кроме этого есть еще миллион перекрестков!

 

[aalex2002]

Пора рисовать схЭму. Как кто представляет себе два разных перекрестка и как с одного из них правильно попасть на другой.

да тут как не представляй, хоть разные, хоть один, хоть регулируемый, хоть нет, синий должен уступить, как не крути

 

[vitekua]

Распространяется еще и как, а вот дуга для поворота это проезжая часть и на которой висит знак, что он перед всеми имеет преимущество.

да знак к дуге не имеет отношение. Знаки до перекрестка ставят, а не после

 

[Владимир28]

Откуда дровишки? В ПДД такого нет, есть наоборот:

Тоесть Знак главная дорога может стоять только в начале и конце главной дороги если она прямая, даже если на ней кроме этого есть еще миллион перекрестков!

Lugal, а кто это будет читать?

2.3 «Главная дорога». Предоставляется право первоочередного проезда нерегулируемых перекрестков.

Знак применяется для обозначения участка дороги, на котором водитель имеет преимущественное право проезда перекрестков неравнозначных дорог, и устанавливается в его начале. В населенных пунктах знак устанавливается перед каждым перекрестком, где предоставляется преимущественное право проезда. Перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перед перекрестками со сложной планировкой на главной дороге знак 2.3 устанавливается с табличкой 7.8 «Направление главной дороги», а на второстепенной дороге устанавливается знак 2.1 с табличкой 7.8.

В населенных пунктах знака конец главной дороги не ставят, ставят только на трассах. Скажем когда подъедешь по межобластной дороге к магистрали, поставят такой знак, говоря о том, что твоя главная закончилась, внимательно впереди дорога главнее.

да знак к дуге не имеет отношение. Знаки до перекрестка ставят, а не после

Совершенно правильно, он и стоит до перекрестка.

 

[visokiy777]

Тоесть Знак главная дорога может стоять только в начале и конце главной дороги если она прямая, даже если на ней кроме этого есть еще миллион перекрестков!

Не правильный подход. Перед каждым нерегулируемым перекрестком в населенном пункте. А иначе человек, впервые оказавшийся на этом перекрестке, воспримет, как пересечение равнозначных, покрытие то идентичное.

ЗЫ Это из разъяснений ПДД.

 

[yurets]

....
Он означает, что именно на этом перекрестке с разворота главная, а не то, что начинается главная дорога за перекрестком.

учись читать сам, или по-твоему знак "пешпереход" тоже только для поворачивающих?

Там знаки "пешпереход"с обоих сторон.
Так што - можно предположить,что задумщики так и гадали....
По мозгам бы им понадавать,задумщикам....

ево

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А может - ево :

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[visokiy777]

А может - ево :

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Да уж.

 

[yurets]

.....Тоесть Знак главная дорога может стоять только в начале и конце главной дороги если она прямая, даже если на ней кроме этого есть еще миллион перекрестков!

Читаем внимательно :

Знаки 2.1-2.3, 2.5 і 2.6 встановлюються безпосередньо перед перехрестям або вузькою ділянкою дороги, крім того, знак 2.3 на початку, а знак 2.4 - в кінці головної дороги. Знак 2.3 з табличкою 7.8 обов'язково повторюється перед перехрестям, на якому головна дорога змінює свій напрямок.

И не выдергиваем фразу из контекста.

Lugal, а кто это будет читать?

Совершенно правильно, он и стоит до перекрестка.

 

[Владимир28]

Да уж.

Вот и я сижу и думаю, как знак главной дороги может дублироваться. Он либо есть либо нет.

Дублироваться могут "Стоп" и "Уступи дорогу" на трассах, первый ставится с табличкой через какое расстояние будет основной знак непосредственно перед перекрестком.

 

[vitekua]

Совершенно правильно, он и стоит до перекрестка.

Как перекресток может начинаться до зебры?????

Главная - Марьяненко/Чернышевского. Мы говорим о Поэзии с Пушкинской.

 

[Владимир28]

Читаем внимательно :

И не выдергиваем фразу из контекста.

Здесь мы солидарны

Как перекресток может начинаться до зебры?????

Главная - Марьяненко/Чернышевского. Мы говорим о Поэзии с Пушкинской.

ааааа, ну говорите о Поэзии с Пушкинской.

Я думал по первому посту, что речь идет именно о

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[visokiy777]

Получаеццо, красный, выезжающий с пушкинской на перекресток, выезжает с ГЛАВНОЙ, поворачивая на право, он еще и помеха справа, и дальше с перекрестка выезжает опять на главную...
Как-то так...

 

[yurets]

Главная - Марьяненко/Чернышевского.

После перекрестка с Марьяненко.Для всех тех,которые примыкают к ней дальше.
Тут впустую можно долго копья ламать.Из-за кривизны установки этого знака на повороте,либо из-за отсутствия двух знаков(как мы уже с тобой поняли раньше ) можно двояко трактовать и понимать разьезд в точке Х.
Нельзя отпихивать мнение тех,кто считает главной в этой точке Х начинающуюся Чернышевскую.
Там быстро не поймешь в движении,куда он направлен.......

 

[visokiy777]

Вот и я сижу и думаю, как знак главной дороги может дублироваться. Он либо есть либо нет.

Не правильный подход. Перед каждым нерегулируемым перекрестком в населенном пункте. А иначе человек, впервые оказавшийся на этом перекрестке, воспримет, как перекресток равнозначных, покрытие то идентичное.


ЗЫ Это из разъяснений ПДД.

 

[vitekua]

абсолютно согласен. Просто ребя ворвался в тему "да вы тут все ламеры, ща я вас раскидаю" и начал раскидывать ))))

Я как и раньше ехал бы по ситуации )))

Просто реально можно чего-то не допонять, недоувидить, тем более в такой каше. В динамике вообще проехал и забыл под любимую песенку

ааааа, ну говорите о Поэзии с Пушкинской.

Я думал по первому посту, что речь идет именно о

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Именно об этом. Хрен его что это. Яндекс карты вообще от фонаря назвали походу чернышевского

Ладно, работы много. Вечером зайду - почитаю что нарешали