Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Площадь поэзии: кто кого должен пропустить?

  • Автор теми Автор теми sap_
  • Дата створення Дата створення
а чиво гаревать
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

еду себе по главной и неебет все
а горевать, потому шо видя знак, ты не понимаешь, шо он стоит ПОСЛЕ перекрестка, но никак не ДО
 
В данной теме Lugal абсолютно прав, и
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
знак означает, что на перекрестке пер. Марьяненко х Чернышевского и поворот на Чернышевского с Пушкинсой главный поворачивающий с Пушкинской на Чернышевкого. И знак главная дорога стоит именно ему.

Я не понял до конца вашего вопроса. Но означает он, что посленего, а не перед ним начинаеться главная дорога.

Он означает, что именно на этом перекрестке с разворота главная, а не то, что начинается главная дорога за перекрестком.
 
Во во !
При включенном светофоре те кто едут по синей линии, едут прямо, все остальные куда то поворачивают/разворачиваються..
и где это написано в пдд? если обоим зеленый - по помехе справа, потому шо в пдд написано:
10.11. В случае, если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена этими Правилами, дать дорогу должен водитель, к чьему транспортному средству приближаются с правой стороны.
или покажи, где оговорена в пдд очередность проезда перекрестка на котором 2-м поток зеленый (но кроме поворота налево, разворота)
 
Он означает, что именно на этом перекрестке с разворота главная, а не то, что начинается главная дорога за перекрестком.

это спорно, стоит он уже за закруглениями, но в любом случае, стоит он не для того что бы синие думали, шо на главной
 
и где это написано в пдд? если обоим зеленый - по помехе справа, потому шо в пдд написано:
10.11. В случае, если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена этими Правилами, дать дорогу должен водитель, к чьему транспортному средству приближаются с правой стороны.
или покажи, где оговорена в пдд очередность проезда перекрестка на котором 2-м поток зеленый (но кроме поворота налево, разворота)

А вообще при каких делах светофор к этому перекрестку? вы чего городите.:D

это спорно, стоит он уже за закруглениями, но в любом случае, стоит он не для того что бы синие думали, шо на главной

Блин! научитесь читать знаки и куда они распространяются.

Но то, что синий курит, правы, в данном случае у него помеха справа.
 
А вообще при каких делах светофор к этому перекрестку? вы чего городите.:D
а ты читать умеешь только мои посты? перечитай на что это был ответ
Блин! научитесь читать знаки и куда они распространяются.
учись читать сам, или по-твоему знак "пешпереход" тоже только для поворачивающих?

да и развернут он явно не вдоль загогулины, а просто тупо прямо, так шо не тупи сам, там возможны варианты
 
Он означает, что именно на этом перекрестке с разворота главная, а не то, что начинается главная дорога за перекрестком.

ХЗ, возможны вы и абсолютно правы. Смотря как проводить линию перекрестка, он иожет быть как за ней так и перед!
 
я вам скажу так.
куй там кто уступает когда движецца по прямой.
Если будет не дай бог дтп- гайцы сделают виноватым или тех, или тех, ибо трактовать можно по-разному.
 
:D это как?
типа едет, или типа не едет?
Это так, что предоставлять преимущество надо при начале движения на основании пункта правил о начале движения и изменении его направления, а не на основании пунктов выезда с прилегающей. А после того как ТС движеться по стоянке расположенной на проезжей части - оно движеться по дороге и руководствуеться опять таки общим набором правил а не правилами езды и выезда из прилегающих территорий и пешеходных зон. Вот например если едешь ты по крайне правому ряду мимо мака на люксембург, там где платная праковка (положим она пуста), это ж не значит. что на повороте на мелодию ты должен уступать тому кто слева едет ;)
Но это все демогогия, там именно перекресток сформированный разметкой и стоянке здесь абсолютно непричем.
 
я вам скажу так.
куй там кто уступает когда движецца по прямой.
Если будет не дай бог дтп- гайцы сделают виноватым или тех, или тех, ибо трактовать можно по-разному.

Ну при ДТП скорее всего обоюдка. Товарисчи водители, знаки и вообще ПДД не для того, чтоб разбираться при ДТП, а для того чтоб регулировать движение и не допускать эти ДТП, запомните это. А то я смотрю у нас все правила вспоминают только при разборках.

По разному там трактовать нельзя.
 
это повторитель знака :D
это что-то новое
и что же он, по-твоему, повторяет?

я вам скажу так.
куй там кто уступает когда движецца по прямой.
Если будет не дай бог дтп- гайцы сделают виноватым или тех, или тех, ибо трактовать можно по-разному.
ну тогда объясни, как можно трактовать, что синий не должен уступать?
только с пунктом пдд
 
А вообще какой-то бред, одни люди в одних случаях правильно ориентируются, в других не правильно и наоборот. Постоянства в оценке ситуаций нет.
aalex2002 в одной теме не правильно пишет, в другой правильно, фиг поймешь, что думать, в этой правильно, синий куритуступает.
 
ну тогда объясни, как можно трактовать, что синий не должен уступать?
только с пунктом пдд
ну, гайцы например напишут что
10.2. Выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других близлежащих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, которые двигаются по ней, а съезжая с дороги - велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает.
водитель выезжал со стоянки и тупо не уступил.
А то, что он поворачивал с Пушкинской и у него знак Главная дорога, они не напишут:)
 
aalex2002 в одной теме не правильно пишет, в другой правильно, фиг поймешь, что думать, в этой правильно, синий куритуступает.
а что тебя удивляет? в одних местах все однозначно, в других слишком спорно, как там на ахсарова и спорить можно до немогу, ну и твою точка зрения там я тоже считаю неправильной, так шо могу также написать и про тебя, ты там пишешь неправильно, здесь правильно. это цель к которой стремится наше правительство и мусора, неоднозначность трактовок, шоб можно было по факту крутить как хочешь

ну, гайцы например напишут что
водитель выезжал со стоянки и тупо не уступил.
А то, что он поворачивал с Пушкинской и у него знак Главная дорога, они не напишут:)
мы обсуждали движение по дуге, не по тому островку, тот островок отдельно и там можно еще о чем-то спорить
 
это что-то новое
и что же он, по-твоему, повторяет?

То, что должно стоять или висеть на тросе перед перекрестком.

2.3 «Главная дорога». Предоставляется право первоочередного проезда нерегулируемых перекрестков.

Знак применяется для обозначения участка дороги, на котором водитель имеет преимущественное право проезда перекрестков неравнозначных дорог, и устанавливается в его начале. В населенных пунктах знак устанавливается перед каждым перекрестком, где предоставляется преимущественное право проезда. Перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перед перекрестками со сложной планировкой на главной дороге знак 2.3 устанавливается с табличкой 7.8 «Направление главной дороги», а на второстепенной дороге устанавливается знак 2.1 с табличкой 7.8.
 
Смотрю у людей совсем проблемы с ПДД и ориентацией на дороге, с помехой справа, с чтением знаков. Вопрос тем кто забывает про помеху справа, для кого стоит
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
и что он означает?

Он означает, что Марьяненко второстепенная. Или у нас знаки после перекрестка действуют? :confused:

Если б он на изгиб распространялся, то вкопали б его на стоянке или на трос еще раньше повесили + уступи дорогу... ИМХО
 
Назад
Зверху Знизу