Пленка vs цифра

[Oleg]

тогда пленка - Киев-88, вот это будет вариант!
С "Киевом" действительно надо вначале всё на цифру фоткать и потом выбирать кадры и переделывать их на пленку.

 

[AndyP]

О!
Это вариант.
Сколько он сейчас стоит?

 

[Oleg]

1600 грн новый в магазине, и 700 грн на фотобалке старый. Но я бы новый лучше брал

 

[Rimlyanin]

Все действительно упирается в цену. Есть цифровики прфессиональные, но их цена слишком велика. Если вы так круты и предпочитаете печатать фотографии сами, то пленка однозначно! Но думаю, что сейчас это слишком дорогое удовольствие. Цветная печать требует высокого профессионализма. Оперировать фильтрами -слишком нелегкая задача, а так же следить за температурой растворов.Сделав классный по качеству снимок вы рискуете,доверяя печать посторонним. Они не станут заморачиваться по поводу качества печати. Лучше купить цифровик с хорошей оптикой, может, не сильно крутой. Главное оптика-это основное. Основной критерий-это высокое разрешение и светосила объектива.

Если прийти на блажку и подняттся к Вышкину и напечатать??? Там можно сказать что вот тут должен быть такой цвет а вот тут такой....

Цифра пока по цветопередаче проигрывает сильно даже нашим советским обьективам.....

Народ, надо однозначно собратся всем попить пива!!! ))) Ну и попутно по фотоохотится

Я за.....

 

[Auron]

Цифра пока по цветопередаче проигрывает сильно даже нашим советским обьективам.....

Нашим советским обьективам проигрывать неможет НИЧЕГО!=)

 

[Oleg]

а если на цифре наш советский объектив?

 

[AndyP]

1600 грн новый в магазине, и 700 грн на фотобалке старый. Но я бы новый лучше брал

О! Нашел ТЮНИНГОВЫЕ Киевы - Араксы - Посилання видалено

Таким действительно снимать без цифры в помощниках - разоришся на пленке/проявке.
Хочу (причем с наличием денег - возможна съемка на цифровые задники). УУУ - всё!, загорелся....

Подскажите какие объективы подходят для байонета Pentacon-Six из советских и буржуинских?

Площадь кадра 3600 кв.мм !!!!!, у обычной пленки всего 860, у Canon 300D - 360, у боьшинства цифромыльниц - 38 и 58 кв.мм... Почувствуйте разницу...

 

[Auron]

Ды, меня вопрос этих обьективов тоже интерисует, а то у меня Пентако, а на нем только его родной обьектив.... Но меня интерисуют немецкие обьективы под этот байонет, ИМХО не хочу юзать совкового ничего - сакс!

 

[Oleg]

прикольный тюнинг

 

[Suricoma]

Nikon CoolPix 4800 - да вы что)) тут намека на професиональностть и близко нету))
купиш - о журналисткой сьемке - вообще забудь))) если действительно серьезные намерение на будущее - то однозначно камера должна быть зеркальной!!!!
а уж цифра или пленка - ето уже вопрос второстепенный
пленочные фотоопараты конечно дешевле - а обьективы все равно в одну цену))
кстати вот Nicon D 50 - 700 баксов (дешевле цифровик брать не стоит) а вот аналоговые зеркалки 300 - 400 - отличные)
а вот для любителя Nikon CoolPix 4800 - чтоб снимать для себя в семейный альбом - хороший выбор))

 

[AndyP]

Практического, заметного выигрыша у Nikon D50 перед Canon 300D не видно, а вот цена на 100$ выше - это в глаза бросается...

Зеркальной - камера тоже НЕ однозначно должна быть. Площадь кадра - это важно, хорошая оптика тоже. А устройством - это может быть и дальномерка, и кардан даже - если пенёнзов хватит.... Лишь бы не мыльница...

 

[Auron]

Был на выставке Бысова в Авэке - блин, то что напечатано с цифры на большой формат, с пленкой ни то что ни в какое сравнение не катит. Ваще пипец какой-та... И он еще ее не по назначению юзает - незя цифрой с маленькой матрицой пейзажи щлепать ИМХО.

ЗЫ. Выставка средненькая - мегарулит фоток 10-13, а остальное попса, а есть вообще мрак...

 

[White Rabbit]

Короче, народ, не осилил все что тут писалось, могу одно сказать, наши фотики (киев, зенит) полный АЦТОЙ. Про то как ими хорошо фоткать может писать только любитель. Мой дядя оч хорошо шарит в этих делах он общался с заводскими спецами, технологию растеряли 30 лет назад, фотики спизжены с послевоенных немцев, металл-говно, мерили выдежки, на 1\250 разброс от 1\200 до 1\300.
Дальше, цифра-не цифра. Я НЕ ВИЖУ НИ ОДНОГО ПЛЮСА ПЛЕНКИ. Иногда, в сумерках да, возможно...но в 99% пленка - ацтой. У меня цифра уже года 4, за это время фотики продвинулись нереально, кроме того если собрался фоткать профессионально а не 2 пленки в год то потратиш в итоге больше на пленку, у меня друзья профи фотографы по 10000-15000 кадров в год снимают. Хорошая мыльница ценой баков в 500-600 снимает ненамного хуже зеркалки 100% плюсы зеркалки опять же проявляются только в условиях плохого освещения, шумит меньше. У меня крутая мыльница, да, обьективы я не могу поменять но 7крат увеличения при ахуенной светосиле, антишейкер и тд делают смену обьективов ненужной, а плюсы...дуру весов в 1кг таскать не нада, экран верчу как хочу, видео снимаю...короче зеркалка - для людей для которых фото - номер один, все остальное потом.

 

[Rimlyanin]

А давай напечатаем 60*90 с твоего цифровика и моего зенита????

 

[White Rabbit]

оплачивай - напечатаем. я сразу знаю че получится. Твой зенит абасрецца.

 

[Slash]

оплачивай - напечатаем. я сразу знаю че получится. Твой зенит абасрецца.

Если человек дурак, то это надолго....
Ты еще скажи, что в пейзажной съемке цифра рулит.
И например лес снимать - просто супер

 

[White Rabbit]

Если человек дурак, то это надолго....
Ты еще скажи, что в пейзажной съемке цифра рулит.
И например лес снимать - просто супер

А ты выложи то что ты снимал своей пленкой, с разрешением хотябы 2000 на 3000 а я выложу цифру, олег выложит цифру и глянем, меня заебали тупые споры, уже никто пленку не берет, блять профи сраные, где твои работы 90 на 60, где плакаты у людей на стенах, пейзажисты блять какой ты профи или твой корешок профи, ты в полиграфии работаешь? Работы в студию! Я вот работал, я знаю реально крутых пацанов в полиграфии, крутых фотохудожников, чтоб ты знал, профи блять, реальные пацаны форматы А1-А2 снимают на широкий формат и потом сканят на барабане, а ты со своим зенитом засратым...не смеши мои яйца.

 

[Slash]

А ты выложи то что ты снимал своей пленкой, с разрешением хотябы 2000 на 3000 а я выложу цифру, олег выложит цифру и глянем, меня заебали тупые споры, уже никто пленку не берет, блять профи сраные, где твои работы 90 на 60, где плакаты у людей на стенах, пейзажисты блять какой ты профи или твой корешок профи, ты в полиграфии работаешь? Работы в студию! Я вот работал, я знаю реально крутых пацанов в полиграфии, крутых фотохудожников, чтоб ты знал, профи блять, реальные пацаны форматы А1-А2 снимают на широкий формат и потом сканят на барабане, а ты со своим зенитом засратым...не смеши мои яйца.

Значит так.
Если тебе лень читать - это твои половые трудности, почитай топик полностью чтобы нормально общаться.
Если ты не можешь общаться без мата - это тоже говорит или о твоем ограниченном словарном запасе или .... В любом случае читать неприятно.
далее. Посилання видалено
Часть фотографий блекловатые - это на тот момент со канером не совсем разобрался.
Далее - меряться пиписьками знакомых - круто, но бесперспективно. Лучше свои работы покажи.
Если мы говорим о среднем формате - это пленка. Цифра (точнее, цифровые задники) стоят $30000-50000. Ты таким снимаешь ?
Если не прекратишь материться - общаться не буду. Тут разговаривают вменяемые люди.

 

[White Rabbit]

Значит так.
Если тебе лень читать - это твои половые трудности, почитай топик полностью чтобы нормально общаться.
Если ты не можешь общаться без мата - это тоже говорит или о твоем ограниченном словарном запасе или .... В любом случае читать неприятно.
далее. Посилання видалено
Часть фотографий блекловатые - это на тот момент со канером не совсем разобрался.
Далее - меряться пиписьками знакомых - круто, но бесперспективно. Лучше свои работы покажи.
Если мы говорим о среднем формате - это пленка. Цифра (точнее, цифровые задники) стоят $30000-50000. Ты таким снимаешь ?
Если не прекратишь материться - общаться не буду. Тут разговаривают вменяемые люди.

1. У тебя не открывается ниче, хост висит.
2. Меня убивают тупые посты типа а давай напечатаем 3м на 2м и посмотрим. Ты хоть раз в жизни печатал 90 на 60? Я вот нет. Мне это не нужно. Я не изготовитель фотообоев. А с функциями которые я возлагаю на свой фотооппарат он справляется на 200% и заткнет любой зенит по характеристикам, удобству, себестоимости кадра и тд в жопу.
Кста вот он
Посилання видалено
3 Я выложу сегодня пару фот в нормальном формате глянем.

 

[Slash]

1. У тебя не открывается ниче, хост висит.
2. Меня убивают тупые посты типа а давай напечатаем 3м на 2м и посмотрим. Ты хоть раз в жизни печатал 90 на 60? Я вот нет. Мне это не нужно. Я не изготовитель фотообоев. А с функциями которые я возлагаю на свой фотооппарат он справляется на 200% и заткнет любой зенит по характеристикам, удобству, себестоимости кадра и тд в жопу.
Кста вот он
Посилання видалено
3 Я выложу сегодня пару фот в нормальном формате глянем.

Ты знаешь - 60х90 можно хорошо увидеть все дефекты и точно сравнить картинку.
Я печатал и 20х30, и 30х45 - зерна нет, цветопередача идеальная.
Мои фотографии большим форматом родители сильно полюбляют дарить по торжественным случаям
Хост - уже работает, проверь еще раз.
А по поводу удобства, себестоимости кадра - опять же см. выше.
Мне пользоваться цифромыльницами неудобно - что этот экран дурацкий, по которому мало что видно, что надо долго меню сношать, чтобы выставить необходимые тебе параметры.
Для меня удобнее пленочные Зенит/практика и Canon 300, которыми я пользуюсь.