Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Плёнка - Вопросы и ответы (уничтожение безграмотности)

  • Автор теми Автор теми Lingenu
  • Дата створення Дата створення
Может, капля воды пролетала вблизи?
Похожий эффект дают пролетающие вблизи снежинки.
Если бы проявка была в бачке и остались пузырьки воздуха, пятна на пленке были бы прозрачные, а на отпечатке черные.
 
Останнє редагування:
такс, когда то давно делали фотомонтаж прямо на пленку мультиэкспозицией.
К приммеру, таким образом, закрывая половину кадра, делали "близняшек". Но вот инфы того времени в инете маловато, может кто даст ссылку на подобные статьи?
 
Закрывать половину кадра не надо. Надо взять фон из чёрного бархата и направленный источник света.
 
такс, когда то давно делали фотомонтаж прямо на пленку мультиэкспозицией.
К приммеру, таким образом, закрывая половину кадра, делали "близняшек". Но вот инфы того времени в инете маловато, может кто даст ссылку на подобные статьи?
тебе именно по пленке?
 
Мне этот трюк рассказывал Канишев на фотокурсах.
На Киев-17 я делал специальную бленду с двумя шторками. Если снимать на дырке 11...16, переход получается более плавным.
Возможно, тушка и бленда еще сохранились. Объектив человек смотрел, говорит - поражен грибком.
Статья в
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.
 
тебе именно по пленке?
Да.
Люди просто не верят, что до появления DSLR и фотошопа был монтаж :)
Мне этот трюк рассказывал Канишев на фотокурсах.
На Киев-17 я делал специальную бленду с двумя шторками. Если снимать на дырке 11...16, переход получается более плавным.
Возможно, тушка и бленда еще сохранились. Объектив человек смотрел, говорит - поражен грибком.
Статья в
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.
Спасибо.

P.S. У кого есть ещё, давайте ссылки
 
Люди просто не верят, что до появления DSLR и фотошопа был монтаж
Шо за люди пошли!!!:D:D:D
В Зубную Фею и Хелоувин - Верят! А в элементарные(хотя и трудоемкие) вещи - НЕТ! Цифрофотошопоглобализация!:D:D:D
 
Шо за люди пошли!!!:D:D:D
В Зубную Фею и Хелоувин - Верят! А в элементарные(хотя и трудоемкие) вещи - НЕТ! Цифрофотошопоглобализация!:D:D:D

ну а что делать??
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Но вот инфы того времени в инете маловато, может кто даст ссылку на подобные статьи?
цельная книга -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
да как то фоторетушь не совсем по моему то о чем спрашивалось..

скорее уж это
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
да как то фоторетушь не совсем по моему то о чем спрашивалось..

да пофиг, все равно ж до-фотошопная эра.
а то ж не которые думают что в эпоху пленки ни фотомонтажа, ни ретуши, ничего не было.
Хотя вон и старварс снимали аж бог знает когда, и кучу других кино со спец-эффектами.
В том же Т-2 именно цифровой обработки не так уж и много, лишь несколько минут (и много млн баксов), зато спецэффектов - уйма :)
 
да как то фоторетушь не совсем по моему то о чем спрашивалось..
да, там нет мультиэкспозиции, но многие элементы нонешнего фотошопа присутствуют...:rolleyes:
а мультиэкспозиция, "синий экран", многоплановое сложение, сьемка в рир-проекции - это частный случай.
 
А вообще помоему весь (ок. не весь) ФШ был вооплощен в зинь еще в пленочную эпоху.

Там ведь половина эффектов и их названий заимстванно из пленочно/бумажно/пластиночных времен.

Взять хотя бы инструменты ножницы, кисть, карандаш, линейка.. (шучу. ну почти ;)).
А если серьёзнее то например инструмент "губка" или эффект "нерезкая маска" с точки зрения цифры звучат несколько маразматично. (Хы.. нерезкая маска Хы..).

Но в эпоху желатина иначе и немогли быть названны.

ПС. могу еще чонить в сети/домо про комбинашку нарыть.
инфы в книгах валом.
 
да, там нет мультиэкспозиции, но многие элементы нонешнего фотошопа присутствуют...:rolleyes:
а мультиэкспозиция, "синий экран", многоплановое сложение, сьемка в рир-проекции - это частный случай.
хм, что за синий экран?
А вообще помоему весь (ок. не весь) ФШ был вооплощен в зинь еще в пленочную эпоху.

Там ведь половина эффектов и их названий заимстванно из пленочно/бумажно/пластиночных времен.

Взять хотя бы инструменты ножницы, кисть, карандаш, линейка.. (шучу. ну почти ;)).
А если серьёзнее то например инструмент "губка" или эффект "нерезкая маска" с точки зрения цифры звучат несколько маразматично. (Хы.. нерезкая маска Хы..).

Но в эпоху желатина иначе и немогли быть названны.

ПС. могу еще чонить в сети/домо про комбинашку нарыть.
инфы в книгах валом.

Ну Фш изначально просто переносил то, что делалось с серебром и желатином на комп.

нерезкую маску делал ещё под красным фонарем, так чтоя в курсе как оно работает.

Найди... аж самому любопытно стало.
 
Ок.
ща пойду названия пошукаю.

только кстати надо определится.
есть два этапа(варианта) создания снимка которого не было в натуре.
1. модификация видимого фотоаппаратом.
2. модификация результирующего изображения.

пример варианта 1.
Съемка через полупрозрачное зеркало, дорисовка, макетирование.

пример варианта 2.
Ну.. например банальный коллаж, мультиэкспозиция, впечатывание..
 
Ок.
ща пойду названия пошукаю.

только кстати надо определится.
есть два этапа(варианта) создания снимка которого не было в натуре.
1. модификация видимого фотоаппаратом.
2. модификация результирующего изображения.

пример варианта 1.
Съемка через полупрозрачное зеркало, дорисовка, макетирование.

пример варианта 2.
Ну.. например банальный коллаж, мультиэкспозиция, впечатывание..
да пофиг.
Вот левитация,
6qkKftSl2Fg.jpg

которой уже все и всех задолбали, потому что просто повторяют друг у друга. Её же и на "серебрянном" процессе можно сделать :)
 
Начнем с того что тело просто в тупую можно на тросах подвесить ;)
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу