А так уж пальчики влияют на итоговую картинку?
Тут чисто по-человечески неприятно...
Хы, а как ты думаешь?
Влияют.
Еще как влияют..
На оптике у тебя есть все шансы узреть дактилоскопическую картну на фоне эпического пейзажа.
На цифре.. на цифре тоже имеет место мочь быть.
только оператора попросить надо что нужную галочку отключил
Или как ты думаешь почему их (пальчиков и царапи) на цифровой печати не видно?
И кстати это же и одна из причин неохоты работать с классической ЧБ пленкой в некоторых лабах. (хм.. может есть и еще более существенные причины).
Вся фишка в технологии ДиджиталАйс.. или типа как-то так.
Пленкак сканиться кроме видимого диапозона так же и в ИК.
в ИК царапины и пальцы оказываются непрозрачны.
после ИК канал накладыввается на видимое изображение и те места где есть ИК изображение вырезаются и вместо вырезанных пикселей интерполируются по соедним новые..
и что из ээтого?
правильно.. полная потеря резкости особенно при значительном размере облапанного фрагмента и незначительности совпавшего фрагмента изображения на пленке.
(читать в гугле или например тут
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
)
Ну и в догонку проблема что относится не только к пальцам но и к конденсату с кондиционера - это микроживность, грибки бактерии... вот сожрут они через годик два ваши незабвенные кадры.., а не сожрут так обгадят.
Вот радости будет..
