Плёнка - Вопросы и ответы (уничтожение безграмотности)

[Joker J.K.]

..а может просто (что вернее) печать через опу.

 

[(Саша)]

Та не. До печати дело не дошло.
На сканах она (жапанская агфа) какая-то бледная и (есть ли такой термин?) разрешение - не очень.
Жаль показать пока не могу...

 

[Joker J.K.]

Та не. До печати дело не дошло.
На сканах она (жапанская агфа) какая-то бледная и (есть ли такой термин?) разрешение - не очень.
Жаль показать пока не могу...

Скан - это еще хуже чем печать.

 

[ДикаяСобакаДинго]

и она щас как старая Porta NC.

ПС. блин, поменяй гугл.
это первая ссылка.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

(ну это есь быть точным ссыль со страницы ссыль на которую первый)

а я любила VC. но её больше нет.

 

[fotodas]

а я любила VC. но её больше нет.

А я любил

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Joker J.K.]

а я любила VC. но её больше нет.

Купи Эктар.

 

[megavolt]

Видел я отпечатки с просроченной Агфы ("Мade in Deutshland"). Вроде ниче так.
А сам снимал на свежую, якобы "Made in Japan". Отстой.
Высказали предположение, что последняя - на самом деле это Китай...

Мне просрочка Агфы Висты понравилась, цвета приятные, зерно мелкое
И фуджа реала красивая, но надо признать что нам достаются объедки плёночной эпохи, современное производство удешевляют, упрощают..

 

[(Саша)]

современное производство удешевляют, упрощают

Или вообще прекращают, как Кодахром и Вельвию...
А вот интересно - где в Харькове можно купить профессиональную 135 (кроме Папарацци и Рояла) без предзаказа? Так чтоб зашел в магазин - и купил!
Ну допустим, срочно понадобилось...

 

[Savage++]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Пишут, что

Fujifilm had plans to drastically increase the retail cost of its film. Most professional film will now be twice the price.

 

[Joker J.K.]

Хм.. я так текст бегло просмотрел.. но чот ссылки на фуджу так и не увидел.

Если они поднимут цену в двое.. так это ж вообще пипец будет.
(Хотя братья наши меньшии в стороне то врядли остануться.(а они таки могут хорошо, но когда хочется)).
Чем больше цена - тем меньше гребут.
чем меньше гребут тем нерентабельнее содержание производства.
Думаю фуджу это нах не впало.
(ладноб еще ассортимент упростить как Кодак)..

 

[Savage++]

Эктахром уже стоит 10 баксов, вельвия - 7; но вроде тмакс чуть подешевел, надолго ли.

 

[Oleg]

Это ведь брак, согласитесь.

то на мой лично взгляд, это технический брак.

это совершенно очевидно - и в данном конкретном сюжете это технический недостаток

"брак", "технический недостаток", молодой человек вам до такого "брака" как до Москвы на четвереньках. Цифрозеркальщик из Харькова собрался давать оценки вселенского масштаба и такой же глупости.

не знаю такого термина, как "графическая резкость" - но развернув картинку в полный размер вы легко убедитесь, что детализация там отвратная.

Вот это отвратная детализация? Т.е. у вашей говнозеркалки хорошая детализация а у кадра отпечатанного контактом с формата А4 отвратная?

на мой лично вкус, эти кадры невыразительные и серые, тональный диапазон распределён неоптимально.

вот это не оптимально распределенный тональный диапазон:

Сделать такое на ЦЗК легко, тем более в ч.б., но это совершенно бессмысленно, т.к. вида не имеет.

Вида не имеет...

А можно в студию фото с видом, и с оптимально распределенным тональный диапазон, по мнению Харьковских цифрозеркальщиков?

О каком "съедании контуров корабля вы говорите", непонятно. "Съедание" возникает при сильной передержке, чего, конечно же, надо не допускать. Но с современной экспонометрией это не проблема.

при чем тут экспонометрия к ДД кадра? Если цифра не способна так же богато передать одновременно детали в тенях и светах, то ты хоть чем угодно и как угодно измеряй экспозицию, но ничего не изменится, либо тени завалятся, либо света выбьет. И при таких проработанных тенях как тут, у цифры не то что небо уйдет, а и пол корабля тоже.

здесь как раз небо ушло в белое ;-) чем вы так восхищаетесь, загадка. У себя снимик с подобным распределением яркостей я удаляю, т.к. это почти брак.

Может монитор настроить надо все таки? Или купить приличный?

тут тоже небо ушло в белое?

Так это я отобрал самые сложные по условиям сьемки кадры.

 

[ДикаяСобакаДинго]

А я любил

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Portra?

Купи Эктар.

он лучше?

 

[Savage++]

хуже)

 

[(Саша)]

он лучше?

Не бывает пленок "лучше" или "хуже".
Есть те, которые понравились именно Вам. Которые Вы сами попробовали.
Другое дело - цена. Тут уж налицо - дешевле/дороже.

 

[Joker J.K.]

Цитата: Сообщение от Joker J.K.
Купи Эктар.
он лучше?

Хы.
Хы...:/
А хз.
Мне жаба всего одну пленку купить позволила ..
под микроскопом (50х) - зерна практически вообще нет.
Что касается отпечатков... а я не помню печатл я с нее или нет.
Но как правило все зарыто не в пленке а в технологии снимавшего и руках/глазах/мозгах печатавшего.
Два кадра с одного негатива - могут принципиально!! отличаться по всем параметрам.

НО! по даташиту Кодака - она у них самая мелкозернистая и самая насыщенная.

 

[VetalYcH]

Убирался в шкафу и нашёл плёнку непроявлённую лет 10 лежала ,если не больше.Интересно,что там за фотки.Так вот,где её возможно проявить и распечатать фото и вообще этим ещё занимаются ?

 

[Joker J.K.]

Для начала скажи что написанно на катушке (ясен пень заводом).
и/или кинь фото катушки и язычка пленки торчащего из неё с двух сторон.

 

[VetalYcH]

Плёнка Konica VX 200 ,вот такая

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Yuri Vasilyev]

Плёнка Konica VX 200 ,вот такая

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Это все просто. Несите в любую фотолабу.
проявка примерно от 2 до 4 грн в зависимости от лабы