Планы новой власти от ПРУ - завод по переработке ядерных отходов под Харьковом.

[Подпольный деятель]

Проголосовал за первый пункт хоть и не совсем устраивает формулировка опроса в знак протеста против поднявшейся паники .
Почитал "перепуганных" пока не одного довода против не увидел, вполне прогнозируемая реакция на ключевое слово "радиоактивных". Оно конечно всяком может быть и я никакой гадости уже не удивлюсь, но жизнь вообще опасная штука а опасных объектов (радиация, химия, микробиология) по городу пруд пруди уже давным давно, но как говориться о чем человек не знает от того и не страдает (с) А тут свежак. Деталей по сути разработки маловато для любого более менее вразумительного вывода.

 

[BMV_64]

ИМХО строительство в Харькове новой исследовательской установки по переработке отработанного ядерного топлива означает стабильную работу для специалистов ХФТИ, которые сейчас едва перебиваются с хлеба на воду. Ключевое слово - "исследовательская установка". То есть это не завод и не хранилище отходов. Учёные и инженеры, судя по названию проекта, будут разрабатывать усовершенствованые методы переработки ОЯТ и затем смогут продавать свои технологии тем, кто за них готов заплатить. То есть на фоне умирания всего хорошего на Украине, я тут вижу только позитив.

Чувак, а чё ты тут нам советуешь? Вот живи в своей оклахоме и строй у себя учебные-пробные-исследовательские перерабатывающие ЯТ и др.
Нам не надо такого добра и рабочих мест!!!

пока не одного довода против не увидел, вполне прогнозируемая реакция на ключевое слово "радиоактивных"..

Мне кажется этого достаточно, одного только слова РАДИАКТИВНЫЙ, что бы категорически протестовать и отвергать такого рода исследования!
Сильно много уже засранных территорий, и у меня нет особого желания приобщить г. Харьков к этим территориям.
Гипотетически, произошла случайная дикая ошибка и все отходы попали в грунтовые воды.
ДА НАХУЯ МНЕ ЭТО НАДО!!!!!!ПИЗДУЙ К СЕБЕ ДОМОЙ И ТАМ СДЕЛАЙ ЭТО ПРОИЗВОДСТВО!!!
В донецке например, в шахтах делайте такие предприятия!

 

[Porucznik Jebłoński]

В донецке например, в шахтах делайте такие предприятия!

Несколько лет назад уже был хай в инете и в медиа, мол, "Ющенко хочет устроить свалку ОЯТ в шахтах Донбасса" или что-то вроде того. А сейчас толпу усиленно подталкивают к всеобщему одобрямсу.

 

[Подпольный деятель]

Мне кажется этого достаточно, одного только слова РАДИАКТИВНЫЙ, что бы категорически протестовать и отвергать такого рода исследования!

Не, ну это не серьезно. Я не отрицаю потенциальной угрозы от такого объекта, но на основании одного только слова "Радиоактивный" если вы начнете протестовать мало кто отнесеться к вашим протестам серьезно, нужна действительная аргументация. У нас техногенная цивилизация как никак, и с таким подходом просто надо менять сам формат цивилизации а не протестовать по поводу одной единственной точки. Повторяю, в Харькове уже полно таких потенциально опасных точек, по городу существуют официальные планы и схемы аварийных/эвакуационных мероприятий с учетом погоды по таким точкам, вынести их все и не поменяв сам формат города не возможно, реальнее самому перебраться куданить в глухую деревню.

В донецке например, в шахтах делайте такие предприятия!

Какие такие? Ктонить вообще внятно может мне объяснить какие?

П.С. Я не против того что вы против, я просто пытаюсь уяснить против чего именно вы "против", конкретно так сказать .

 

[tcpip]

Будьте столь любезны, назовите хоть одну такую "точку", по степени опасности сравнимую с планируемой исследовательской установкой. Желательно с оценкой возможного ущерба при возникновении ЧП в каждом случае.

IMHO - любой ЖБК и т.п. опаснее такой установки - источники излучения в дефектоскопах и гамма-реле преопаснейшие, а вот квалификация и охрана не сравнится с ХФТИ. Да и случае гибели людей от "забытых" в бетоне источников известны, а вот пострадавших посторонних лиц от исследовательских установок я что-то не припомню.

 

[ValB]

IMHO - любой ЖБК и т.п. опаснее такой установки - источники излучения в дефектоскопах и гамма-реле преопаснейшие, а вот квалификация и охрана не сравнится с ХФТИ. Да и случае гибели людей от "забытых" в бетоне источников известны, а вот пострадавших посторонних лиц от исследовательских установок я что-то не припомню.

Установка будет перерабатывать ядерные отходы. Будет ли она при этом что-то исследовать - мне как-то всё равно. Я против ввоза в Украину
любых ядерных отходов.

ТВЭЛы - пожалуйста! Только потом пусть отработанные заберут назад, как во всём мире делается и там себе делают что хотят - исследуют, перерабатывают, захоранивают.

 

[lugal]

Тема нипнятно о чем. Деталей нет, но уже у всех паника.

 

[tcpip]

Та ну я вас умоляю... Активность этих источников ни в какое сравнение не идёт с активностью ОЯТ. Разница на порядки! И в который раз уже приходится повторять - опасность не в установке, опасность - в объекте исследования, т.е. ОЯТ.

Может, цифры приведете?
По гамма-реле, радиационным стерилизаторам, ну и ОЯТ (насколько я знаю, перерабатывают уже "отстоявшееся ОЯТ"). Высокоактивное ОЯТ никто в Харькове исследовать не будет - денег не хватит на перевозку.

Установка будет перерабатывать ядерные отходы.

Сами это придумали и сами себя (и единомышленников) пугаете?

 

[ValB]

Сами это придумали и сами себя (и единомышленников) пугаете?

Одной из договорённостей, достигнутых на саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне, является строительство в Харькове новой исследовательской установки по переработке отработанного ядерного топлива. Об этом сообщил министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко, передаёт "Newsru.com".

Читаем, не тупим.

Или вы таким глупым способом пытаетесь мне высказать чушь, что ОЯТ это не ядерные отходы?

 

[tcpip]

Читаем, не тупим.

Или вы таким глупым способом пытаетесь мне высказать чушь, что ОЯТ это не ядерные отходы?

Смысл слова "исследовательская" понимаем?
Она не способна перерабатывать промышленно-значимые объемы, задача исследовательской установки - отработка технологии и конструкции. Саму же переработку выгоднее вести на АЭС или в месте захоронения.

ПС Вас кобальтовые пушки в Померках не пугают?

 

[ValB]

Смысл слова "исследовательская" понимаем?
Она не способна перерабатывать промышленно-значимые объемы, задача исследовательской установки - отработка технологии и конструкции. Саму же переработку выгоднее вести на АЭС или в месте захоронения.

Это пустые фантазии.

 

[Подпольный деятель]

Будьте столь любезны, назовите хоть одну такую "точку", по степени опасности сравнимую с планируемой исследовательской установкой. Желательно с оценкой возможного ущерба при возникновении ЧП в каждом случае.

Я не могу этого сделать по той простой причине что никакой внятной информации о степени опасности предполагаемого проэкта у меня нет. Судя по вашей реакции она есть у вас . Делитесь - не жлобствуйте, возможно я даже присоединись к вам в вашем праведном гневе .
Ну а так для острастки - самое натуральное хранилище радиоактивных отходов под Харьковом давным давно уже есть, гдето около 5 с половиной км по прямой от Алексеевки .

 

[tcpip]

Это пустые фантазии.

А почему Вы так решили? Вы видели проект? Почему Вы не сомневаетесь, что это Ваши предположения о (экономической) целесообразности промышленной переработки ОЯТ именно в Харькове - не пустая фантазия?

 

[ValB]

А почему Вы так решили? Вы видели проект? Почему Вы не сомневаетесь, что это Ваши предположения о (экономической) целесообразности промышленной переработки ОЯТ именно в Харькове - не пустая фантазия?

Об экономической целесообразности вам говорит министр Юрий Бойко. Возьмите уже очки и прочтите наконец стартовый пост.

Я так понимаю вы видели проект?

На чём основана ваша фантазия?:

Она не способна перерабатывать промышленно-значимые объемы, задача исследовательской установки - отработка технологии и конструкции.

Кто это вам сказал? Бойко?

 

[Подпольный деятель]

Если это шутка, то не смешная.

А если не шутка?

 

[CountDown]

ну что, сделали из украины свалку ядерных отходов. кто там их перерабатывать будет? ведь больше ж денег получится если просто закопать а взять как за переработку. или думаете они будут заботится об экологии и жизни харьковчан?

 

[Виталий13]

Смысл слова "исследовательская" понимаем?

А у Януковича слова вообще никак не кореллируют с делами.

 

[ambar.in.ua]

хватит нам одного Чернобыля! а может все решили раз у них там к этому привыкли то пусть и дальше с радиоактивными ресурсами работают. я против категорически.

 

[TornadoDF]

Поддерживаю. Мне как раз стронций нужен - не курочить же теперь электронные микроскопы?

 

[Reset]

Хорошая новость, правда? Будем с налогами! С рабочими местами!

Будут нам везти ядерные отходы со всего мира, и будут под Харьковом их перерабатывать и захоранивать. Хороший бизнес.

Голосуем?

Ты голосовалку не правильно назвал... Вернее вопросы в ней.

При чем тут Бойко с Яныком вообще?? Что значит "инициативу"? У них нет этой инициативы Ты был не внимателен до выборов.

Эдак за месяцок до своей политической кончины Ющенко успел подписать соглашение. Тут даже тема была, но когда обсуждалось тогда - наши оранжевые местные друзья делали вид, что ни чего не слышали, а теперь просто пиздец какой-то, как разорались...

Тему зарядил Ющ, договор отменить уже не получится - ибо санкции, да и имидж... Всё, что делает нынешний кабмин - пытается как-то превратить тупое складирование ихних отходов в наши бункера в хоть какой-то бизнес, ибо зачинатель дела зитс-председатель Фунт Ющ - скоропостижно слился с политической арены и вообще не занимался проблемой. Кабмин Тимохи - и подавно не занимался, ей некогда было - пиздила бабло.

Поддерживаю. Мне как раз стронций нужен - не курочить же теперь электронные микроскопы?

О! А мне плутоний