3000 грн на місяць

плагиат

Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.10.2009
Повідом.: 175
плагиат

Тут собственно пизженые фотки.И кто узнает свою фотографию,или знает автора фотографий,пожалуйста свяжитесь.Будут приниматься меры по защите авторских прав и изгнанию фотоплагиатора.
 

Вкладення

  • .webp
    .webp
    129.6 КБ · Перегляди: 605
Я так понимаю, чтоб стырить и напечать фото, требуется оригинал на 300 дпи? ;)
 
да нормальная тема )) накачал из инета и продаешь )))
 
да нормальная тема )) накачал из инета и продаешь )))

В том то и прикол,что человек чей это стенд этом и занимается.Не один специалист об этом говорил,да и невооруженным взглядом видно:1-абсолютно разная стилизация фото,отсутствие какого либо авторского почерка.2-"фотограф" ничего толкового не может обьяснить по "своим"фото(процесс обработки,место и т.д.)3-такое ощущение что все эти работы сняты разными фотоаппаратами.
Чтоб с этим деятелен разобраться на законных основаниях,нужны действительные авторы фотографий.
 
Я так понимаю, чтоб стырить и напечать фото, требуется оригинал на 300 дпи? ;)

та ладно, я 1024*768 точек растягивал на календарь 25*38см.... нормально было :)

P.S. По теме: как то общался с этим продавцом - адекватных ответов не получил...
 
Глянул - ничего знакомого не увидел...
 
А если чуваг покупает на стоках по доллару эти карточки, и печатает. В чем проблема?
 
Ну по пять :) Есть же стоки где и по 20 центов можно 6 мп купить.
 
А если чуваг покупает на стоках по доллару эти карточки, и печатает. В чем проблема?

Ну тут есть пару нюансов - далеко не на все стоки примут фотографии харьковских достопримечательностей. За доллар - в основном действительно обычно веб-размер. Ну и чтобы иметь возможность легально торговать стоковыми фотами - надо покупать эксклюзивную лицензию (стоковики поправьте меня, если ошибаюсь). а стоимость такой лицензии обычно порядка нескольких десятков, если не сотен баксов ;).

С другой стороны голословно обвинять чувака в воровстве только на основании того, что он не может объяснить как и где снимал.... Может он просто не хочет ;)

Вобщем пока не появятся настоящие авторы - разговор бессмысленен. ))
 
то что он не отвечает на вопросы - либо его нежелание , ибо задолбали, либо он продает чужие фото, ведь вполне может быть что он просто реализатор...
 
А помойму всем пофиг. Если не поставил свою ватермарку, то кто тебе доктор.
 
А если он даже продает чужие фото это вовсе не значит что автор этих фото не знает о продаже или против продажи.
 
Он разве сказал, что это он фотографировал?
Почему тогда "плагиат"?

Простое пиратство...

Да,вы правы это действительно пиратство.Чел рвет бороду и с пеной у рта утверждает свое авторство каждой из фтотграфий.Хотя несколько фотографов с надцатилетним стажем,четко и ясно просвятили чем сей тип занимаеться.И у нас он оформлялся как фотохудожник,следовательно имеет право продавать только свои авторские фото.Короче решили что в нашем союзе ему не место,нах нам всякие пираты и аферисты.Да и авторам наверное хотелось бы побеседовать с умыкнувшим их фото.
На днях постараюсь выложить более подробные фото.
 
При предыдущем законадательстве да.Достаточно было оформиться только в союзе.Теперь при новом его трактовании неизвестно.Сами ждем вердикта властей.Через недельку будет известно.Но в любом случае оформление в союзе обязательно.
 
Назад
Зверху Знизу