Лично я да, онемела. Из того что я прочитала по апеляции, поняла, что сучка изначально планировала отделаться легким испугом и баблишком зайцелоха-папашки, и была уверена что получится сделать дронова единственным фигурантом этого дела. Требования ****иной апеляции показывают, что ошибку она не признала и не осознала, 50 тысяч грн за каждую жизнь считает даже завышенной компенсацией, что не считает ******** шести людей чем то ненормальным, а значит будет ездить как ездила как только выйдет из зоны. Ржу вголос с *****, утверждавших что апелляции не будет и ***** готова нести наказание, назначенное судом, в полном объеме. А еще я жду, как будут продаваться выжившие потерпевшие, которые своим нежеланием вголос сказать, что убийца это ***** и никто другой, привели именно к такому абсурдному итогу. Адвокаты не зря продавливают тезис"если потерпевшие будут не против", то есть их, потерпевших, уже чуть ли не союзниками рисуют. А рисуют, значит есть повод.неудачин точно напишет или уже написал бумагу, что не против уменьшения срока суке и не против чтобы этот срок был условным.
