Петиция к президенту о помиловании Дронова

[Призрак"]

Далеко не одно и то же!!!

У одного запрещающий закончился на момент его выезда на перекрёсток, а у другой - начался ещё раньше выезда оппонента.

Нет, одинаковая их виновность не была доведена в суде, поэтому Дронову светит свобода!!!! Он уже отсидел свои 1,5почти лет.

Сцуко, у тебе есть права? Сожги их! Дрон2

 

[Marinushka]

Они оба одинаково виноваты и получили справедливый приговор.

В нашей стране можно запатентовать услугу:
" как из не виновного сделать виновного, а из Виновного- не виновного" за отдельный прайс.
А че, я думаю спрос буде и еще какой.

 

[Призрак"]

Нет, одинаковая их виновность не была доведена в суде, поэтому Дронову светит свобода!!!! Он уже отсидел свои 1,5почти лет.

Судья с тобой не согласен, и считает вину доказанной, о чем он написал в приговоре.
А свобода Дрону светит. И Зае тоже. И всем светит, кто не сидит пожизненно

 

[Призрак"]

В нашей стране можно запатентовать услугу:
" как из не виновного сделать виновного, а из Виновного- не виновного" за отдельный прайс.
А че, я думаю спрос буде и еще какой.

В этом случае виновны оба.

 

[fedya_valki]

Сцуко, у тебе есть права? Сожги их! Дрон2

Есть, ***, вчера по Харькову ездил вечером - тишь и благодать..... Все трогаются исключительно на зелёный(как и я, впрочем), аварийных ситуаций вообще не наблюдал!

Судья с тобой не согласен, и считает вину доказанной

Судья - ****** и *****аст!
Суд присяжных осудил бы совсем по другому.

 

[fraddy]

Я пишу на ХФ из принципа, но на самом деле уверен, что ничего в стране не изменится, а если изменится, т я не доживу. Но есть еще и гуманизм.

Навіщо тоді ти так рясно і істерично пишеш на ХФ, якщо цей ресурс в принципі - абсолютна монархія(с)модер ?

 

[fraddy]

В нашей стране можно запатентовать услугу:
" как из не виновного сделать виновного, а из Виновного- не виновного" за отдельный прайс.
А че, я думаю спрос буде и еще какой.

Підозрюваний Дронов і адвокат Перпелиця погодилися із висновками, замовленої ними же платної дніпровської експертизи. Саме так написано у вироку. Суддя врахував думку Дронова, визнав висновки експертів - належними і долучив до матеріалів справи.
Чим права Дронова порушені ?

 

[Marinushka]

Чим права Дронова порушені ?

Абсолютно всем. Если бы второй участник (ца) нарушил(ла) ПДД на таком же уровне, их ТС остались бы на проезжей части. Ну помяли бы друг дружку. Покачались, вызвали патрульных и по домам. ВСЕ ЭТО ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ. Просто нужно здесь ломать комедию. И не только здесь.... к сожалению.....и эта история в очередной раз доказывает, что каждый гражданин страны совершенно беззащитный, если он не ( очень )богат

 

[Marinushka]

Только не говорите, что вы юрист...

Нет я не юрист. Но. Имею свое собственное мнение. Абсолютно ясно понимаю, что многие тут пишут то, что им диктуют)))) не так ли?)))
p.s. когда читаю тему, котлеты это последнее о чем думаю.

 

[простоРом]

3785
голосів з 25000
необхідних

+35 чел со вчерашнего дня
тему можно закрывать

 

[Vicitori]

На вопрос "Поменяли ли вы свое мнение о данном ДТП?", автор статьи ответил - "Я не смотрел результатов экспертиз. Позвоните завтра, посмотрю".

Думаю очевидно, что будет сказано завтра.

В смысле завтра? Завтра - это уже сегодня? Или имеется в виду - когда будет время?

 

[Vicitori]

открою вам страшную тайну - этот юрист - это следователь МВД на пенсии))
этой статьей он набивает себе цену, востребованному адвокату некогда заниматься такой писаниной, он целыми днями на следственных действиях и в судах отрабатывает деньги клиентов)))

а зачем ему набивать себе цену, если он на пенсии? И еще - с чего то вам знать его тайны, если такие и есть?

 

[marchenko]

Навіщо тоді ти так рясно і істерично пишеш на ХФ, якщо цей ресурс в принципі - абсолютна монархія(с)модер ?

Глубоко заблуждаетесь в этой аналогии.

Наш глубокоуважаемый "модер" - абсолютный "правитель" лишь внутри своего "государства". Но есть другие "государства" сиречь форумы. Если вдруг наш "монарх" начнет душить свободы и права внутри своего "государства", он проиграет конкурентную борьбу с другими форумами.

Все дело в схеме "пищевой цепочки".

Хозяина форума кормят рекламодатели, а свои услуги хозяин форума продает им на "внешенем" (по отношению к форуму) рынке.

Напротив, авторитартый (тоталитарный) "хозяин" какой-нибудь банановой дзюдохерии "продает" свои "услуги" на внутреннем рынке. Проще говоря, отбирает блага у подданных, и в этом действии он - монополист. Помешать ему могут лишь его подданные.

Как видим, в авторитарных венесуэлах и раисях диктатор имеет прямой мотив душить свободы, ибо деятельность журналистов приближает конец авторитарного правления и уменьшает "выручку" от его монархического монопольно-деспотичного "бизнеса". Интересы диктатора противоречат интересам угнетенных и интересам борцов за права угнетенных - активистов и журналистов.

И наоборот, хозяин любого предприятия, работающего в условиях рыночной конкуренции, заинтересован работать в интересах его клиентов, поскольку у него нет монопольного положения в своем сегменте рынка, в отличие от диктатора. Поэтому разумный хозяин форума и не будет ущемлять свободы форумчан, что мы и видим на ХФ.

(Для тех, кто не понимает, как форумчане платят хозяину форума - поясню. Оплата косвенная, точнее, натуральная. Все участники форума "дарят" хозяину форума контент, который, будучи купленным на заказ, обошелся бы от 50 центов до 8 долларов за тыщу знаков.)

 

[Vicitori]

Абсолютно всем. Если бы второй участник (ца) нарушил(ла) ПДД на таком же уровне, их ТС остались бы на проезжей части. Ну помяли бы друг дружку. Покачались, вызвали патрульных и по домам. ВСЕ ЭТО ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ. Просто нужно здесь ломать комедию. И не только здесь.... к сожалению.....и эта история в очередной раз доказывает, что каждый гражданин страны совершенно беззащитный, если он не ( очень )богат

+100000000

 

[marchenko]

Абсолютно всем. Если бы второй участник (ца) нарушил(ла) ПДД на таком же уровне, их ТС остались бы на проезжей части. Ну помяли бы друг дружку. Покачались, вызвали патрульных и по домам. ВСЕ ЭТО ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ. Просто нужно здесь ломать комедию. И не только здесь.... к сожалению.....и эта история в очередной раз доказывает, что каждый гражданин страны совершенно беззащитный, если он не ( очень )богат

Немного поправлю, ибо Вы пишете в точности, что и я, но другими словами.


Если бы степень вины второй участницы была бы такой же, как у первого участника...

В том-то и незаконность приговора, что он не учел разную степень вины. НЕ учел преступно, свалив на Дронова вину в намного большей степени, нежели он виноват.

 

[Vicitori]

Не стартовал бы на желтый - люди были бы живы. Зая пролетела бы мимо, а не катком по людям.
Решение справедливое по обоим участникам ДТП.
Петиция не имеет юридической силы, т. к. не предусмотрена действующим Порядком про помилование

Петиция и количество проголосовавших под ней - доказывает, что вы не можете быть правы, т.к. есть довольно большое количество людей, считающих иначе.
И это основное ее значение.

 

[Eucm]

В ДТП виноваты оба:
Зая топила сотку на красный.
Дрон стартанул не на зелёный (и кстати похоже что и до сотки разогнался бы если б не зая)

Кто хочет справедливости:
Пилите петицию зае 15 дать.

А дрону как соучастнику дтп за 6 трупов 10 лет норм, тем более он похоже даже не понимает, что дтп произошло в том числе из-за его старта на запрещающий.

 

[PhD]

Вспоминаем 1986 год. Чернобыль отдельная тема - там была всепоглощающая глупость и столкновение с самими законами физики. Я про "ДТП" Пети Васева с Нахимовым. Кто не помнит - освежите: https://ru.wikipedia.org/wiki/Столкновение_в_Цемесской_бухте
По пятнашке дали ОБОИМ капитанам (правда, не знаю с каких херов через 5 лет обоих помиловали). Так и в ДТП на Сумской - одна виновата чуть больше, второй - поменьше, но даже это "поменьше" вполне тянет на 10-ку.

Вот под какой петицией подписался бы, так это чтобы непреднамеренное под наркотой, бухлом и пр. приравнивалось к преднамеренному. Исключение только для гипертонического или сердечного приступа за рулем. Эпилептикам, надеюсь, права не дают.

 

[Vicitori]

Дайте рекламу в фейсбук! Немного трат, но будет больше пользы. Проголосовал.

Я это понимаю, конечно. Но, сколько это может быть по деньгам? Я когда то интересовалась, это не дешево, даже по одной какой-то теме. А тут аудитория довольно велика...
Вряд ли у Дронова есть деньги, после полутора лет оплаты адвокатам...
Но все-же - о какой сумме (реклама в ФБ) может идти речь?

 

[простоРом]

Петиция и количество проголосовавших под ней - доказывает, что вы не можете быть правы, т.к. есть довольно большое количество людей, считающих иначе.
И это основное ее значение.

мнение 3785 чел против всей страны, включая судью, прокуроров и экспертов?
в то, что в городе (даже не в стране) 3785 неадекватов, стартующих на красно-желтый и верящих в свою неуиноватость верится больше