Йому кажуть обгрунтуй "фашизм" Міхновського, а він копіпастить якусь дурню, що нічого не доводить взагалі, не те що про Міхновського. ****ець.
Ти мабудь не бачив комедію "Нічого не бачу, нічого не чую" (там йшлося про мандри глухого і сліпого). Щоб я тобі не кинув - ти все одно якусь маячню постиш про переіменування і що це нічого не коштуватиме. Стосовно Міхновського - ось видержка із вікіпедії - він ще й террористом був:
Терористична діяльність[ред. • ред. код]
Див. також: Український радикалізм
Ще під час своєї першої історичної промови на тему необхідності збройної революційної боротьби за права українського народу 19 лютого 1900 року, Микола Міхновський із запалом говорив про «потребу терористичної акції». Логічно, що він став на шлях організації бойового українського підпілля.[9]
У 1904 році, коли росія святкувала 250-ліття «приєднання Малоросії», УНП на знак протесту вирішила ********* у Харкові пам'ятник російському поету Пушкіну. У Києві та Одесі планувалося висадити у повітря пам'ятники російським імператорам. Акцію у Харкові успішно здійснила підпільна бойова структура УНП «Оборона України»[9] на чолі з Віктором Чехівським. На місці понівеченого пам'ятника Пушкіну були розкидані відозви із закликом до «боротьби за своє національне визволення».[9]
ссилка -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
ЗІ: Очікувано, що зараз же почнеш виправдовути террористичну діяльність тим, що він же ж боровся за незалежну Україну! Для мене немає нічого святого, ніж чоловіче життя, чиє б воно не було, а ви і ваши оратори знищили цінність цього поняття спочатку в Києві, потім Одесі, Харкові і тепер у Донецьку та Луганську.
