В последних обновлениях пдд приоритет над разметкой у знаков. Мало ли что за полоски на дороге кто-то нарисовал?
Вы правы, приоритет за дорожными знаками, но только в том случае, если имеется противоречащие друг другу разметка и знаки. В таком случае действовать надо по знакам, а не по разметке.
Из ПДД не понятно, что делать, если разметка есть, а знака - нет.
Вот выдержка из ПДД:
Пешеходный переход - участок проезжей части или инженерное сооружение, предназначенный для движения пешеходов через дорогу. Пешеходные переходы отмечаются дорожными знаками 5.35.1 - 5.37.2, (см. дополнение 1), дорожной разметкой 1.14.1, 1.14.2, 1.14.3 (см. дополнение 2), пешеходными светофорами (рисунок в тексте). Из-за отсутствия дорожной разметки границы пешеходного перехода определяются расстоянием между дорожными знаками или пешеходными светофорами, а на перекрестке с отсутствием пешеходных светофоров, дорожных знаков и разметки - шириной тротуаров или обочин.
Отсюда не понятно, переход отмечается И знаком, И разметкой, или между ними союз ИЛИ ставить? Вроде бы, предусматривается вариант отсутствия разметки при наличии знака, а вот обратной ситуации - не описано .
Если "или знаком, или разметкой", тогда переход, обозначенный зеброй, таки есть легальный переход, несмотря на заборчики...
Были бы еще дольше рыги, ввели бы и права на хождение
Хм, теперь рыгов убрали - может и права на вождение тоже, того, вместе с рыгами? А то ишь чего придумали, притеснители свобод! Права, равно как и техосмотр - это рассадники коррупции
