Из палатки горняшка выгнала? Так там высота всего ничего от Эверестовой то.
Никаких возражений. Горняшка не исследованный феномен, он просто есть. Но под нее нельзя подвести травмы черепов и переломанные ребра. Должно еще что то быть. Одного фактора маловато будет.
Выше дятловского перевала не бывал, вроде. Разве на самом отроге. Но травмы то особенные - кости скелета сломаны, на теле ни кроводтеков ни синяков. Ледоруб оставил бы зарубку в виде гематомы. Через одежку кости то сломал. Одежда так же не пострадала.
Я прочитал. Возражений не последовало, были вопросы в области нанесения тавм.
Я не спорю о горняшке. Пытаюсь выйти на разговор об особенностях травм.
Без синяков?
Говорят, в Москве кур доят. Некоторые "восходители", как рыбаки, чтобы перед коллегами выпендрится, что угодно придумают, поэтому нужны факты, прецеденты. Есть?
Ага, вниз по склону и сразу в речку. По заключениям медэксперта, некоторые дятловцы могли прожить с такими травмами несколько минут - не более.
Вы знакомы с материалами уголовного дела или только фотографии погибших дятловцев видели? Если похоже, не будьте голословными, приведите заключения медэкспертов по конкретным погибшим на Памире и Гималаям чтобы можно было сравнить.
А зачем? Если:
Предлагаю Вам для начала от предрассудков избавиться, а потом уже с таким напором что-либо утверждать, а то Ваши аргументы уж очень забавны.
Ага. А ещё нет критического мышления и способности признавать свои ошибки.
А должна быть?
Не, я не требую идти гуглить, я вобще ничего не требую, я лишь попыталась обратить Ваше внимание на логические ошибки, которые Вы допускаете.
Не нужно читать статьи от альпинистов, нужны заключения медэкспертов. Есть?
Конечно, есть. Материалы уголовного дела в общем доступе, ссылку на них ищите в этой теме.
Делать выводы о травмах по фотографиям, утверждать о влиянии широты и сразу же опровергать свои слова.
о так,чомусь відразу той випадок не згадав.
Нет не понятней. Высота на третьем месте по приоритетам? И, пожалуйста, пруф на широту, как фактор развития горной болезни.
Вы описываете симптомы тяжелой степени горной болезни, которые не могли возникнуть на высоте 1100 метров, ни при какой погоде. Тем более если учесть, что Челябинск находится на высоте 200+ метров, то есть дятловцы поднялись на высоту всего 700 метров, причем очень постепенно.
Нє,ну тридцядка,то інше.Дуже показовий випадок,потрібно всім знати хто в гори йде
Ни разу. Ни до 1959. Ни позднее. Я молодой, а там искали горняшку и поисковики которые извлекали трупы дятловцев. Среди них альпинисты и лыжники высотники. Никто не слыхал от местных и сам не пережил горняшку в районе перевала Дятлова.
Верно. А про широту? 1000-1500 метров - только легкая одышка, ни о какой агрессивности и прочем, даже речи нет.
Это зависимость не от широты, а от климата, точнее от его континентальности, которую и рассчитывают при помощи формулы Иванова. Вы, похоже, не совсем понимаете, что постите. Достаточно знать, что перевал Дятлова расположен в зоне континентального климата, все остальное значения не имеет. Если же Вы желаете разложить по полочкам все составляющие климата, то список приоритетов у Вас слишком короткий получился, давайте тогда уже расписывайте по полной: если широта на втором месте, то годовая амплитуда температуры на каком?
