Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
И это ничего не доказывает...а в итоге "стихийная сила, которую преодолеть невозможно".
кстати, интересный факт, Юдин -10 турист, который сошел с маршрутного пути, прожил долгую жизнь, но так не женился, и не имел детей, жизнь у него не сложилась((((
... У нас в стране кучу одиноких, не устроивших свою жизнь людей. А за последние годы так еще большеС лавиной версия не подходит из-за травм у туристов.даже если и был сход лавины, группа бы бежала от палатки,а не шла.только кто-то силой заставил туристов покинуть жилье.
есть над чем задуматься, так же и трагедия на Коптау Опасность нового смещения пластов или схода лавины не позволила бы им бежать.
И это ничего не доказывает...... У нас в стране кучу одиноких, не устроивших свою жизнь людей. А за последние годы так еще больше
итоге утром 5 августа они собрались в путь, как вдруг около 11 часов у одного из парней изо рта пошла пена, полилась кровь из ушей — на глазах у всех 24-летнему Александру стало плохо, и он тут же скоропостижно скончался.
Первая смерть возможно, а остальные?Это объясняет физическую нагрузку, давление. Скорее всего это мог быть инсульт.
А вообще жуткая история.
Хороший вопрос выше задали: смысл инсценировать естественную смерть таким изощренным способом как прыжки на человеке, если студенты сами бы и так замёрзли через какое-то время?
Первая смерть возможно, а остальные?
"Упал Саша, с ним осталась Л.И.Коровина, старшим назначила Дениса, сказала спускаться как можно ниже но в лес не входить, начали падать ребята Вика, Таня, Тимур, в какой последовательности сейчас уже не помню - симптомы как у задыхающегося человека ,..."
Я могу объяснить что это такое.Без результатов экспертиз - ни какие версии кроме НЛО не выдерживают критики
Обоснуйте ка...
Каким образом можно, нанести травмы, констатированные у Дубининой, Золотарева и Тибо-Бриньоля и при которых отсутствуют повреждения мягких тканей?
Ответ на данный вопрос я считаю ключевым во всей истории, поэтому от всей души благодарю участвовавших в его написании Шихболатова А.А. - бойца разведывательного батальона отдельной бригады морской пехоты Краснознаменного Северного флота, участника боевых действий на Северном Кавказе, двукратного чемпиона Северного флота по армейскому рукопашному бою, мастера спорта по боксу, мастера спорта по тайскому боксу, 1-во разрядника по армейскому рукопашному бою, а так же Главного врача ЦИТО (Центральный Институт Травмоталогии и Ортопедии им. Приворова), в последствии - Заведующего реанимационным отделением 1-й Градской больницы г. Москвы, врача-травматолога 1-й категории, доктора медицинских наук В.К. Алтухова
ни о каких приемах самбо речи быть не может. Так как
– Нарушение целостности ребер произошло по единой анатомической линии – при воздействии коленом, локтем – такого бы нарушения целостности, а именно множественных переломов не могло произойти, в силу ограниченности травмщей поверхности. Переломы бы прошли по разным линиям.
- В данном случае ни о каком сдавлении широкими предметами говорить нельзя так как на доску, которая лежит на груди лежащего же человека-то у Золотарева тоже двусторонние переломы должны быть(если один край не соскользнул,но тогда хана руке или плечу),а ещё должны быть под лопатками рёбра сломаны. И энергия прилагается другая (не как падение, взрывная волна или автомобиль), значит и травмы другого характера.
- Если давить на ***** жертвы своим весом, ни о каких переломов по единым линиям речт идти не может, не будет таких ровных переломов, зато вполне будут переломы сзади,грубо говоря. Если ******* тупым предметом-и плевра пострадает, и всё-равно осаднения звёздачтые будут, если три ******а не надето, но тогда и рёбра поди сломай в таком количестве. И сила удара сама по себе недостаточна и не так равномерна (если только дружно взяться за концы столешницы и разбежаться... и то-осаднения и плевра). Сейчас прямо удивительное случилось. Сломать рёбра можно этажа так со второго упав. Статья УГИБДД, где сравнивается удар автомобилем,едущим на 40 км/ч с падением со второго этажа как раз. "Если скорость достигает 45—50 км/ч, образуются переломы 10 ребер, как правило, по двум линиям или двусторонние переломы". Ну,а если пытаться каким-то бревном сломать рёбра , то будет так "от действия сферической поверхностью тупого предмета возникают раны неправильной звездчатой формы с выраженным размозжением и осаднением в самом центре.
- травма Тибо не может быть объяснена никаким ударом локтем, коленом и прочим твердым тупым предметом, так как –
- «При ударе тупым твердым предметом с большой плоской поверхностью превышающей размеры повреждаемой части тела образуются круглые или овальные кровоподтеки с нечетко выраженными краями, при скольжении образуются ссадины, а при большой тяжести предмета могут возникнуть раны чаще звездчатой формы и дугообразной формы» В данном случае – констатируется полное отсутствие краев повреждений, и наличием ткани головного убора объяснить это невозможно, так как: сила удара в этом случае гасилась бы пропорционально – и тяжелого внутреннего вдавленного перелома не образовалось бы.
- «При воздействии тупых твердых предметов с относительно небольшой ударяющей поверхностью - обух топора, молоток (до 16см 2 ) образуются кровоподтеки и ссадины, которые по форме соответствуют ударяющей поверхности предмета; могут вызвать линейный перелом (трещину). При большой силе удара возможны ушибленные раны кожи, размозжение мышц и дырчатые переломы. Таким образом при ударе тупыми плоскими предметами чаще всего возникают кровоподтеки, реже закрытые переломы, раны и другие повреждения» - а значит, ни о каком ударе в область травмы Тибо речи идти не может. «Повреждения мягких тканей - слизистых оболочек, кожи, подкожной жировой клетчатки, мышц; повреждения суставов - связочного аппарата, суставной сумки; повреждения костей - надкостницы, кости; внутренних органов, надрывы, разрывы, размозжения, отрывы внутренних органов. Чем больше площадь соударения повреждающего предмета, тем меньше выражены разрушения в месте удара. И на первый план выступают явления сотрясения тела, сопровождающиеся разрывами внутренних органов. С уменьшением площади ударяющего предмета в месте удара возникают более значительные повреждения, поскольку кинетическая энергия сосредоточена на небольшом участке. Воздействие оказывает лишь контактная часть предмета, которая в соответствии со своими особенностями причиняет повреждение той или иной формы. При действии тупых твердых предметов на мягкие ткани образуются ссадины, кровоподтеки, раны, кровоизлияния»
Сама ситуация тому есть аргумент.
В случаях запланированной ликвидации и ликвидации свидетелей - их бы просто убивали. Небыло бы разувания с выгоном на улицу. Оно нужно только как акт давления, хотели бы ***** - совсем раздели бы и они бы замерзли. А раззутые не замерзнут - просто начнут обмораживаться ноги на снегу и будет очень больно.
Это говорит только о том, что груз, все-таки, был. Иначе бессмысленно нападавшим устраивать такой небезопасный цирк.
Но - они его устроили. Это факт.
Это потому, что ты хочешь самоутвердиться за чужой счет, выставив себя псевдоумным.
Делать так легче всего, задавая массу вопросов, на половину из которых есть уже ответы в моих прошлых постах.
Факт - была пытка холодом, но без опасности ***** (разувание) - ты спрашиваешь аргумент, что был груз... А нахуа тогда? Хотели просто по издеваться? Нападение таёжных маньяков?
Обыск был, но аппараты не забраны даже у трупов, а откуда могли знать, что там на пленке, если это не цифра и не проявив не узнаешь?
У них было время её обуть - у них же было время одеться.
Им не дали её обуть. Все 9 пар стояли в головах. В белье были только 2 человека у кедра, но их одежда потом тоже обнаружена - её использовали на настиле, срезав с тел.
На коротких лыжах могли подойти. Ведь следов Дятловцев которые вели к палатке тоже не было) Тех следов которые от лыж. Были следы без лыж ведущие от палатки, так то.
Меня другое интересует след от мочи рядом с палаткой остался, а следы крови на снегу никто нигде не обнаружил хотя ссадины на лицах были у всех у некоторых были сломаны носы.
Ситуация это всего-лишь надуманная версия.
Не путай. Это версия, а не факт.
По себе судишь?
Факт то, что они были разуты.
Пытка холодом - это выдуманная причина этого факта.
Не находишь это нелогичным. Убийцы не знали что на пленках, однако оставили их.
А вдруг дятловцы сфотографировали "груз" или убийц?
Противоречишь фактам. Двое были обуты. И скорее всего были снаружи. Кроме того, судя по всему - именно сигнал от этих двоих и спровоцировал поспешное оставление палатки остальными дятловцами.
Ок, ты тупо не читаешь мои посты, вырываешь кусок из контекста, оспариваешь безосновательно и заёбуешь вопросами.
последний раз поясняю - они не были обуты, это была сменная обуви, в которой спали. Не обувь для перемещения по тайге. Носки и один валенок - не обувь (к стати, а чё один?)
А теперь, бесполезный *****бол, отправляйся ка ты в игнор, ты ещё ни одной версии не привел, только мозги ебёшь.
Из засады не знаю, хотя обессилевших замерзающих людей можно ******* и в открытую. Чтоб ***** из засады врукопашную нужно знать маршрут жертвы с точностью до метра, я думаю это не реально.То есть - убивали так, как я говорю, мощный удар в голову и добивание прыганьем по человеку ногами. Им не давали подняться и нападали на них из засады.
Для этого надо быть в маскхалате, это зима и там не особо густые кусты
Вот еще ВОПРОС!
О сохранности следов:
Длительная сохранность объясняется своеобразной погодой, имевшей место на перевале до обнаружения следов в конце февраля.
Слабая метель нивелирует неровности и следы заметаются (прикрываются) метелевым снегом вокруг них. То есть оказываются «законсервированы». При усилении ветра этот снег, скрывший следы, начинает сдуваться и следы вновь оголяются. Эти фазы чередовались длительное время, а оголённые следы потихоньку деградировали. Если же разыгрывается сильная метель, то сальтация быстро съедает торчащие столбики. Поисковикам просто повезло – до момента обнаружения следов не было сильного ветра, который уничтожил бы все следы.
Фото слабо засыпанных Юр под кедром добавляют в характеристику погоды отсутствие сильных снегопадов после трагедии.
Такая картина говорит о том, что на протяжении февраля район оказался в зоне влияния Сибирского антициклона. Это холодная и слабо ветреная погода, присутствие которой прослеживается и на глобальной карте температурных фронтов. Hochdruck – это на немецком языке высокое давление! В отличии от нашей буковки Н, обозначающей область низкого давления – что есть область циклона.
Дополнительные штрихи к сказанному:
1) отсутствие снега внутри палатки говорит о том, что её не трепало после разрезов и завала северного торца. Она была придавлена снегом, и этот снег не был сдут тем самым ветром, который выметает склон. Снег на ней успел слежаться до его (ветра) усиления.
2) палатка установлена на краю пологой полочки, а не в вырытой яме. Это очевидно при рассмотрении 3D-фотографий, сделанных maklay-ем на основе фото 59 года. Не прочную палатку, с большой парусностью, на таком открытом месте ветер в 15-20 м/с просто порвал бы.
И широко распространённое заблуждение:
На фото рытья ямы усматривают флюгерящие темляки лыжных палок (Фото 008, 009) и делают вывод о сильном ветре. Это заблуждение. Если внимательно сравнить два снимка, то очевидно, что форма темляков не изменилась, несмотря на заметный временной интервал между кадрами. (Фото 010) Некоторые отличия объясняются разными ракурсами съёмки. Темляки просто задубели и держат форму. (Фото 011, 012) То есть темляки не свидетельствуют о сильном ветре. Единственное, что можно сказать, глядя на снимки – метёт.
И, как было показано выше, метёт ветром около 3-4 м/с. Раздетость ребят так же говорит о комфортных условиях в палатке.
Да да, чем выше поднимаешься, тем ниже давление.ггг Я могу объяснить что это такое.
Циклон это область НИЗКОГО давления.
Люди находятся на высоте и так более 2км, там давление ниже, чем на земле внизу.
И вот, в и так разреженное место вторгается ещё и циклон.
Атмосферное давление там очень и очень низко упало. Симптомы не у "как" задыхающегося человека - а именно задыхающегося.
Из за низкого давления они словили кислородное голодание, оно вызвало потерю ориентации и *********ые действия. Это ошибка исключительно руководителя группы.
гггЯ могу объяснить что это такое.
Циклон это область НИЗКОГО давления.
Люди находятся на высоте и так более 2км, там давление ниже, чем на земле внизу.
И вот, в и так разреженное место вторгается ещё и циклон.
Атмосферное давление там очень и очень низко упало. Симптомы не у "как" задыхающегося человека - а именно задыхающегося.
Из за низкого давления они словили кислородное голодание, оно вызвало потерю ориентации и *********ые действия. Это ошибка исключительно руководителя группы.
По дневнику одной из девушек ясно, что они шли именно в оттепель.Вот еще ВОПРОС!
Фотография следов дятловцев в уголовном деле играет весомую роль. Ориентируясь по ним, следователи решили, что испуганные ребята покинули палатку и ушли вниз, в лес. Тогда почему-то никто не задумался: а могли ли эти следы сохраниться на продуваемом ветрами склоне почти месяц? За полвека многие кабинетные исследователи под лупой изучили эти следы и установили, что ребята оставили их босыми (в носках) ногами. А сохранились отпечатки по причине влажного снега. За несколько дней до прихода туристов на перевал якобы была оттепель. Снег сверху подтаял, и образовался наст, за счет которого и получились снежные столбики.
![]()
На этом фото - следы, которые оставили мы по прилете на перевал. Прошлись по снежному насту. В унтах. А через два дня обнаружили на этом же месте до боли знакомые столбики. Их выдул ветер. Температура в те дни была от минус 28 до минус 12. Теперь мы точно знаем, такие следы могут образоваться при низких температурах, и не важно, какие это отпечатки - обуви или босых ног. Но уже через день следы исчезли под действием вьюги. Как могли почти месяц сохраняться следовые столбики от ног дятловцев на склоне горы, где беспрестанно пурга и ветер? Или же эти следы на склоне оставили другие люди за несколько дней до прихода поисковиков, дабы сбить с толку следствие?
Они шли навстречу друг другу. Дятловцы по одному возвращались к палатке, а убийцы - шли на встречу. Первая девушка из разведки лежит на пол-пути. Потом расстояние между трупами сокращается квадратично - каждый последующий ближе к предыдущему, чем прошлый. Они ускорялись.Из засады не знаю, хотя обессилевших замерзающих людей можно ******* и в открытую. Чтоб ***** из засады врукопашную нужно знать маршрут жертвы с точностью до метра, я думаю это не реально.
Тогда бы их там просто не нашли, они бы давали показания где-то в подвале Лубянки.А если предположить что это все таки была группа диверсантов собирающих или уточняя информацию замаскированных под туристов? Ведь в те годы разведчиков-диверсантов и просто завербованных было предостаточно с обеих сторон.
Тогда бы их там просто не нашли, они бы давали показания где-то в подвале Лубянки.
Ну, или если резвые - там был бы ****орез, следы которого не скрыть, цель имитации н.с. стояла только у убийц, не вижу причин раскрытой группе диверсантов проявлять вежливость. И почему диверсанты вообще без оружия пошли? Они судя по блокноту там медведя ледорубом отгоняли...
Нет, они таки были туристами. Один вызывает подозрения, но он тоже погиб, как и все
я неточно выразился, они встретили диверсантов.Думаю все было немного проще, что "разведка" что убийцы шли друг другу на встречу это да, и не исключено что не видели другдруга до последнего момента. И вот почему, они находились в одной системе координат с одними и теми же ориентирами (отблески от костра у кедра и возможно фонарь у палатки).Они шли навстречу друг другу. Дятловцы по одному возвращались к палатке, а убийцы - шли на встречу. Первая девушка из разведки лежит на пол-пути. Потом расстояние между трупами сокращается квадратично - каждый последующий ближе к предыдущему, чем прошлый. Они ускорялись.
Видимо, нападающие шли не простона встречу - шли на встречу видимому противнику. Они видели туристов, а те их - нет.
При определенном навыке и в маскхалате выйти так на жертву - реально, жертва не заметит нападающего вплоть до момента нападения.
Их передвижение было видно с горы, и с точностью до метра знать не надо - надо, чтобы нападающих было трое - один сидит и наблюдает, определяет куда идти и двое выдвигаются на позицию по его наводке.
P.S. Возможно, к стати, и я уже писал это - в группе только один понимал что происходит, и именно он был носителем того, что искали убийцы.
Это может объяснять почему все так отреагировали на угрозу - согласились раззуться и покинуть палатку и не напали в ответ. Они не понимали, что надо защищаться, не понимали, что вообще происходит
Без каких скринов? Как получить рожу на снимке?


Фото самой рожи обведенное кружочком.з чого б це така впевненість?сколько бы сценариев у дятлова не было бы, мы не узнаем правды.