Ви використовуєте застарілий браузер. Цей та інші сайти можуть відображатися в ньому некоректно. Необхідно оновити браузер або спробувати використовувати https://www.google.com/chrome/
а вы что знаете настоящие причины трагедии?
в этой истории большая часть-домыслы и догадки, не надо быть таким категоричным, еще про лавину не раз побаянят
Раз человек так уверен в убийстве, то чего ему мешать?
Побаяню на предмет того, что не-бы-ло-ни-ка-кой-ла-ви-ны:
у Джека Лондона есть серия рассказов о Смоке и Малыше, там, в одном из рассказов, упоминается "донный лед". В рассказе идут споры, что такого быть не может и т.д. и т.п., что те, кто увидел его- умирают. Напомню, что Лондон писал эти рассказы туеву кучу лет тому назад- уже 100 лет. И со слов старожилов Аляски.
А вот пару лет назад Нейшенел Географик опубликовал фото "донного льда"- некая субстанция, похожая на лед и поднимается со дна. Оказалось, что это фото сделано на Мертвых озерах, а лед- это сжиженный метан, поднимающийся со дна, где мерзлота. И люди там точно гибнут от испарений.
А Вы говорите, что не может быть!
Прыгнуть на палатку сверху не зная на 100% на что можешь наплротся = возможность получения травмы. В тех условиях простой вывих ноги у одного члена группы уже чп, а если группа состоит всего из 2-3х человек это уже катастрофа.
У разведчиков часы остановились в 5:15 и 5:30, то есть механизм замёрз примерно через пол часа после смерти хозяина. А у Тибо часы остановились чуть ли не в пол девятого. Выходит разведчики погибли первые потом парни у кедра.
в случае взрыва "нейтронной минибомбочки" любого происхождения там вся округа была б загрязнена альфа излучением и всем чем надо в таких слуаях
про "позаимствовать плутоний" - автор этой версии наверное не совсем себе представляет, что такое советские атомне объекты и каков там режим безопасности, максимум что там могли пронести это чуить испачканую спецовку.
Фактов много, но главный – радиоактивное бета-излучение, характерное именно для нейтронного заряда, и даже после интенсивного промыва в талых водах равное 9900 распадов в минуту, то есть почти в 2 раза превышающее "нормальный уровень для людей, работающих с радиацией" (5000 распадов).
Нейтронная бомба не вызывает долговременного заражения местности, я, конечно, понимаю, что это в школе не изучают, так что если кто этого не знает – ничего страшного. Когда выясняли обстоятельства трагедии, радиоактивность на перевале официально не измеряли, но почему-то в семье генерал-майора серьёзно опасались, что предметы, доставленные с перевала, радиоактивны. Вообще сомневаюсь, чтобы специалисты такого уровня после ядерной аварии на предприятии хранили в доме радиоактивную «спецовку», которая так излучала, что смогла загрязнить и другие вещи.
Поскольку нейтронное излучение создаёт короткоживущие радиоизотопы, к эпицентру взрыва нейтронной бомбы можно безопасно приблизиться уже через 12 ч.
Автор версии - это я Я даже себе не представляю, как могут люди, работающие на особо секретных объектах, свободно ходить в турпоходы, тем более очень трудно представить, как можно с советского предприятия хоть что-то утащить. Тем не менее сразу после распада сов.союза фиксировались случаи краж радиоактивных веществ. Приходится допустить, что и ранее такое, возможно, было, просто не разглашалось.
1992
Первый известный вор оружейного радиоактивного материала, и он наш соотечественник. Инженер-химик Леонид Смирнов, вынес 1,5 кг оружейного урана из государственного научно-исследовательского института, где он работал. Он делал это в течение пяти месяцев, тайком по 50 грамм материала за раз. Хранил он его в банке на балконе в своей квартиры. Прежде, чем он нашел потенциального покупателя, он был арестован и приговорен к условному сроку.
1993
Подполковник военно-морского флота и его коллега, заместитель руководителя полярной базы подводных лодок, это недалеко от Мурманска, через дыру в ограждении, украли три топливных стержня, которые содержали 4,34 кг. высокообогащенного урана, намереваясь продать их за $ 50.000. Стержни хранили в гараже подполковника в течение семи месяцев, тот сам в состоянии опьянения, не похвастался о краже перед сослуживцами, что и привело к аресту обоих мужчин.
Самый серьёзный контраргумент наряду с отсутствием воронки. Рассуждаю так. Место взрыва было рядом с костром (большой кедр) – расстояние от костра до палатки немного больше радиуса поражения (1,5 км).
На территории возле костра снега мало: «Когда мы утром 27-го подошли к кедру, то увидели здесь погибших Юриев - Дорошенко и Кривонищенко. Бросились в глаза остатки костра, незаваленные снегом. Причем сучья толстые. Меня удивило, что у кедра мало снега. Мы лыжи сняли, и нога не проваливалась. А на подходе снег был глубокий. А тут костер голый. Мы подумали, что, поскольку кедр стоит на возвышении, эта площадка продувается хорошо. Трупы тоже были не занесены»
И ещё. Нейтронная бомба по силе и характеру воздействия принципиально отличается от другого ЯО. В сов.союзе легенды ходили, типа американцы сделали бомбу, которая убивает только живое, а материальные неживые объекты остаются невредимы. Таким образом, можно, например, город от жителей освободить и спокойно в нём поселиться. Это, конечно, преувеличение, но стёкла в домах на расстоянии более 2 км останутся целёхоньки. И это при взрыве нормальной бомбы, что уж говорить о малюсенькой бомбочке весом до 1 кг.
и да, насколько помню это несколько изменённая версия Гущина - но по его версии они вообще в другом месте якобы погибли, а потом их туда доставили и мол всё это от начала до конц инсценировка...
Интересно надо будет посмотреть, что это за версия Гущина. Фальсификация скорее всего была, а может и элементы инсценировки - в зависимости кто раньше прибыл к месту трагедии - поисковики или кгб.
для етти-росомах-медведей-волков-орлов-муравьев слишком не свойственные раны/увечья: ну были бы покусы, порезы когтями, переломы- это и к бабке не ходи, а здесь...
Во первых - одним из первых начал изучать донный лёд французский химик Гей-Люссак, который умер 1850 году, Джека Лондон в 1876 только родился, это явление было давно известно, и не верили в него только те кто не знали.
а ничего, что температура кипения метана -161,58 °C
Кстати, чтоб вы знали, донный лёд бывает, не только в северных районах, но даже в Азовском море, для его образования, нужна переохлаждённая открытая вода и и мелкие взвешенные частицы и кристалики льда - которые служат ядрами кристаллизации. Это явление давно уже является вполне изученным.
для етти-росомах-медведей-волков-орлов-муравьев слишком не свойственные раны/увечья: ну были бы покусы, порезы когтями, переломы- это и к бабке не ходи, а здесь...
Это 100пудово было в Географике. Мне был важен сам факт. Удивился, когда увидел. Ссыль не дам. По нюансам тоже спорить не буду, ибо не в этой сфере- пусть будет не метан, а просто газ.
Просто привел пример, когда явление- непонятное простому обывателю, все таки имеет место в жизни и подтверждается.
Так и здесь- лавины быть не может, но она возможна.
Видео "от первого лица", хорошо показывающее какая местность и погодные условия на перевале Дятлова зимой.
Снято днем. Представьте как там ночью.
О каких разборках или встречах между группами людей может идти речь? Каких секретных испытаниях? Как результаты этих испытаний наблюдать?
Это дикая глушь лишенная инфраструктуры, отдаленная от ближайших поселений на десятки километров.
Самый серьёзный контраргумент наряду с отсутствием воронки. Рассуждаю так. Место взрыва было рядом с костром (большой кедр) – расстояние от костра до палатки немного больше радиуса поражения (1,5 км).
Это отсняли поисковики на месте именно тогда.
Непохоже, чтобы там не только взрывалось, но и хорошо горело что-либо - даже дрын не перегорел.
Если это и есть ваш термоядерный минивзрыв... вряд ли он оторвал с кого-то ботинки и расставил обувь рядком в головах палатки
И ещё. Нейтронная бомба по силе и характеру воздействия принципиально отличается от другого ЯО. В сов.союзе легенды ходили, типа американцы сделали бомбу, которая убивает только живое, а материальные неживые объекты остаются невредимы. Таким образом, можно, например, город от жителей освободить и спокойно в нём поселиться. Это, конечно, преувеличение, но стёкла в домах на расстоянии более 2 км останутся целёхоньки. И это при взрыве нормальной бомбы, что уж говорить о малюсенькой бомбочке весом до 1 кг.
ммм... мадамм... не заставляйте меня ржать
Вы себе представляете плотность излучения в эпицентре, чтобы в стереорадиусе 3,14 стерадиан (то есть - вся сфера) сохранить убойную силу на 1,5км?
Небыло бы там ни какого кедра, была бы аккуратная остеклованная воронка из испарившегося камня с полусферическими гладкими краями и с горы слетел бы весь снег, так как даже чистое излучение такой мощности без ударной волны - мгновенно испарило бы воду, а она, гадина, при таком раскладе взрывается не хуже динамита.
Горы стояли бы лысые без снега и леса. Да, снег - вода, вода - взрывается при резком испарении.
Больше не мусируйте эту тему - это явный бред, даже граничащий с сумасшествием. Я не говорю о том, что оборудование, нужное для получения термоядерного взрыва туристы туда затрахались бы нести.
Это 100пудово было в Географике. Мне был важен сам факт. Удивился, когда увидел. Ссыль не дам. По нюансам тоже спорить не буду, ибо не в этой сфере- пусть будет не метан, а просто газ.
Просто привел пример, когда явление- непонятное простому обывателю, все таки имеет место в жизни и подтверждается.
Вы наверное перепутали классический донный лед и "палец смерти" который документалисты BBС сняли в 2011 году в Антарктиде - так здесь другой механизм образования и связан он с переохлаждённой солёной водой внутри ледяной трубки.
вот ссыль
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Да там не лавина- там, предположительно резкое смещение пласта. Но в темноте, с характерным звуком- можно и **********. Тем более, что неизвестно, сколько это продлится и каковы масштабы смещения. Потому и наблюдательный пункт, и разрез палатки, и т.д.
Да небыло там ни какой лавины. Эта версия - самая выгодная для следствия, н.с. и взятки гладки.
Были бы хоть малейшие следы - они бы плясали от радости и точно закрыли бы у.д. как несчастный случай в том же месяце.
. Рассуждаю так. Место взрыва было рядом с костром (большой кедр) – расстояние от костра до палатки немного больше радиуса поражения (1,5 км). 
