Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Перевал Дятлова

  • Автор теми Автор теми vehelentor
  • Дата створення Дата створення
Ну они, 4-ка найденная в овраге, погибли не от холода, а от тяжелых травм. В акте судмедэксперта так и записано - насильственная причина смерти. Какая логика убийц?
Вот логика убийц они достигли поставленой цели:


«Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии».

— Постановление о прекращении уголовного дела (Уголовное дело, т.1, л.384-387)
 
Взять обувь - дело 2-5 секунд, еще ****** - еще 2-5 секунд. То есть 4-10 секунд не могли стоить риска замерзнуть.

Шестеро было без обуви. Один в валенке на одну ногу. Двое обуты.

У всех была сменная обувь. Они не спали разутыми. Или они покинули палатку в момент переобувания, или их заставили снять обувь. Кроме того была найдена ковбойка Дятлова с завернутыми в неё тапочками. Дятлов явно прихватил это из палатки, но зачем то выкинул в сторону. Добровольно ли?
 
Взять обувь - дело 2-5 секунд, еще ****** - еще 2-5 секунд. То есть 4-10 секунд не могли стоить риска замерзнуть.
Да Вы правы, ну пусть семь человек в палатке фонарь выключен это будет длится несколько дольше но все равно. Возможно было принято решение покинуть палатку скрытно, поэтому ее разрезали и выходили через разрез. Малые разрезы были сделаны для наблюдения, в общем это все домыслы.
 
Вот логика убийц они достигли поставленой цели:

«Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии».

— Постановление о прекращении уголовного дела (Уголовное дело, т.1, л.384-387)

Значит убийцы по Вашему работали в сцепке со следствием? Ведь фактов в пользу версии о насильственной причине гибели дятловцев много.
 
Значит убийцы по Вашему работали в сцепке со следствием? Ведь фактов в пользу версии о насильственной причине в гибели Дятловцев много.

А было ли следствие за одно с убийцами я сказать не могу, так же как и опровергнуть это утверждение. Я говорю что их убили, я не верю что их убила стихия (косвенно да это стихия но по чьему-то злому умыслу)
 
А было ли следствие за одно с убийцами я сказать не могу, так же как и опровергнуть это утверждение. Я говорю что их убили, я не верю что их убила стихия (косвенно да это стихия но по чьему-то злому умыслу)

Но мы же делаем выводы исходя из материалов следствия. Других источников нет. Об этом не стоит забывать.
 
Шестеро было без обуви. Один в валенке на одну ногу. Двое обуты.

У всех была сменная обувь. Они не спали разутыми. Или они покинули палатку в момент переобувания, или их заставили снять обувь. Кроме того была найдена ковбойка Дятлова с завернутыми в неё тапочками. Дятлов явно прихватил это из палатки, но зачем то выкинул в сторону. Добровольно ли?



Писали выше: что просунули в главный вход между пуговицами ствол - направленный на ребят.
Ребята повиновались разрезать изнутри палатку, в чем были под "давлением" покинули палку и повинуясь ушли(шли вряд-по следам, так легче идти, уж много снега).
Дятловцы не смогли сориентироваться, где у них находился лобаз(там продукты питания и многое для похода), вот поэтому они и следили за палаткой, замерзая на холоде, но возвращаться было туда ОПАСНО.
 
Наблюдательный пункт на кедре...

Если это правда то очень похоже на то что они выжидали время чтобы вернуться в палатку.
А раз это было ночью - то вполне возможно что "угроза" себя выдавала на достаточно большое расстояние чтобы быть видной с кедра. Вероятно были фонари или какой то свет. Иначе какой смысл наблюдать ночью в вьюгу с кедра за местом с палаткой?

Возможно их выгнали. И туристы ждали когда те кто их выгнал, покинут их палатку чтобы вернуться.
 
и тогда, те кто выгнал, решили их найти и добить(((
R.I.P, не повезло Дятловцам(

но даже если и так - то что может быть у туристов такого что может понадобиться убийцам?
или по какой причине те их не убили на месте а выгнали из палатки?
 
но даже если и так - то что может быть у туристов такого что может понадобиться убийцам?
или по какой причине те их не убили на месте а выгнали из палатки?
1. конфликт ( маршрут же долгий был, хрен знает с кем они по пути встретились).
2. Увидели, то что не нужно видеть(ведь Дятлов не оставил точній план маршрута, никому не показалось странным, этот факт, возможно Дятлов хотел дойти до определенного пункта назначения, и зафиксировать на фотик).


А еще хотела дополнить: что опасность могла быть с противоположной стороны, вот почему разрезали с одной стороны палатку (она же длинная двойная была), то есть даже через главный вход выходить было опасно,могли заметить. И уходили Дятловцы, как отступали.

И, кстати если бы опасность была прямо в палатке, например лавина, люди от страха разбегаются, а не идут в след, друг за дружкой.
 
Наблюдательный пункт на кедре...
Дятлов и еще двое, возвращались от кедра к палатке, остальные остались у кедра отдав Дятлову и этим двоим одежду. Некоторые сидели под кедром на наломанных еловых ветках, некоторые лазили вверх на кедр чтобы посмотреть как там дела у Дятлова.
 
1. конфликт ( маршрут же долгий был, хрен знает с кем они по пути встретились).
2. Увидели, то что не нужно видеть(ведь Дятлов не оставил точній план маршрута, никому не показалось странным, этот факт, возможно Дятлов хотел дойти до определенного пункта назначения, и зафиксировать на фотик).


А еще хотела дополнить: что опасность могла быть с противоположной стороны, вот почему разрезали с одной стороны палатку (она же длинная двойная была), то есть даже через главный вход выходить было опасно,могли заметить. И уходили Дятловцы, как отступали.

И, кстати если бы опасность была прямо в палатке, например лавина, люди от страха разбегаются, а не идут в след, друг за дружкой.
Все верно.
 
Вот версия НЛО и карта


d67c5399776d.jpg
[/URL][/IMG]
 
Там не надо ничего особо затаптывать, большую часть следов так задует, ветер постоянный там. И снег ну просто очень плотный.
Если снег плотный, то после "дульника" по следам остаются столбики, т.е. вместо вмятин следов именно столбики следов. Эти столбики держатся неделю-две, до следующего "дульника" и на солнце подтаивают. Только потом все заметает.
Это из опыта :)

Кстати, они не шли "след в след", а шли шеренгой, держась за руки. Вот подробное описание:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Кстати, они не шли "след в след", а шли шеренгой, держась за руки. Вот подробное описание:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Кстати версия звучит тоже оправданно

Масленников Сульману. Радиограмма (3 марта?)
Л. 170. Именно в этот момент что-то произошло что заставило группу полураздетую выбежать из палатки и ринутся вниз по склону. Возможно кто нибудь одетый вышел оправиться и его снело. Выскочившие на крик - также были снесены палатка установлена в самом опасном месте ветра месте здесь самый сильный ветер. Подняться обратно метров с пятидесяти было невозможно.....

Выше писали что рядом с палаткой нашли след мочи.
Но это правда не объясняет разрез палатки.
 
Когда кто-то что-то делает, потом резко бросает и начинает делать иное - это явно вынужденное состояние. Но упрекнуть всю группу в безумии - глупо, поэтому имеем то, что либо изначальные данные поданы неверно из-за ошибки их изучения или интерпретации (так как я вижу тут много домысливания и рационализации, а не реальных событий), либо есть более сложный и не менее безумный вариант - от нас скрыли и так далее. Наличие травм снова указывает на вынужденное состояние - здравомыслящий человек в нормальной обстановке своего травмирования не допустит.

В данной ситуации вынужденное состояние очевидно - и отсутствие одежды и травмы и хаотические действия. Была ли группа напугана - вряд ли, напуганные не способны к конструктивным действиям. А их элементы присутствуют. Потому мне не ясно, почему не рассматривается наркотическое опьянение и так далее. Ибо если они погибли от рук кого-то - им легче было, чтоб те замерзли. Травмировать...
 
Если снег плотный, то после "дульника" по следам остаются столбики, т.е. вместо вмятин следов именно столбики следов. Эти столбики держатся неделю-две, до следующего "дульника" и на солнце подтаивают. Только потом все заметает.
Это из опыта :)

Кстати, они не шли "след в след", а шли шеренгой, держась за руки. Вот подробное описание:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вот это я снимал в октябре , зимой еще сильнее ветер и он просто не утихает, мягкого снега на котором может остаться снег, а потом столбик, очень мало, в каких-то подветренных местах. Обратите внимание на камни, которые торчат из снега, рядом с каждым таким камнем с подветренной стороны есть ямка, в которую если нога попадет, то сразу навернёшься. Вобщем, как там убегать, трудно себе представляю, надо тропу выбирать.
 
С травмами ребер вряд ли уйдешь шеренгой, я один раз в жизни сильно ушибла ногу, в районе щиколотки, эта такая боль, целый день ходила с палочкой, с мазью под эластичным бинтом.

Теперь становиться ясна картина: это был не испуг, а быстрый уход (их решение), либо под чьим-то давлением, потому-что некоторые были плохо одеты и без обуви.
 
Назад
Зверху Знизу