Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Перечитывая Суворова... (БФ).

ну и?
сравни, сколько немаки использовали франковских и чешских, и сколько наших. из захваченных.
ну ты даешь! Сравнил:D Одно дело забрать все танки и заводы у полностью капитулировавшего противника,а другое- отбить танки у активно действующих частей
 
А вот здесь пишут про более чем 300 Т-34. А это немало. Так что утверждение что их использовали эпизодически и несистематически - ****ьош ваш.

немало, но и немного. к тому же ничего не сказано об их использовании именно как танков, а не например как батарей - я читал, что некоторые КВ не на ходу возили тягачами, просто как артсистемы.

повторюсь, я видел цифру 100 танков единовременно на октябрь 1941, в то время как цифра 300 - это использование за всю войну 1941-1945.

и опять повторюсь - чего ты ломишься в открытую дверь? какую точку зрения ты отстаиваешь? Т-34 - хороший танк? да, согласен. дальше что?
 
и шо?
Добавлено через 2 минуты
ну ты даешь! Сравнил:D Одно дело забрать все танки и заводы у полностью капитулировавшего противника,а другое- отбить танки у активно действующих частей

чушь. не мешало нашим сделать на базе трофейных шасси т-3 самоходки с пушкой ф-34 около 200 штук в 43.
но немцы-то так не делали. почему-то...
 
и опять повторюсь - чего ты ломишься в открытую дверь? какую точку зрения ты отстаиваешь? Т-34 - хороший танк? да, согласен. дальше что?
а то что прав был Суворов,когда писал что совки подготовились к войне на голову лучше немцев и неспроста;) Как говорится только во внезапной атаке слабый противник может одолеть более сильного. Так Гитлер и поступил, и тем самым спас Западную Европу. И поэтому Сталин не принимал парад победы,потому что знал что проиграл Все сходится и все логично. И так же поступил Саакашвили, он проиграл т.к. был слаб. Но в итоге он при власти, русские не вошли в Тбилиси...
 
а то что прав был Суворов,когда писал что совки подготовились к войне на голову лучше немцев и неспроста;) Как говорится только во внезапной атаке слабый противник может одолеть более сильного.

Глупость несусветная. А в 42 при начале операции "Блау" тоже что ли был внезапный удар? А в Киевской битве? А при Вязьме? Если начало войны еще можно списать на внезапность, то потом такая отмазка не прокатывает.

З.Ы. Кстати, Агрегат, ты согласен что соглашение между НКВД и гестапо, опубликованное на сайте Мельникоффа это фальшивка? Я тебе вчера ссылку приводил.
 
Глупость несусветная. А в 42 при начале операции "Блау" тоже что ли был внезапный удар? А в Киевской битве? А при Вязьме? Если начало войны еще можно списать на внезапность, то потом такая отмазка не прокатывает.
Ну почему же глупость? В результате внезапного удара мы потеряли очень много чего (и материальных ресурсов и обученых солдат), Гитлер же приобрел огромнейшие трофеи.
И в 42-м это еще сказывалось.
 
а то что прав был Суворов,когда писал что совки подготовились к войне на голову лучше немцев и неспроста;) Как говорится только во внезапной атаке слабый противник может одолеть более сильного. Так Гитлер и поступил, и тем самым спас Западную Европу. И поэтому Сталин не принимал парад победы,потому что знал что проиграл Все сходится и все логично. И так же поступил Саакашвили, он проиграл т.к. был слаб. Но в итоге он при власти, русские не вошли в Тбилиси...

фух. поток сознания.

"совки"... ну я бы понял, если бы это говорил марсианин или на худой конец папуас какой-нибудь, но слышать это от уроженца территории бСССР...

СССР не был готов к войне на голову лучше Германии, это ерунда. еще смешнее, что этот вывод делается на основе безусловно правильной мысли "Т-34 - хороший танк".
Германия не была более слабым противником по отношению к СССР. эта фраза вообще лишена какого-то физического смысла. в чем сильнее, в чем слабее? что измерять, какие показатели и в каких единицах? в какой момент времени или в каком интервале?

все это - очень сложные вопросы и очень сложные процессы, которые нельзя описать одной фразой, как делает Суворов.
вернее нет - можно, но тогда надо согласиться, что сомалийские пираты, теперь имеющие аж 32 танка, на голову сильнее половины африканских стран. так получается?

ну а Гитлер, спасающий Западную Европу... заберу себе в цитатник. бог тебе судья.
 
З.Ы. Кстати, Агрегат, ты согласен что соглашение между НКВД и гестапо, опубликованное на сайте Мельникоффа это фальшивка? Я тебе вчера ссылку приводил.
не согласен, так как пассажир явно на *****а не смахивает и такой топорный баг мог легко бы вычислить изначально при составлении. Ну а если как некоторые любят утверждать,эти фальшивки готовит само ЦРУ - то тем более. Иначе бы статья была давно снесена в корзину. Возможно ошиблась машинистка при наборе либо автору изначально подсунули фальшивку,а возможности перепроверить то у него нет. Все ответы в архивах,которые засекречены
 
Ну почему же глупость? В результате внезапного удара мы потеряли очень много чего (и материальных ресурсов и обученых солдат), Гитлер же приобрел огромнейшие трофеи.
И в 42-м это еще сказывалось.
Подождите, нам Суворов со свитой доказывают что ****** РККА наголову превосходило ****** вермахта. Т-34 стал хуже в 42 году что ли?

Может быть сила армии определяется не только ТТХ нескольких танков?
не согласен, так как пассажир явно на *****а не смахивает и такой топорный баг мог легко бы вычислить изначально при составлении.
Пассажир смахивает на Новодворскую. Она тоже с виду не ****, просто демшиза. А баба Лера то частенько нас радует пассажами вроде гигантской мясорубки (в буквальном смысле) в подвале Лубянке. Так что ничего удивительного в такой откровенной фальшивке на сайте Мельникоффа я не вижу.
Все ответы в архивах,которые засекречены
Даже архивы Третьего Рейха??? У немцев то копия тоже должна была бы быть.
 
ну а Гитлер, спасающий Западную Европу... заберу себе в цитатник. бог тебе судья.

Посилання видалено
Для населения любой коммунистической страны соседняя нормальная страна — пример для сравнения. Сравнение всегда не в пользу коммунизма. Люди в Северной Корее смотрят на своих соседей в Южной Корее и делают выводы. Само существование Южной Кореи опасно для существования коммунизма в Северной Корее — люди перестают верить коммунистам. Потому две системы рядом долго сосуществовать не могут. Именно поэтому длительное сосуществование двух Германий было невозможным. Люди бежали из Восточной Германии, страна теряла свой интеллектуальный потенциал и ради самосохранения должна была или однажды (вместе с союзниками) установить коммунизм в Западной Германии, или пасть.

Однако превращение соседней страны в коммунистическую не решает проблемы. Северный коммунистический Вьетнам распространил коммунизм на Южный Вьетнам, но люди побежали еще дальше…

Вот почему Маркс и Энгельс видят выход только глобальный, только всемирный: все население Земли загнать в одну трудовую армию, всех подчинить одному правительству, чтобы нигде не было заманчивой заграницы. Поэтому в любой своей книге термин "государство" они используют только в единственном числе и подчеркивают, что речь идет о едином мировом государстве, что это задумано для всех народов, навсегда, как венец человеческого развития, лучше которого ничего придумать нельзя. Маркс считал необходимым распространить свою идею на всех людей, как существующих, так и на все грядущие поколения.

Мировая революция — единственно возможный вариант существования чистого марксизма. Маркс и Энгельс ничего иного не допускали даже теоретически.

Мировая революция могла возникнуть только в результате мировой войны. Маркс и Энгельс мировую войну предрекали, о мировой войне мечтали…
 
Подождите, нам Суворов со свитой доказывают что ****** РККА наголову превосходило ****** вермахта. Т-34 стал хуже в 42 году что ли?

Может быть сила армии определяется не только ТТХ нескольких танков?

у Суворова есть ответы на все твои вопросы)))

Пассажир смахивает на Новодворскую. Она тоже с виду не ****, просто демшиза. А баба Лера то частенько нас радует пассажами вроде гигантской мясорубки (в буквальном смысле) в подвале Лубянке. Так что ничего удивительного в такой откровенной фальшивке на сайте Мельникоффа я не вижу.
пусть Лубянка подаст в суд на нее за клевету. Но не подаст,так как придется показать что у нее в подвале;)
Точно такая же история и с Мельникофф. Все (а точнее один гбист А.Дюков) доказывают что это ложь,а документы,которые одним своим видом могут отправить его на творческую пенсию не предьявляют.

Даже архивы Третьего Рейха??? У немцев то копия тоже должна была бы быть.
То то я думаю зачем совки рвались не жалея сотен тысяч солдат к Берлину раньше союзных войск. Совсем не для того чтоб завладеть архивами Рейха:D
 
1) у Суворова есть ответы на все твои вопросы)))
2) пусть Лубянка подаст в суд на нее за клевету. Но не подаст,так как придется показать что у нее в подвале;)
Точно такая же история и с Мельникофф. Все (а точнее один гбист А.Дюков) доказывают что это ложь,а документы,которые одним своим видом могут отправить его на творческую пенсию не предьявляют.
3) То то я думаю зачем совки рвались не жалея сотен тысяч солдат к Берлину раньше союзных войск. Совсем не для того чтоб завладеть архивами Рейха:D
1) ага, в стиле - ветер от того, что деревья ккачаются, и ГБ их шатает.
2) по мельникоффу на "Нерпе" торпеда взорвалась, погибюло больше 100
3) бла-бла-бла.
дедов и прадедов совками ты назвал.
 
Последние 2 страницы - спор ни о чем, никакого отношения к теме не имеющие.
Резуновцысменили тактику?
Когда ложь опровергнуть нельзя - тема "забалтывается" и уводится в сторону.
И на арену вышел AGREGATE :D
 
а то что прав был Суворов,когда писал что совки подготовились к войне на голову лучше немцев и неспроста;) Как говорится только во внезапной атаке слабый противник может одолеть более сильного. Так Гитлер и поступил, и тем самым спас Западную Европу. И поэтому Сталин не принимал парад победы,потому что знал что проиграл Все сходится и все логично. И так же поступил Саакашвили, он проиграл т.к. был слаб. Но в итоге он при власти, русские не вошли в Тбилиси...


ага. как подготовились видно по 41, 42.
особенно по рациям, инженерному обеспечении, саперам, снарядам, промышленности подготовились. вот.
 
По разному бывает. Например, Вьетнам и Камбоджа, Китай и Непал, Куба и Гаити и т.п.
По разному бывает, да результат один и тот же-все валят из коммунистических "заповедников" массово. И обьяснить это тягой к потреблятству,шмотками и видиками,как некоторые пытаются-не удается. Валят то в основном неглупые люди,как показывает практика.

Еще бы неплохо чтобы автор развил свои мысли относительно идеального газа, абсолютно черного тела и чистого капитализму.:пиво:
то есть по сути тебе возразить нечего)))

Вот это понравилось))) как после такого можно спокойно сосуществовать с таким государством?
Всю нашу надежду мы возлагаем на то, что наша революция развяжет европейскую революцию. Если восставшие народы Европы не раздавят империализм, — мы будем раздавлены, — это несомненно. Либо русская революция поднимет вихрь борьбы на Западе, либо капиталисты всех стран задушат нашу.

Л.Троцкий. Речь на Втором съезде
Советов. 26 октября 1917г.
 
у Суворова есть ответы на все твои вопросы)))
Нету. Принципиальной разницы в вооружении летом 41 и летом 42 что у вермахта что у РККА нет. А результат один.

А фраза твоя понравилась. Прям как ссылка на Библию:"Там есть все ответы, на мучающие тебя вопросы...":іржач:
пусть Лубянка подаст в суд на нее за клевету. Но не подаст,так как придется показать что у нее в подвале;)
То есть ты согласен насчет огромной мясорубки в подвале Лубянки?:іржач:
Точно такая же история и с Мельникофф. Все (а точнее один гбист А.Дюков) доказывают что это ложь,а документы,которые одним своим видом могут отправить его на творческую пенсию не предьявляют.
Еще раз, вот тебе живой пример - фальшивка по поводу соглашения НКВД и гестапо. Или опять это неправильные пчелы?
То то я думаю зачем совки рвались не жалея сотен тысяч солдат к Берлину раньше союзных войск. Совсем не для того чтоб завладеть архивами Рейха:D
Архивы Третьего Рейха достались американцам. Ага?

З.Ы. Кстати, поклонникам Резуна это конечно простительно не знать, но нормальные люди понимают что в сталинском СССР от идеи мировой революции отказались, а самого Троцкого отоварили ледорубом.
 
Архивы Третьего Рейха достались американцам. Ага?

З.Ы. Кстати, поклонникам Резуна это конечно простительно не знать, но нормальные люди понимают что в сталинском СССР от идеи мировой революции отказались, а самого Троцкого отоварили ледорубом.

ты думаешь совки знали что немцы,понимая всю ситуацию,вывезли их под нос американцам?;)
Насчет Троцкого...какая связь между идеологией компартии СССР и убийством Троцкого во время банальной внутрипартийной грызни за власть?
 
ты думаешь совки знали что немцы,понимая всю ситуацию,вывезли их под нос американцам?;)
Немцы вывозили вообще всё ценное на Запад. Поэтому и документация например по ракетам и вообще архивы в основном достались американцам.
Насчет Троцкого...какая связь между идеологией компартии СССР и убийством Троцкого во время банальной внутрипартийной грызни за власть?
Ты знаешь что такое "перманентная революция" и "социализм в отдельно взятой стране"? И кто олицетворял эти две концепции?
 
Так валят и из некоммунистических стран - вот смотри, Украина - страна не коммунистическая, а ведь из нее валят быстрее всего В МИРЕ. Или к примеру возьмем Китай - вполне хороший образец коммунистической страны.

ты не делаешь различия между бегством навсегда в статусе беженца и выездом на заработки?

Есть. Идеального и чистого ничего не существует. Поэтому твой аргумент не принимается.
здесь полностью согласен. Поэтому и не верю что Советы были белыми и пушистыми,а вокруг одни подловатые мудаки

Это даже не коммунизм, это - троцкизм. Кстати, человек давший кликуху украинец. Отец украинства. Твой отец.:пиво:
Идеального и чистого ничего не существует. Поэтому твой аргумент не принимается(с) Орел Лихой:D
Если не ошибаюсь,Троцкий считался долгое время преемником Ленина. Не воспринимать его слова всерьез было бы безрассудством
 
Назад
Зверху Знизу