Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
И что с 27 дюймов делать? Только фильмы смотреть с дивана?
Нищеброды, покупающие недоноуты с целероном по 2500 гривен, абы гостям вконтактик показать и заодно похвастаться "у мене ноубтук" - не счет.
Могу только позавидовать Вашему зрению.
По поводу расчета расстояния до экрана, надо еще учитывать и разрешение, то есть размер зерна. Но это так.
Я же нигде не говорил, что монитор должен быть именно 1920х1080?
А телек я смотрю на 40-ке на стене перед диваном, как раз над ногами, а не на мониторе. И то мелковато, хотел больше взять диагональ, но с такими же наворотами следующая диагональ совсем уж неприличных денег стоила, как для телевизора.
На счет зерна это странный домысел. iPad 1,2 имею размер экрана 768х1024, iPad3 будет 1536х2048 и исходя из ваших соображений - его надо в 2 раза дальше от морды лица держать? Т.е. на вытянутых руках?
Не особо понимаю ноуты в нынешнее время. Покрайней мере для своего использования.
Стационарный комп = максимальная производительность, максимально хороший монитор, максимально удобные устройства ввода ( мышь, клавиатура, планшет и т.д.)
Мощный ноутбук с хорошим и удобным экраном и средствами ввода = большой вес = плохая транспортабельность\компактность.
Основное предназначение ноутов сейчас вижу как компьютер для тех кому основное требование для домашнего пк - компактность. производительность и удобство пользования не суть важны. т.е. -вконтактики, офисные програмки в умеренных количествах и т.п.
второе - офисное использование для тех, кому надо перемещать свой комп работа-дом. Типа ведение отчетности для бизнесменов и т.д.
В остальных случаях имхо к стационарному компу лучше использовать нетбуки(или сверх легкие ноуты), планшеты и прочие действительно компактные устройства.
которые позволяют пользоваться базовым набором функций при этом обладают минимальным весом\размером.
Да ну?
у нас есть ноут Intel i5, 8гб памяти. Карта HD3000. Вес умеренный.
Когда нужна мобильность - это ноутбук. Если нужен стационар - внешняя мышка и клавиатура. + Монитор, который нужен всегда для стациков.
А теперь вопрос по надобности. Что мне запустить, чтоб я сказала, что это железка говно, которое (цитирую) -вконтактики, офисные програмки в умеренных количествах и т.п. )
С таким видео его даже глупо сравнивать с десктопом. Зачем там 8 гиг памяти, если на нем ни одна игра не пойдет? Или вы видеомонтажем занимаетесь?
Да ну?
у нас есть ноут Intel i5, 8гб памяти. Карта HD3000. Вес умеренный.
Когда нужна мобильность - это ноутбук. Если нужен стационар - внешняя мышка и клавиатура. + Монитор, который нужен всегда для стациков.
А теперь вопрос по надобности. Что мне запустить, чтоб я сказала, что это железка говно, которое (цитирую) -вконтактики, офисные програмки в умеренных количествах и т.п. )
Сами же говорите - вопрос по надобности а не производительности.А теперь вопрос по надобности. Что мне запустить, чтоб я сказала, что это железка говно, которое (цитирую) -вконтактики, офисные програмки в умеренных количествах и т.п. )
Вопрос - зачем? вы гуляя по городу заходите в кафе и садитесь пить кофе и расчитываете траекторию падения беспилотника?А у нас на этой базе работают все приложения от калькулятора до расчета траектории падения беспилотного самолета в случае его уничтожения.
я говорил не про возможности, а про целевое использование.Особенно порадовала фраза "офисные програмки в умеренных количествах".
Просто по вам вижу, что вы любитель стрелялок и гонок с хорошим разрешением, а не работы на компе )
Бук. Только из-за дивана. Да и на горшок его можно взять почитать
что значит умеренный? сколько весит? какие габариты? Где и как его удобно использовать? Вы станете его тягать с собой из за возможности посидеть в интернете или поработать в кафе?
На нём можно и поработать на природе и посмотреть там же кино. Сидишь на даче, жаришь шалыки. Тебе звонок - надо кое-что глянуть, поправить и т.д. - сразу сделал, выслал через 3g модем.посмотреть кино в междугороднем автобусе или на пассажирском сидении автомобиля? использовать где то на природе?
какое у него предназначение кроме дома-работа-работа-дом? Дома за теже деньги можно купить более крутой стационарный комп.
если не учитывать цену - за максимальные деньги можно купить более мощный комп. с лучшим монитором ( размер, отклик, углы обзора, цветовой охват, равномерность освещения и т.д.), с максимально удобными клавиатурами\планшетами\мышками. и т.д.
В транспорте\на пляже\кафе или на выездных работах - удобнее будет использовать нетбук. Его достаточно для выполнения большинства функций, при этом легко можно тягать в рюкзаке просто так. на всякий случай.
Сами же говорите - вопрос по надобности а не производительности.
что вам запустить - чтобы показать мощность, это о производительности.
лучше расскажите для чего вы эти мощности используете вне дома и как часто, с чем бы не справился нетбук.
Ну что ж . вы круты. я пару раз пытался побегать по городу с 2.5 кг ноутом - плече начинает очень быстро вопить - "нах он нужен то?"Вес ноутбука 2.5 кг и мне не обломится +\- 350 грамм
на природе нормально что либо смотреть и делать практически не возможно. экран будет бликовать не реально.На нём можно и поработать на природе и посмотреть там же кино. Сидишь на даче, жаришь шалыки. Тебе звонок - надо кое-что глянуть, поправить и т.д. - сразу сделал, выслал через 3g модем.
в чем заблуждение?Мне не интересны игры ибо я отдыхаю не за компьютером. А на счет "за те же деньги"... очень странное заблуждение, как я вижу. Предназначения разные - мне надо играть. Соотв. мне нахрен не нужен десктоп.
с первой частью согласен - я о ней и писал. вторая чушь . требования у всех разные.ноутбук это хорошее решение для тех, кому стационарный не нужен. А нэтбук - глупая трата денег ввиду того, что это очередная игрушка.
В отпуске? качать 10 гиговый файл? и работать? Тянуть лишние 2,5 кило на горбу, ради возможности, что придется поработать?Элементарно. Поехали на море на неделю. Мужу прислали сообщение, что надо кое-что по работе сделать. На нэтбуке ПО просто не удобно использовать. В 1280х600 или сколько там - тупо не влазит всё, что надо. Менее мощный процессор. Открыть скачанный 10гиговый файл на нэтбуке просто невозможно без тормозов.
Я делаю бабки, работая на компе. говорю - лучше иметь ЛУЧШЕЕ решение для основного времени работы.А обычные люди, которые делают бабки работая на компе - скажут, что лучше иметь среднее решение которое всегда с тобой, чем кучу разных решений, которое надо держать "на готове".
А что, размеров дисков у слимовых ноутов и современных нетбуков - не достаточно? и кто то отменил синхронизацию данных на винтах?Кстати очень удобно именно ноут для меня - в нем все данные. Никаких копирований с флешек, внешний носителей на проводах и т.д.
Ну, а для геймеров - конечно. Лучше PC иметь. Но я не геймер.
Да ну? А если человек зарабатывает исключительно в том, что он делает на своем ноубуке? И ему не нужны иметь крутые данные по железу. Это уже что, человек не человек? )))Т.е. это люди, которым компьютер нужен постольку поскольку, и малый размер на столе - перевешивает все остальные минусы.
так я ж и написал об этом в первом сообщении.Да ну? А если человек зарабатывает исключительно в том, что он делает на своем ноубуке? И ему не нужны иметь крутые данные по железу. Это уже что, человек не человек? )))
Спор не вижу продолжать. Вы мы пытаемся сравнить что круче. Черный квадрат или зеленый треугольник.
в смысле? в чем исключительность? в том что человек пишет приложения для ноутбуков, разве что?Да ну? А если человек зарабатывает исключительно в том, что он делает на своем ноубуке?
Зачем сравнивать квадраты с треугольниками?Спор не вижу продолжать. Вы мы пытаемся сравнить что круче. Черный квадрат или зеленый треугольник.
Я знаю мальчика, который картошку не умел в 18 лет чистить. Ничего. В Армии мой папа его научил. Почистил он на всех и понял, что лучше картошку чистить было уметь. Не пришлось бы её с мешок чистить.Ну что ж . вы круты. я пару раз пытался побегать по городу с 2.5 кг ноутом - плече начинает очень быстро вопить - "нах он нужен то?"
HP ProBook 4530s не бликует на природе т.к. имеет анти-бликовое матовое покрытие экрана.на природе нормально что либо смотреть и делать практически не возможно. экран будет бликовать не реально.
Этого я не скажу, но поверьте на слово. Это пройдено на опыте, а не просто так на словах.а что такое серьезное может быть нужно сделать на шашлыках, с чем не справится линейка легких (менее 1кг) ноутов ?
в чем заблуждение?
Повторите пожалуйста на ноуте конфу - проц i7, 32 гига оперативки 1600, рейд массив 0 из SSD дисков для максимальной скорости, сдвоенные видеокарты последнего поколения - для максимально быстрого расчета графики ( например рендеринг 3д объектов), и рейд из 4х 3х терабайтных винтов для хранения информации.
Ноут мужа прекрасно выполняет сложный рендеринг в 3D Max с Vray на максимальных настройках. Причем стационарный комп производил рассчет его тестовой задачи на такой же скорости. Выиграл стационарный где-то на 10 секунд. Вопрос - и что!? Рендер шел 2 часа. РС выиграл на 15 секунд. И что? кричать это ппц круче? Так это из серии сверления дырок для облегчения железа на 37 грамм и наклеивания наклеек BMW на запорожец.сдвоенные видеокарты последнего поколения - для максимально быстрого расчета графики ( например рендеринг 3д объектов),
Либо вы такой умелец в фотошопе либо у вас был галимый ноутбук ) извините если обидела.с первой частью согласен - я о ней и писал. вторая чушь . требования у всех разные. я к примеру фотограф. ни один ноут не сравнится с хорошей стационарной машиной для работы в фотошопе.
Подойдет и iPad с usb картридером )А для того, чтобы слить на локации с фотоаппарата снимки, каталогизировать их, отобрать хорошие, посмотреть на нормальном размера экране - где что и как получилось или нет и т.д. - какраз подходит нетбук или маленький ноут из супер слимовых линеек.
Лишнее 2.5 кг может тянуть только фотограф, который тянет с собой на день рождения 10 объективов весов в 50 кгВ отпуске? качать 10 гиговый файл? и работать? Тянуть лишние 2,5 кило на горбу, ради возможности, что придется поработать?
Работать все время на менее удобном и менее производительном ноутбуке, ради возможности поправить что то во время ежегодного отпуска? ну вариант конечно. несколько извращенный, как на мой взгляд - но вариант.
Опять-таки каждый выбирает своё лучшее в рамках своих поставленных задач.Я делаю бабки, работая на компе. говорю - лучше иметь ЛУЧШЕЕ решение для основного времени работы.
Я никогда не стану пользоваться чем то заведомо худшим 90% времени, ради 10% времени. Я большего достигну за те 90% времени используя максимально эффективную технику, даже если оставшиеся 10% - не буду использовать совсем, или буду использовать на значительно менее производительном уровне, чем на среднем решении.
А вообще - если мне часто надо будет работать в других городах, на даче, у бабушки на блинах и т.д. - я вывернусь, но куплю максимально производительные средства труда для обоих случаев.
т.е. - хороший ноут и хороший стационар. если это экономически оправданно. а это оправданно, если работа не за гроши.
А что, размеров дисков у слимовых ноутов и современных нетбуков - не достаточно? и кто то отменил синхронизацию данных на винтах?