Мужская забота может проявляться в разных вещах. А если он меньше зарабатывает, не имеет своего жилья и машины? все? ни фига не заботится?
Заботится, возможно. На женский манер. Это очень приятно и ценно. Иногда. Но, если ему приходится проявлять свою заботу таким образом постоянно, рано или поздно он почувствует свою ущербность и мужскую несостоятельность. Даже, если вслух никогда в этом и не признается. Если у жены зарплата больше или должность выше, это уже не семья (с)
Не знаю, может ваш Вам и не партнер
А может вы просто значение слова не понимаете?
Конечно, не понимаю. Ни ума, ни фантазии. Откуда? Я же у мужа под пятой. Спасибо, хоть в интернет иногда пускает порезвиться.
А вы имеете что-то против равных прав мужчин и женщин? хотите от избирательного права, может, отказаться? или от права на труд? на отдых?
Для себя лично я за иерархию в семье, да. И не вижу, каким образом это должно умалять мою человеческую ценность. Способность подчиняться не делает человека автоматически хуже, а способность руководить точно так же не делает лучше. Феминистки это так видят, в силу каких-то своих причин и как-то им удалось исторически свою собственную подмену понятий пустить в народ. А это всего лишь оптимальная форма форма управления. Когда нет четкого разделения на сферы ответственности, начинаются хаос и конкуренция, что для семьи губительно. Чем из-за любого пустяка заниматься долгими поисками компромисса, проще с самого начала четко разграничить права и обязанности - например, обязанность женщины уступать и слушаться мужа. Это форма организации быта, не стоит ее смешивать с любовью, взаимным уважением и отношением людей к потребностям друг друга. Они от этого только выигрывают, быт в этом случае никого не заедает, это как ходить на работу- там есть правила, их надо выполнять, все. Вы же не будете спорить с начальником, начальник сказал - сделали. Если начальник справедливый и грамотный ( а вы же его сами выбирали) - сделали с удовольствием, если вам общее дело важно, конечно, если вам хочется, чтоб дело процветало, все были сыты и довольны. И если так будет - сразу найдутся средства и время для премий, отпусков, расширений штата (на романтику, развитие и потомство в контексте семьи). И у вас с начальником будет полная любовь и взаимопонимание, вы его уважаете за то, что он хороший организатор, он вас за то, что вы отличный исполнитель. И друг без друга ваше существование бессмысленно. Где здесь проблема в таком неравенстве? Почему это должно как-то унижать чувство человеческого достоинства? Если оно есть, в принципе. Не могут же все быть начальниками, кому-то надо и подчиняться.
Я отдыхаю, когда чувствую потребность отдохнуть и есть возможность. Тружусь, когда есть необходимость. Не вижу особой нужды закреплять это положение дел конституционно
Что касается избирательного права, то я при любой ситуации в государстве полагаюсь на собственного мужа, а не на каких-то посторонних людей, которым нет до меня никакого дела.
