Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Патрульная полиция

  • Автор теми Автор теми Platon80
  • Дата створення Дата створення
Я не из той оперы что будет тратить свои нервы и время на споры с ментами.
Законно он там стоит или не законно, я не юрист.

О чём твоём предупреждение?
Что там бывают менты и не надо там парковаться?
Нет, там можно и нужно парковаться. А ментов надо ***** слать.
Для знания ПДД не нужно быть юристом.
Их в принципе нужно знать, раз у тебя есть права и ты ездишь на машине по дорогам общего пользования.

Этим своим постом ты показал, что тебе ****ь на ПДД, ты их не знаешь и не собираешься знать\исполнять. И в целом правильно, что таких, как ты, стригут или пытаются стричь копы. *** должен быть наказан. :клас:
 
ого у Валеры подгорело..


вопрос к Валере
а где там кирпич? и в чем незаконность его установки?

Незаконность в том, что он установлен не для одного из перечисленных в ПДД случаев.
 
Коли виїзд з прилеглої організовано однобічно: там в'їзд, тут виїзд. На заправках, наприклад.
Залишилося довести, шо "там" також
" кірпіч", і шо це незаконно :D

Так там с двух сторон стоит кирпич, а не односторонка
 
Незаконность в том, что он установлен не для одного из перечисленных в ПДД случаев.
так где там знак, на гугл картах может покажете?

и давно в обязанности водителя входит решать законно он там установлен или нет? кто-то из диванных экспертов которые считают что знак/разметка не законны писал заявление я хз куда, или вызывал копов?
 
ну раз ты ответил только на это, а на вопрос проигнорил то видимо я был прав

Опять же, в твоей фантазии ты был прав.
На момент моего ответа на вторую часть твоего вопроса уже ответил Argni, а я не считаю нужным повторять то, что уже написано.
 
так где там знак, на гугл картах может покажете?

и давно в обязанности водителя входит решать законно он там установлен или нет? кто-то из диванных экспертов которые считают что знак/разметка не законны писал заявление я хз куда, или вызывал копов?

Обязанность водителя знать и выполнять ПДД.
А вы их не знаете, но по дорогам ездите.
Вот пусть и пытаются копчики вас, *****, доить.

А если бы ты знал ПДД, то отшил бы копов по поводу того, что знаки установлены не по ПДД. А значит ты ничего не нарушаешь.

При чём тут заявление писать? Вот этой обязанности как раз нет. Обязанность надзирать за правильной организацией дорожного движения лежит на копчиках. Они должны писать рапорты на горсовет с требованием исправить ситуацию.
 
Обязанность водителя знать и выполнять ПДД.
А вы их не знаете, но по дорогам ездите.
Вот пусть и пытаются копчики вас, *****, доить.

А если бы ты знал ПДД, то отшил бы копов по поводу того, что знаки установлены не по ПДД. А значит ты ничего не нарушаешь.

При чём тут заявление писать? Вот этой обязанности как раз нет. Обязанность надзирать за правильной организацией дорожного движения лежит на копчиках. Они должны писать рапорты на горсовет с требованием исправить ситуацию.
требования пдд не ехать на кирпич

так и не увидел фото на гугл картах где знак стоит. зато валера знает что он стоит не законно, живя в германии
 
требования пдд не ехать на кирпич

так и не увидел фото на гугл картах где знак стоит. зато валера знает что он стоит не законно, живя в германии

Требование ПДД не ехать под кирпич, который устанавливается тогда-то, тогда-то и тогда-то.
Если ты не хочешь ехать под кирпич, который установлен вопреки ПДД, то это твои личные проблемы - не едь.

Какая разница, где я живу? От этого тот карман поменялся? То, что ты его не знаешь, не значит, что другие не знают. Портвейн ясно описал проблему: кирпич на въезд в карман с обеих сторон. Это противоречит ПДД.
 
Опять же, в твоей фантазии ты был прав.
опять же, в твоей фантазии я был не прав

На момент моего ответа на вторую часть твоего вопроса уже ответил Argni, а я не считаю нужным повторять то, что уже написано.
никто мне так и не ответил где установлен знак, фотка с гугл карт сильно облегчит понимание
 
Требование ПДД не ехать под кирпич, который устанавливается тогда-то, тогда-то и тогда-то.
Если ты не хочешь ехать под кирпич, который установлен вопреки ПДД, то это твои личные проблемы - не едь.

Какая разница, где я живу? От этого тот карман поменялся? То, что ты его не знаешь, не значит, что другие не знают. Портвейн ясно описал проблему: кирпич на въезд в карман с обеих сторон. Это противоречит ПДД.

очень много знаков и разметки у нас либо противоречит пдд, либо сама себе - что есть тоже самое что она противоречит пдд.

и ты агитируешь за то, что хороший водитель который знает ПДД должен игнорировать такую разметку/знаки?
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
очень много знаков и разметки у нас либо противоречит пдд, либо сама себе - что есть тоже самое что она противоречит пдд.

и ты агитируешь за то, что хороший водитель который знает ПДД должен игнорировать такую разметку/знаки?

Я агитирую для начала прочесть ПДД. Несколько раз. Потом их регулярно повторять.

Если где-то знаки/разметка не соответствуют ПДД, то за их нарушение привлечь нельзя. А нарушать их или нет - пусть каждый решает сам.
 
Я агитирую для начала прочесть ПДД. Несколько раз. Потом их регулярно повторять.

Если где-то знаки/разметка не соответствуют ПДД, то за их нарушение привлечь нельзя. А нарушать их или нет - пусть каждый решает сам.
ну ты так разбрасываешься тут словами что все не знают пдд и все лохи, и всех мусора доют...
можешь расслабится я их лучше тебя знаю.

спасибо за гугл карту, теперь ясно о чем речь.

теперь давай дальше, как быстро водитель должен опознать что этот знак стоит не по пдд?
1 не всегда ты успеешь это сделать если едешь первый раз в месте где стоит знак не по пдд. тем более лучше быть сконцентрированным на дороге, а не на том выясняя какие знаки стоят не по пдд.
2 если ты едешь в этом месте (я не о конкретном случае а вообще) уже не первый раз и знаешь что этот знак стоит не по пдд, то твои знания могут отказаться не актуальными на этот раз, и в случае с кирпичем там может появится односторонка например, и тебе на встречу будет ехать чувак который едет по пдд, а ты будешь нарушать рассказывая ему что тут знак не по правилам (хотя он уже по правилам)
3 твой оппонент может не быть таким глазастым и умным, и он будет следовать этому знаку/разметке который по твоему мнению установлен не по пдд, а по его мнению он просто выполнял требования пдд... и в случае дтп ты что будешь рассказывать?
4 теперь конкретно этот пример, я выезжаю с парковки роста и еду прямо, вижу кирпич, откуда я могу узнать что он установлен не по пдд? вполне логично что это может быть обособленного выезд, либо односторонка.

5 ты в своей цитате забыл упомянуть что "Не распространяется действие знака на транспортные средства, движущиеся по установленным маршрутам.", что мешает этому "карману" быть "обособленному въезду и выезду на площадках, используемых для стоянки транспортных средств," и только для маршрутных транспортных средств?
 
ну ты так разбрасываешься тут словами что все не знают пдд и все лохи, и всех мусора доют...
можешь расслабится я их лучше тебя знаю.

спасибо за гугл карту, теперь ясно о чем речь.

теперь давай дальше, как быстро водитель должен опознать что этот знак стоит не по пдд?
1 не всегда ты успеешь это сделать если едешь первый раз в месте где стоит знак не по пдд. тем более лучше быть сконцентрированным на дороге, а не на том выясняя какие знаки стоят не по пдд.
2 если ты едешь в этом месте (я не о конкретном случае а вообще) уже не первый раз и знаешь что этот знак стоит не по пдд, то твои знания могут отказаться не актуальными на этот раз, и в случае с кирпичем там может появится односторонка например, и тебе на встречу будет ехать чувак который едет по пдд, а ты будешь нарушать рассказывая ему что тут знак не по правилам (хотя он уже по правилам)
3 твой оппонент может не быть таким глазастым и умным, и он будет следовать этому знаку/разметке который по твоему мнению установлен не по пдд, а по его мнению он просто выполнял требования пдд... и в случае дтп ты что будешь рассказывать?
4 теперь конкретно этот пример, я выезжаю с парковки роста и еду прямо, вижу кирпич, откуда я могу узнать что он установлен не по пдд? вполне логично что это может быть обособленного выезд, либо односторонка.

5 ты в своей цитате забыл упомянуть что "Не распространяется действие знака на транспортные средства, движущиеся по установленным маршрутам.", что мешает этому "карману" быть "обособленному въезду и выезду на площадках, используемых для стоянки транспортных средств," и только для маршрутных транспортных средств?
Не, ну Валера хоть и борзый перец, но он 100% прав насчет незаконно установленых там кирпичей.
Не распространяется действие знака на транспортные средства, движущиеся по установленным маршрутам
тогда с противоположной стороны въезда должен знак 5.8 висеть, а там тоже кирпич.
что мешает этому "карману" быть "обособленному въезду и выезду на площадках, используемых для стоянки транспортных средств," и только для маршрутных транспортных средств?
Если въезду и выезду, то должен где-то быть въезд, а где-то выезд, как на АЗС и т.д. А если стоянка для маршрутных ТС, то это уже не зона ТС, движущихся по установленному маршруту. А если это стоянка, то должен быть знак движение запрещено, но не кирпич и там и там. Т.о., кирпич, грубо говоря, должен ставиться только там, где тебе в лоб могут ехать.
 
Не, ну Валера хоть и борзый перец, но он 100% прав насчет незаконно установленых там кирпичей.
тогда с противоположной стороны въезда должен знак 5.8 висеть, а там тоже кирпич.

Если въезду и выезду, то должен где-то быть въезд, а где-то выезд, как на АЗС и т.д. А если стоянка для маршрутных ТС, то это уже не зона ТС, движущихся по установленному маршруту. А если это стоянка, то должен быть знак движение запрещено, но не кирпич и там и там. Т.о., кирпич, грубо говоря, должен ставиться только там, где тебе в лоб могут ехать.

А здесь как?
https://www.google.com/maps/@50.039...4!1sU_Lj21FzSpi1-O0-G7uk3A!2e0!7i13312!8i6656
 
Назад
Зверху Знизу