Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.09.2006
Повідом.: 15707
Реєстрація: 09.09.2006
Повідом.: 15707
Ша, парни! Зацените какие мусора в столице под Маршалом ходят - реформа просто очпуительная, но я почему-то не вижу отличий от бывшего при Захарченко.
Видать Маршал нереальные планы по 130м протоколам ставит своим, если такой беспредел творят его мусора
Кстати, мусора в суд не явились, как и не явились подставные мусорские свидетели - это все что надо знать о новой мусорской полиции и ***** кто у них директор - гофмаршал или еще какой-то хрен. Мусарня - место проклятое, мусорами не рождаются - ими становятся, как только мусорскую фуражку одел.
Видать Маршал нереальные планы по 130м протоколам ставит своим, если такой беспредел творят его мусора
А это решение судаАдвокат Вадим Володарский
27 ноября в 17:31 ·
К вопросу о работе нашей патрульной полиции... Публикуемое решение принято при моём участии.⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Только в нём не отражен рассказ водителя о том, как, после того, как ему предложили пройти проверку на "Драгере", и при нескольких попытках "Драгер" вообще не сработал, в этом почему-то обвинили именно его, а не прибор. И после нескольких часов угроз наручниками и прочего составили протокол по 130-й за "отказ от освидетельствования". Подписать протокол не дали, написали, что, якобы, отказался. Копию протокола не вручили тоже (хотя обязаны независимо от того, подписывает водитель протокол или нет!) В деле, кроме протокола и его неврученной копии, вообще нет ни одного документа! Мало того: автомобиль изъят на штрафплощадку, несмотря на то, что в нём находилась его хозяйка (по тексту решения в реестре Особа 2), к которой никаких претензий по состоянию опьянения не предъявлялось, и которая имела при себе водительское удостоверение, то есть ей могло быть передано управление. Вернее, она сама могла его взять на себя. То есть оснований для изъятия автомобиля не было вообще никаких... Кстати, у самого "нарушителя" водительское удостоверение тоже не изымали вообще, но при этом и по 126-й постановления не выносили.
И вот из-за ЭТОГО человек был вынужден обращаться к адвокату, неоднократно ездить в суд, обеспечивать явку туда свидетельницы... Заметим, что не только "понятых", но и полицейского в судебном заседании никто так и не дождался. Такое впечатление, что у них, как раньше, протоколы в каком-то количестве составили, а там - хоть трава не расти...
И хочу обратить внимание как водителей, так и коллег на позицию суда: "Крім того, в порушення вимог ст.251 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено жодного доказу вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених в протоколі. Протокол про адміністративне правопорушення сам по собі без підтвердження іншими доказами не є доказом на доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП." Одного протокола для подтверждения вины в совершении административного правонарушения недостаточно!
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Кстати, мусора в суд не явились, как и не явились подставные мусорские свидетели - это все что надо знать о новой мусорской полиции и ***** кто у них директор - гофмаршал или еще какой-то хрен. Мусарня - место проклятое, мусорами не рождаются - ими становятся, как только мусорскую фуражку одел.







