Патрульная полиция

[pusharik]

Ти-не знаєш Чайку? Як же ти з десантниками спілкуєшся? Командир розвідвзводу у 79-й. Повний кавалер Ордену Мужності.

Очень просто, я не знаю этого человека. Ну молодец он и что тоже ушел в мусарню, как Маршал?
В 79й есть разведрота, с несколькими взводами + по взводу в каждом бате... Я должен всех взводников знать?

 

[F350]

Очень просто, я не знаю этого человека. Ну молодец он и что тоже ушел в мусарню, как Маршал?

Ні, далі воює, Жеку підтримує у його роботі

 

[pusharik]

Ні, далі воює, Жеку підтримує у його роботі

Можно понять - однополчане.
Другие офицеры из ВДВ не разделяют такой выбор, тем паче, что щас до зарезу нужны в ВДВ правильные офицеры, ибо будет еще 1 бригада ВДВ + отдельный бат станет полком, возможностей служить в элите и проявить себя с карьерным ростом - ну завались, а человек пошел в мусарню...

 

[F350]

Можно понять - однополчане.
Другие офицеры из ВДВ не разделяют такой выбор, тем паче, что щас до зарезу нужны в ВДВ правильные офицеры, ибо будет еще 1 бригада ВДВ + отдельный бат станет полком, возможностей служить в элите и проявить себя с карьерным ростом - ну завались, а человек пошел в мусарню...

Ігорь, а тут не треба по заріз правильні хлопці? Я знаю не з інтернетів, що вони намагаються із мусарні зробити Поліцвію, яка буде мати підтримку населення. Що вони вважають, що на війні було легше бо там все просто: там чужі, тут свої. А тут хєр поймеш хто є хто... Хто ж буде міняти тоді систему, якщо не ми всі? Саме воно не зміниться, це факт.

 

[pusharik]

Ігорь, а тут не треба по заріз правильні хлопці? Я знаю не з інтернетів, що вони намагаються із мусарні зробити Поліцвію, яка буде мати підтримку населення. Що вони вважають, що на війні було легше бо там все просто: там чужі, тут свої. А тут хєр поймеш хто є хто... Хто ж буде міняти тоді систему, якщо не ми всі? Саме воно не зміниться, це факт.

пока мусора будут кошмарить Воинов а передке обысками, а не помогать отбиваться от *****асни *****ской, пока они будут как безграмотные лохи работать, то ни о какой поддержке населения речи быть не может.
Дайте результат и тут же будет поддержка.
Но пока в результате мы имеем мусорскую верхушку, не гнушающуюся ****ить бабло даже на рюкзаках, на улице *****ов, не умеющих стрелять, не умеющих ездить, не знающих толком ПДД (я уже молчу про тот самый ЗУ о Полиции, который они обязаны весь цитировать на память и знание прочих НПА), наркобарыг, которые от своей охуевшести точку прямо в ментовке открыли и проче...
За что поддерживать? Только за то, что туда Маршал из ВДВ перешел? Я по жизни большой циник и привык трезво оценивать резалт, а не бурную видимость дела.

 

[Валера]

Я по жизни большой циник и привык трезво оценивать резалт, а не бурную видимость дела.

Только с твоим ПП какая-то нестыковка выходит.
****ишь о его крутости, но при этом резалт - слив тавриям и ******** на покатушках.

 

[_Nein_]

"Мій клієнт винен по всіх статтях, але ми будемо вибріхуватися як можемо" - я б перший сказав, шо тут якась подстава.
Адвокат має захищати клієнта, навіть якщо той неправий.

Вышивата, ты *****?

Его клиенты - потерпевшие. Т.е. родственники убитого парня. Они априори не обвиняются и не виноваты ни в чем.
Далее. Убитый, который находился на пассажирском сидении - он то в чем виноват?

 

[Zhuzhick]

 

[pusharik]

Тупорылая аваковская мусорня может только сэлфики делать да примусы ебашить.

 

[-=X-RAY=-]

А у нас оказывается есть и герои одной темы

 

[BBEngel]

Его клиенты - потерпевшие. Т.е. родственники убитого парня. Они априори не обвиняются и не виноваты ни в чем.

Я б сказал, что они как минимум свидетели, а то и соучастники.

 

[Alkuba]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

зраду сегодняшнюю

 

[_Nein_]

Я б сказал, что они как минимум свидетели, а то и соучастники.

Соучастники чего?
Превышения полицескими своих полномочий?

Так это получается что подружки, которые девочку на дискотеку позвали, соучастницы ее последующего изнасилования гопниками?

 

[BBEngel]

Соучастники чего?
Превышения полицескими своих полномочий?

Так это получается что подружки, которые девочку на дискотеку позвали, соучастницы ее последующего изнасилования гопниками?

Соучастники вождения авто с состоянии аффекта, что послужило возможному превышению полномочий.

Твой аналог немного не такой. Скорей парень насиловал девушку, остальные стояли смотрели. Пришёл коп, достал ******** и скомандовал перестать, тот не перестал, другие участники тоже не отошли и не сказали насиловавшему перестать, коп выстрелил но случайно пристрелил того, кто стоял смотрел вместо насиловавшего.

То есть вина главного виновника очевидна, вина других в том, что они ничего не сделали косвенна, а полицейского пока не доказана. Не нужно забывать об истинном виновнике.

 

[sashanb]

с 1:50 "составить жалобу госпоже сиськевич"

 

[_Nein_]

Соучастники вождения авто с состоянии аффекта, что послужило возможному превышению полномочий.

Какое еще состояние аффекта?
Алкогольное опьянение.

Твой аналог немного не такой.

Такой-такой.
Причиной смерти парня стало либо превышение полицейскими служебных полномочий, либо просто злой умысел.
В этом сейчас разбирается следствие.

В данном случае абсолютно пофиг ( с точки зрения следствия), как водитель напился и почему его действия не пресекли те, кто не обязан был (пассажиры).
Рассматривают то, превысили ли сотрудники полиции свои полномочия. Или нет
Или вообще - был ли преступный умысел в ходе стрельбы.

То есть вина главного виновника очевидна

В вождении в пьяном виде - безусловно.
В том, что у полицаев ввиду их недостаточного профессионализма сорвало планку, и действовали они неадекватно обстановке - нет.

вина других в том, что они ничего не сделали косвенна

У гражданских людей нет обязанности пресекать правонарушения.
За бездействие (тем более применительно к админ правонарушениям) их превлечь считай невозможно

Не нужно забывать об истинном виновнике.

Авакове с его кривой реформой?

 

[pusharik]

То есть вина главного виновника очевидна, вина других в том, что они ничего не сделали косвенна, а полицейского пока не доказана. Не нужно забывать об истинном виновнике.

Очевидна для кого - для Закона или для тебя?

Я бы на твоем месте не сильно топил за мусоров, а то вдруг стрелки мусорские присядут до 10 лет, по Закону, и что ты тогда споешь? Что Закон не такой? Но мусорам нашим какой Закон не дай, они на него хер кладут - что старые, что новые.

 

[BBEngel]

Очевидна для кого - для Закона или для тебя?

А тебе вина водителя под чем-то не очевидна?

О нем забывать нельзя.

Я бы на твоем месте не сильно топил за мусоров, а то вдруг стрелки мусорские присядут до 10 лет, по Закону, и что ты тогда споешь? Что Закон не такой? Но мусорам нашим какой Закон не дай, они на него хер кладут - что старые, что новые.

Как же вы меня уже задрали ярлыками. Я не ЗА КОПОВ, я за всестороннюю оценку. Я буду рад и счастлив если эти конкретные копы если будут реально виноваты и сядут. Особенно если действительно целенаправленно стреляли на поражение без надобности. Но на данный момент я их таковыми не считаю, ждём суда.

 

[paVel---7]

Или хотя бы видео.

 

[pusharik]

А тебе вина водителя под чем-то не очевидна?

О нем забывать нельзя.


Как же вы меня уже задрали ярлыками. Я не ЗА КОПОВ, я за всестороннюю оценку. Я буду рад и счастлив если эти конкретные копы если будут реально виноваты и сядут. Особенно если действительно целенаправленно стреляли на поражение без надобности. Но на данный момент я их таковыми не считаю, ждём суда.

У водителя админка - по всем статьям: 130я, 185я... - остановите и оформите, зачем было ******* пассажира??? Ты фотку видел, где четко в пассажира стреляли (3 дырки в пассажирской части ветрового стекла), причем стреляли в стоячего - на ходу положить так кучно 2 пули из 3 просто нереально.
PS: твое мнение не всегда может совпадать с Законом, такое бывает...