Тот, кто пост принял - тот и несет ответственность.
У нас есть закон о ношении короткоствола?
Где было требование властей?
Про Ефремова сходу не нагуглил информации, поэтому и не привел его.
Ты считаешь, что в деле нет экспертизы про тяжкие телесные? Судья воздух читала?
Этот недострел в больничке валялся с болтами на ноге.
надо будет взять отпуск и не посещать ХФ и ФБ
якіж ви тупенькi звiрятка
перед вами примеры избирательного правосудия, когда судебная система тупо выполняет заказы власти, ЛЮБОЙ ВЛАСТИ, между прочим, а вы продолжаете кидаться *****ами по принципу свой чужой, (причем согласно своим убогим представлениям) забывая, что верховенство права в стране вообще не должно зависеть от смены власти!
для вас эта мысль так и остаеться недостижимой
Насколько я понимаю, для квалификации по ч.1 ст.121 УК достаточно одного условия из всех перечисленных:
во во, об этой вашей ватной ебонутости я и говорю.
Вам не нужно верховенство закона в стране над любой партией.
Вам хочется в стране нужна партия над законом
причем тот факт, что при таком раскладе от страны может ничего не остаться - вам нигде не торохтит.
Я на 99% уверен, что если бы у очкарика не было бы при себе боевого пистолета, то он бы сказал своей находившейся за рулём курице примерно так: "Не нагнетай, поехали, нас ждут, через несколько часов Новый год". И даже не стал бы звонить в полицию, что там то и там какие-то кексы толкают по дороге бусик то ли без включенного габаритного освещения (по иной версии, включенными, но слабовидимыми из-за подсевшего аккумулятора.).
А ты разве не тупое и припезденное существо? **** ты падла еще об этом мычишь?
