Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.05.2008
Повідом.: 40321
Реєстрація: 17.05.2008
Повідом.: 40321

вменяемые россияне все уже поняли ....
Ну да, а мы тут на форуме все спорим и спорим...
О чем спорим-то? О вчерашнем снеге?
О том, что очевидно, а что не очевидно?
Какие данные выложит "американская разведка" (тм), а какие попридержит?
Нет, что действительно есть о чем рассуждать?
Все самые достоверные и обстоятельные данные по этому происшествию главный командующий с кремлевской стороны планшета получил в течении первого часа с момента события. Ибо через час он уже созванивался с черным дядей в белом пробковом шлеме, чтобы предотвратить худшее развитие событий.
Это амстердамский завсегдатай Киселев может себе позволить прокукарекать про "радиоактивный пепел" - а там хоть трава не расти, можно снова в Амстердам.
А настоящим гос.деятелям приходится вопросы разруливать и неприятные объяснения выдерживать, даже если речь идет о простеньком лайнере.
И во-вторых, - кому еще непонятно?- искренне интересуюсь,- что если бы была хоть малейшая, хоть в процентик, возможность серьезно приклеить к этому инцинденту украинских миролюбивых вояк, то наши кремлевские воеводы уже принимали бы парад в Киеве, а по полю с останками несчастных авиапассажиров наши главные гуманисты собственнолично водили бы евро-лидеров под локотки и просили бы внимательно приглядется к "кровавому почерку хунты"...
Что здесь еще не понятно?
Для чего многозвездые генералы про "самолеты-призраки" сочиняют? Для того, что народ жаждет хоть какого на данный страшный момент успокоительного объяснения. И правильно делает - отрыв от матрицы нельзя резко начинать...
а почему эти сочинения такие вялые и скучные без прежнего драйва? - а чтобы не нарваться...