Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Пасажирський літак бойовики збили Буком, отриманим від Путіна

  • Автор теми Автор теми JunoSRX
  • Дата створення Дата створення
вменяемые россияне все уже поняли ....

Ну да, а мы тут на форуме все спорим и спорим...

О чем спорим-то? О вчерашнем снеге?

О том, что очевидно, а что не очевидно?

Какие данные выложит "американская разведка" (тм), а какие попридержит?

Нет, что действительно есть о чем рассуждать?

Все самые достоверные и обстоятельные данные по этому происшествию главный командующий с кремлевской стороны планшета получил в течении первого часа с момента события. Ибо через час он уже созванивался с черным дядей в белом пробковом шлеме, чтобы предотвратить худшее развитие событий.

Это амстердамский завсегдатай Киселев может себе позволить прокукарекать про "радиоактивный пепел" - а там хоть трава не расти, можно снова в Амстердам.

А настоящим гос.деятелям приходится вопросы разруливать и неприятные объяснения выдерживать, даже если речь идет о простеньком лайнере.

И во-вторых, - кому еще непонятно?- искренне интересуюсь,- что если бы была хоть малейшая, хоть в процентик, возможность серьезно приклеить к этому инцинденту украинских миролюбивых вояк, то наши кремлевские воеводы уже принимали бы парад в Киеве, а по полю с останками несчастных авиапассажиров наши главные гуманисты собственнолично водили бы евро-лидеров под локотки и просили бы внимательно приглядется к "кровавому почерку хунты"...

Что здесь еще не понятно?

Для чего многозвездые генералы про "самолеты-призраки" сочиняют? Для того, что народ жаждет хоть какого на данный страшный момент успокоительного объяснения. И правильно делает - отрыв от матрицы нельзя резко начинать...

а почему эти сочинения такие вялые и скучные без прежнего драйва? - а чтобы не нарваться...
 
т.е. ничего нет, кроме упавшего самолета... тогда по логике "он сам упал". "вопрос исчерпан"©

"Оно упало!" (с)

а ля "она утонула!"

Было, не?

Почему МН17?
В течение дня 17 июля над районом дислокации ЗРК «Бук-М1» пролетело несколько десятков пассажирских самолетов (в т.ч. за двадцать минут до этого –рейс Мюнхен-Дели «Люфтганзы», минутой позже рейс Копенгаген-Сингапур «Сингапурских авиалиний»). Ни один из них, кроме МН17, не пострадал. Почему был выбран МН17?
Для реализации подготовленного плана в первую очередь следовало исключить самолеты российских авиакомпаний, авиакомпаний стран СНГ, авиакомпаний США, Германии, Франции, самолеты всех авиакомпаний, летевшие с восточных и южных направлений. Жертвой должен был стать самолет, вылетавший либо из Варшавы («столица прифронтовых государств» в ведущейся Россией 4МВ), либо из Амстердама («столица греха» разложившегося, растленного Запада, которому противостоит защищающая истинные ценности встающая с колен глубоко духовная путинская россия). Однако катастрофа с самолетом из Варшавы неизбежно дала бы новый импульс обвинениям кремлевского руководства в систематических терактах против поляков. Но главное – она не смогла бы добиться того эффекта, на который, собственно, и рассчитывали авторы этого дьявольского плана. Поэтому оставался единственный рейс, летевший 17 июля 2014 г. из Амстердама, – МН17. Поскольку обычно его маршрут пролегал примерно южнее, российским властям пришлось закрыть 12 воздушных коридоров для того, чтобы оставить пилотам единственно возможный маршрут L980, пролегающий в районе гг. Торез и Снежное. Именно там его и ждал квалифицированный, тщательно подготовленный, трезвый, выполнявший только и исключительно приказы своего непосредственного военного начальства российский экипаж ЗРК «Бук-М1».

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
врыва нет, бука нет есть публикация СНБО о дырках с ракеты значит штурмовик, но!
Та уймись вата:іржач:
Конструктор Су-25 назвал сомнительной версию об уничтожении Boeing этим штурмовиком
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
россияне подлые и хитрые
Хитрість у них низькорівнева. Розгадується досить таки просто, якшо більш-менш в темі розбиратись.
А на шось хитре вони євреїв наймають.
Ізраїльські писаки серйозно собі на тому зароблять.
 
Пу в уголок загоняют. Поиграют с ним в кошки-мышки и откроют все карты, если будет продолжать юлить.

Вот уже и дело Литвиненко возродилось из пепла. Дело против Юкоса опять же.

Или Ку придется делать, или Иду на вы. Второе будет политическим суисцидом, к сожалению мирные россияне тоже пострадают. Но... знали кого практически единогласно поддерживали.
 
Пасажирський літак бойовики збили Буком, отриманим від Путіна

А зачем все карты сразу выкладывать, когда можно вкусно поиграться?

И ведь мышка все знает. :) дали ей все эти годы безнаказанно нарушать правила игры, но безнаказанность привела ее в ловушку. Жаль что при этом пострадало и продолжает страдать столько людей. Однако лучше позже, чем никогда.
 
типа американской логики: "Видите на фото этого кота? а на этом снимке откопанного якутского мамонта? Так вот котяра его и задавил!"
:іржач:
Вот видите эту точку, это боинг а эту точку, это СУ-25, вот он его и сбил.
PS:Вата такая вата.
 
1112510_original.webp
 
видимо для сокрытия истинного положения военного самолета от засветки радиолокационной станцией. в данном случае, если это видео с места катастрофы, конечно, позволяет предположить что где то рядом с боингом находился некий военный самолет не желавший засветить свое местоположение.

Ві уже ******* своими возможніми боевіми самолетами.

Не создавайте ненужных сущностей. Обломок боинга красноречиво свидетельствует поражение объемным зарядом в лоб. А это Бук и шрапнель.

Откуда в 50 км от границы самолет в лоб, да еще су-25, да еще на высоте 10 км.

Вы что, российский генерал, или всех за *****ов считаете?
 
а я при чем? прежде чем выдвигать версии надо же изучить технические возможности того же "Бука", но поскольку заявления были сделаны в течение первого часа то видимо было некогда этим заниматься. но это уже не интересно. только что CNN заявило что америкосы засекли пуски баллистических ракет украинскими войсками. или они опять врут?
сколько можно извиваться.. признайтесь уже, будьте мужиками.. да, сбили по ошибке. думали, что это украинский транспорт..
ссыкунота
 
а я при чем? прежде чем выдвигать версии надо же изучить технические возможности того же "Бука", но поскольку заявления были сделаны в течение первого часа то видимо было некогда этим заниматься. но это уже не интересно. только что CNN заявило что америкосы засекли пуски баллистических ракет украинскими войсками. или они опять врут?
Сейчас включу ТВ или сами ссылочку дадите на заявление CNN?
 
But those sanctions have so far failed to stem the flow of weapons or the fighting, which appeared to enter a dangerous new phase Tuesday on reports that Ukraine's government had used short-range ballistic missiles against the rebels, according to three U.S. officials.

The weapons have a range of about 50 miles (80 kilometers) and pack up to 1,000-pound (454-kilogram) warheads. If the reports are accurate, they are the most deadly missiles to date used in the conflict.

The officials did not specify exactly where the missiles hit or what damage they caused.

One U.S. official said so far, there has been no reaction from Russia. A second official said it is not clear if the United States will show satellite imagery of the Ukrainian firings "because these are the good guys."

If, when, where...
 
- Another of the U.S. officials called the firings "an escalation, but Ukraine has a right to defend itself.

да "ребята хорошие" только похоже боенг шлепнули и не поморщились. но самое главное ополченцы говорят что у них все тихо. куда ракеты то упали, воронки же показывают? может боеголовки давно сперли и продали?:)

Ребята "хорошие" шлепнули боинг совсем из другого места, и из вполне конкретного оружия. Не нужно путать людей.
 
Назад
Зверху Знизу