Сравните ничтожный вред вакцинации против полиомиелита и огромный вред постоянной профилактики гельминтных заболеваний.
Ну, например приемом больших доз флуконазола.Он, кстати, даже не такой токсичный, как антигельминтные препараты.
Информация из листка вкладыша сойдет? Есть еще и диссертации о его токсичности (я нашел по крайней мере две), но их текст не так просто получить, а мне влом копаться.
В том что Вы даете таблетки раз в год, когда цикл развития многих гелтьминтов, которых Вы так боитесь, несколько меньше. При этом Вы уверены, что облизывая Вас, она Вас ничем не заразит.
Аспирин - безусловно. Вы просто не пили его в эффективных дозах. Мне назначали при лечении ревматизма 6 грамм в сутки (12 таблеток). Злоупотреблять им не стоит. Вообще, нестероидные противовоспалительные вредны гораздо больше, чем думают. Парацетамол заметно гепатотоксичен для взрослых (но не для детей).
Ну, например, у альвеококка (не менее опасного, чем эхинококк) 5-7 месяцев продолжительность жизни. А зрелым червь становится за 30-40 дней. Т.е. собачку нужно кормить вормилом не реже раза в месяц.
Биохимический.
Жалко, что людям не делают такой анализ с такими далеко идущими выводамиБиохимический.
Стадию взрослого червя, развившуюся в кишечнике собаки... А интересно, почему Вы вообще тогда глистов боитесь, если уверены что собака не может ими заразиться? Или просто чтобы оправдать свою паранойю, приводящую к бессмысленному и бесполезному кормлению собаки вормилом?
Дозировки, друг мой, дозировки. Аспирин, как противоревматический препарат давали (может и дают) примерно в 20-50 раз больших дозах, чем для профилактики тромбов. При этом его токсические эффекты уже вполне заметны. Да даже и при простуде пьют его в куда больших дозах (в 5-10 раз больших).
Угу. Или был.
Присутствует ли такой показатель в "биохимии"?. Задается вопрос как бы со стороны обычного обывателя, а некоторые начинают кидаться на стенку (не вы). И начинают путать иммуноферментный анализ с "биохимией". Директ на помощь
Присутствует ли такой показатель в "биохимии"?. Задается вопрос как бы со стороны обычного обывателя, а некоторые начинают кидаться на стенку (не вы). И начинают путать иммуноферментный анализ с "биохимией". Директ на помощь
Причем здесь нигилизм? Большинство людей сами по себе с большим недоверием относится к бифштексам с кровью, да и к суси тоже.. И я к этому большинству отношусь. Просто Вы начали спор с рассуждения о страшной опасности комариных укусов в плане передачи паразитов, что навело меня на мысли о Вашей паранойе. Кстати, что еще приятного Вы делаете, за что пьете вормил?
А то страшные мысли появляются. Очень сильно ошибаетесь. Для того же аспирина дозировки кардинально меняют действие. В аспекарде не зря содержится 100 мг ацетилсалициловой кислоты, а не 500 мг. 500 уже не оказывают того действия, что 100.
Там весьма тонкий механизм ингибирования синтеза гормонов с противоположными эффектами.
Ошибаетесь.
И даже здесь опять ошибаетесь.
Причем здесь нигилизм? Большинство людей сами по себе с большим недоверием относится к бифштексам с кровью, да и к суси тоже.. И я к этому большинству отношусь. Просто Вы начали спор с рассуждения о страшной опасности комариных укусов в плане передачи паразитов, что навело меня на мысли о Вашей паранойе. Кстати, что еще приятного Вы делаете, за что пьете вормил?
Очень сильно ошибаетесь. Для того же аспирина дозировки кардинально меняют действие. В аспекарде не зря содержится 100 мг ацетилсалициловой кислоты, а не 500 мг. 500 уже не оказывают того действия, что 100.
Гепатотоксичность парацетамола начинается только при превышении определенной его дозы, до этого он безвреден. Все просто: печень его метаболизирует в N-ацетил аминохинон, который связывается с глюкоуроновой кислотой и выводится из организма. Вроде все тут безвредно, но! Глюкоуроновой кислоты в печени не так уж много, а без нее все ее функции нарушаются. Поэтому если сожрать много парацетамола, то...
А у детей первая реакция почти не идет из-за недостаточной ферментной активности печени, потому парацетамол для них гораздо безвредней, чем для взрослых.
Ошибаетесь.
И даже здесь опять ошибаетесь.
Вы выдергиваете слова из контекста и спорите уже с ними.
