Отвечать добром на зло - маразм.

[*ТаТа*]

В любом из этих факторов - главное что ты непринимаеш зло в себя.
Вобщем-то в таком смысле - отвечание на зло добром - это не маразм а высший уровень владения этой энергией. Но не путать это с христианским пониманием неспособности противостоять.

 

[Ирутал]

на контрольной прорешивал все варианты и раздавал обидчикам...стали уважать.. (дальше физ-ра.. дальше походы...)
вопрос о раздаче решений может выглядеть спорно... но... ребята без напряга получали свои тройки.. (о нашей системе образования отдельный разговор).. он усовершенствовывал свои знания и навыки.. все были довольны.. т.е. я не считаю это "прогибом"... это выход из ситуации с пользой для всех...

Не могу согласиться. Типичный прогиб. Не вижу тут лидера. Слуга.
И он не добро им делал, а зло. Да и сбе тоже... Какой прикол прорешивать за неучей? Да, в итоге добро. Но такое добро, себе. Мелкопородистое. Не унижают и хорошо...

 

[*ТаТа*]

Вот максимы из даосизма:
Я с ними согласен. Кто-то что-то путает?

я думаю, что в Дао в слова добро и зло вкладывается несколько иной смысл, чем у нас ... еще вопрос почему при переводе применили именно эти слова..
что-то типа инь и ян, ци и ша...

 

[Ирутал]

я думаю, что в Дао в слова добро и зло вкладывается несколько иной смысл, чем у нас ... еще вопрос почему при переводе применили именно эти слова..
что-то типа инь и ян, ци и ша...

Не знаю что оно там вкладывает, спасет твое знание даосизма и языка оригинала... А так только доверять переводу. Да и просто эта трактовкой мне по душе. Как бы отражает моё мировозрение.

Ты вот еще писала - добро всегда побеждает. Ни фига. Баланс. пресловутый инь и янь.

 

[seetoo]

Вот максимы из даосизма:

-Отвечать добром на добро - даёт добро.
-Отвечать злом на добро - даёт зло
-Отвечать добром на зло - даёт зло.
-Отвечать злом на зло - даёт добро.

Я с ними согласен. Кто-то что-то путает?

Никакой путаницы. Просто понимание добра и зла в восточном смысле - как осознаность и омраченность.

-Отвечать добром на добро - даёт добро.
Это вариант преумножения добра.

-Отвечать злом на добро - даёт зло
Это вариант негармоничного своего поведения. Свояя неосознаность.

-Отвечать добром на зло - даёт зло.
Это вариант - выбросить в никуда свою энергию. Не мечите бисер перед свиньями.

-Отвечать злом на зло - даёт добро.
Вариант джиуждиу, да впрочем любого боевого искуства. Такой вариант помогает агрессору преобрести осознанность на собственом опыте.

 

[seetoo]

Ты вот еще писала - добро всегда побеждает. Ни фига. Баланс. пресловутый инь и янь.

Баланс - между ИНЬи ЯНЬ. А добро и зло - это не ИНЬ или ЯНЬ. Зло скорее можно выразить - как дизгармония между ИНЬ И ЯНЬ.

 

[*ТаТа*]

Не могу согласиться. Типичный прогиб. Не вижу тут лидера. Слуга.
И он не добро им делал, а зло. Да и сбе тоже... Какой прикол прорешивать за неучей? Да, в итоге добро. Но такое добро, себе. Мелкопородистое. Не унижают и хорошо...

это начало.. тут еще не лидер... тут равноправный партнер..
например: вы умеете чинить кран, друг не умеет, у друга сломался, вы ему чините... вы считаете, что прогнулись? я считаю сделали доброе дело, т.к. умеете.. или вы в принципе ничего не делаете для друзей бесплатно?
или чиня кран другу вы делаете ему зло?... типа пусть учится и чинит сам?
но человек не может уметь и знать все... поэтому нас так много, мы все разные и помогаем друг другу чем можем...

в чем зло, что они остались неучами? .. но.. это их выбор... я уже не углубляюсь в систему образования... вам в жизни очень пригодились интегралы и дифференциалы?

 

[Ирутал]

Баланс - между ИНЬи ЯНЬ. А добро и зло - это не ИНЬ или ЯНЬ. Зло скорее можно выразить - как дизгармония между ИНЬ И ЯНЬ.

"Как" пресловутый инь и янь. Пропустил.

 

[Dozor]

В европейской культуре все искажено христианским маразмом.

Почему все и почему маразмом?
"христос" и христианство - не одно тоже...

 

[*ТаТа*]

Никакой путаницы. Просто понимание добра и зла в восточном смысле - как осознаность и омраченность.

 

[Булочка]

Добро и зло - субъективные оценки действия индивида, существуют только в социуме.
Делать благо человеку принесшему тебе вред не вижу смысла, как и делать вред тоже. В принципе считаю разумнее создавать условия так,чтоб тебе могли принести вред как можно меньше,это сэкономит время и силы всех

 

[seetoo]

но человек не может уметь и знать все...

Все правильно - это не прогиб. Смысл победы - маневры. Враг использует свои сильные качества - а ты должен использовать свои.
Есть такой трактат Сунь-дзы "Искуство войны". Настольная книга всех правителей и вождей.
В данном примере человек на своих сильных качествах мог взять лидерство. В жизни так и случается - более высокие качества, например способность контекстно и абстрактно мыслить - берет верх над физической силой. И всеми "бойцами" и "авторитетами" руководят какие-нибудь хлипкие очкарики о существовании которых те даже не подозревают.
Опять-же из Восточной мудрости - наивысшая власть - та о которой не догадываются. Например идеология. Человек искренне считает "своим" - то как он думает и те ценности за которые он готов жизнь отдать - Родина, партия, религия.

 

[Dozor]

Вот максимы из даосизма:

-Отвечать добром на добро - даёт добро.
-Отвечать злом на добро - даёт зло
-Отвечать добром на зло - даёт зло.
-Отвечать злом на зло - даёт добро.

Я с ними согласен. Кто-то что-то путает?

Это- относительно. Зависит от уровня осознания.
Чем больше разделения - тем больше будет оттенков понимания дуализма "добро-зло".
И если человек на определенном уровне своего осознания не принимает приведенные максимы- это еще не значит, что он не прав. Две последние максимы могут оказаться ложными.
Но опять же - в разделенном мире- все это -относительно

 

[Ирутал]

это начало.. тут еще не лидер... тут равноправный партнер..
например: вы умеете чинить кран, друг не умеет, у друга сломался, вы ему чините... вы считаете, что прогнулись? я считаю сделали доброе дело, т.к. умеете.. или вы в принципе ничего не делаете для друзей бесплатно?
или чиня кран другу вы делаете ему зло?... типа пусть учится и чинит сам?
но человек не может уметь и знать все... поэтому нас так много, мы все разные и помогаем друг другу чем можем...

в чем зло, что они остались неучами? .. но.. это их выбор... я уже не углубляюсь в систему образования... вам в жизни очень пригодились интегралы и дифференциалы?

Равноправный? Он им контрольные на шару, ему - "уважение"... Ага. Не кажется, что лучше за бабки писать?
Предугадаю что дальше - лучше всех в математике, лучше всех в физкультуре, в кружке кройки и шитья, в пении... Электроник?
Пример с "моим другом", крайне неудачен. Где там зло? В общем вновь не убедительно.

 

[*ТаТа*]

Все правильно - это не прогиб. Смысл победы - маневры. Враг использует свои сильные качества - а ты должен использовать свои.

 

[*ТаТа*]

Равноправный? Он им контрольные на шару, ему - "уважение"... Ага. Не кажется, что лучше за бабки писать?

во-во на шару.. вот она ваша человеческая жадность=негатив=зло
про биоценоз слышали?
вот и дружный коллектив - это биоценоз...
и каждый на шару вносит свое умение..

Предугадаю что дальше - лучше всех в математике, лучше всех в физкультуре, в кружке кройки и шитья, в пении... Электроник?

кто говорил про лучшего?
равный, но умеющий, понимающий свое умение, и дарящий свое умение..

Пример с "моим другом", крайне неудачен. Где там зло? В общем вновь не убедительно.

начинаю чувствовать себя неполноценной

мои помогал решать контрольные...
ваши И он не добро им делал, а зло.
моя аналогия вы умеете чинить кран, друг не умеет, у друга сломался, вы ему чините...

"вы ему чините" - по вашему и есть зло...

 

[Ирутал]

начинаю чувствовать себя неполноценной

мои [font color="Cyan"]помогал решать контрольные... [/font]
ваши [font color="Yellow"]И он не добро им делал, а зло.[/font]
моя аналогия [font color="DeepSkyBlue"]вы умеете чинить кран, друг не умеет, у друга сломался, вы ему чините...[/font]

"вы ему чините" - по вашему и есть зло...

Мелками раскрасила. Клево. )))

Они его унижали - зло. Он им за это контрольные - добро? Здесь и сейчас, вроде добро, в перспективе - зло. Они же не стали сами решать. А ему добро? Сомнительно.

У друга сломался кран... Где тут для меня зло? Я просто могу чинить или нет. Если умею-желаю. Вот так мне видится.... Понятно?

 

[Ирутал]

Баланс - между ИНЬи ЯНЬ. А добро и зло - это не ИНЬ или ЯНЬ. Зло скорее можно выразить - как дизгармония между ИНЬ И ЯНЬ.

Добавлю. Я понимаю ин и янь как борьбу противоположностей, результат которой баланс. Огонь и вода, свет и тьма, положительно и отрицательное... Добро и зло - тоже противоположности.

 

[Maryna.Pasichnyk]

Я понимаю ин и янь как борьбу противоположностей, результат которой баланс

А почему это у Ян и Инь борьба?
Вообще -то это мужское и женское начало, как в макрокосме так и в микрокосме, и обычно эти 2 начала сотрудничают, чтобы достигнуть гармонии!
Если будет борьба, то ни о каком балансе речи не будет идти вообще никогда.

 

[Ирутал]

А почему это у Ян и Инь борьба?
Вообще -то это мужское и женское начало, как в макрокосме так и в микрокосме, и обычно эти 2 начала сотрудничают, чтобы достигнуть гармонии!
Если будет борьба, то ни о каком балансе речи не будет идти вообще никогда.

***. Это тебе про Инь и Янь надо отдельную тему сделать. Пусть там знатоки и спорят что оно есть. Из того что я читал, везде упоминается, что это борьба, противостояние противоположностей.

Это тема больше о бытовых проблемах. Миф или не миф: что тебе другой чел сделал - зло, а ты ему -добро. И будет зашибись.