Це зовсім інше .
Наведу примір з армійської субординації . Є військові училища. Там юнаки отримують військову спеціальність , отримують військові звання , й далі по службі - отримують вищі звання. Допустимо , лейтенант через п'ять років , якщо фахово справляється зі свєю спеціальністю - дослужився до звання капітан.
Ала ! Але не всі капітани, чи лейтенанти, чи майори, можуть бути командирами ! Як фахівецт в своїй військовій спеціальності - він може бути ас ! Але як командир - повний нуль.
Те ж саме й у командирів. може бути классний командир взводу , відмінно вихований і підготовлений взвод у нього в розпорядженні. А ось дай йому роту - може вже й не потягнути, буде рота посередньою , а якщо дати йому батальона - то може й зовсім хрєновий бат в нього буде.
І не тому що цей комвзвода - погана людина , а тому що кожна людина має якусь граничну межу своїх здібностей. Не завжди кращий взводний - зможе так же еффективноо командувати більшим військовим підрозділом. Тому й буває що , як прийшов чолов'яга до командування взводу - так комзвода й лишається до пенсії, лише звання більше отримає, але не должность. І ніхто йому за це не може винести якихось нарікань .
А цивілізаційним шляхом якщо йти - то йде зростання - серед кращих комвзводів виростає лідер, якого ставлять коюроти , із командирів роти - вибирають, хто краще справиться з посадою комбата, й так далі , по щаблях зростають , пройшовши і пізнавши всі тонкощі служби.
Те саме і в політиці .Не може фахово керманити країною чоловік ,не пройшовший всі єтапи зростання не розуміючий як працює система. Бо якщо не підготовлений до влади здобуде ту владу , або йому народ довірить керманити - то його обкрутять кругом пальця якісь зловмисники , у вуха будуть дути певну інформацію , а не підготовлений цей чолов'яга буде думати , що він робить користь для країн й не зрозуміє що ним маніпулюють , і користь він робит не державі - а окремим угрупуванням у владі цієї держави.