А можно поподробнее с места "НЕТУ возможности платить за кусок кода сотни у.е."?
Допускаю, что для рядового пользователя проще и дешевле иметь пиратскую копию ОС от мелких и мягких.
Так как этим ОС, на самом деле, для рядового пользователя нет доступных пониманию альтернатив. Никакая фри ОС близко не стояла по количеству программ и их разнообразию.
Остальное уже демагогия. Даже под Win есть более чем достаточное количество бесплатных или условно бесплатных программ, которые более или менее позволяют решать любые задачи домашнего пользователя, которые касаются обработки текста, изображений, просмотра видео и аудио файлов. Бесплатные антивирусники, почтовые клиенты, эмуляторы ДВД и СД, аналоги всего и вся. Хотя и не такие мощные, как проф. продукты за деньги.
А еще бесплатным ПО надо научиться пользоваться. Или научить пользователя работе при установке. А иногда еще и русифицировать софтинку. И это уже как раз та работа, те услуги в сфере информационных технологий, за которые может и должен получать деньги инсталлятор-эникейщик.
Какие зарплаты, какие сотни у.е. - непонятно. Все бесплатное есть прекрасно. А то, что платное, это как раз обычно для коммерческого применения и разработки, еще бы за это не просили много денег, ага.