Осторожно - Супермаркет Класс

[Crazy]

Проконтролировать каждый грамм весового товара - невозможно.

я не проверял, но есть подозрение, что весь товар такой А контрольных весов, к слову, в СМ нету.

В конечном итоге покупатель всё равно заплатит за пенопласт. И заплатит те же деньги, если рассмотреть период времени больший, чем одна покупка.

но покупатель будет знать, что он заплатил за упаковочку.

какая разница?

Разница в том, что сейчас покупатель вполне аргументированно видит, что его имеет супермаркет. А в варианте, предложенном тобой (в чеке что бы всё указывалось) будет видно, что котлеты стоят 20грн, а муха (или упаковка) 1грн. И всё честно и прозрачно.
Как вариант можно на упаковочки отдельный штрих-код вешать. Что б совсем хорошо было. А проблемы потерянного, украденного или съеденного сотрудниками товара не должны волновать покупателя.

 

[vovoshka]

Если так всё элементарно, то тогда такая элементарная задача:
на входе есть ящик продукции фасованный заводом с массой продукции "нетто" по накладной - 5 кг. Количество фасованных единиц в ящике - неизвестно, точный вес упаковки в фасованной единице товара - неизвестен или может отличаться от предыдущих измерений. Требуется снабдить каждую единицу товара считываемым на кассе "весовым" штрих-кодом и ценой. Необходимо также проконтролировать, что вес фактический соответствует заявленному. Условия хранения и упаковку продукции не нарушать. Возможность "утери" товара в процессе измерения свести к минимуму. Помнить о том, что эта продукции может быть переоценена в магазине и процедуру нанесения цены, возможно, будет необходимо повторить. Продукции 40 разных видов с различной упаковкой и ценой, "пересорт" недопустим.
Элементарно же... но каждый магазин эту задачу решает по-своему и принимает в этом "решении" определённые допущения.

смешались в кучу кони, люди.
не мог бы ты поскромнее быть? первоначально вопрос был о немалом расхождении веса между этикетками производителя и продавца. причем в пользу продавца. (то есть производитель отпускает товар себе в минус, или позже хитрит продавец. угадай правильный вариант). я и отвечал по поводу печати стикера магазина с весом производителя и ценой и ШК магазина.
для маркировки товара стандартным стикером торговой точки с ценой и штрихкодом достаточно вместо взвешивания вводить этот вес вручную с клавиатуры весов. (это не сильно сложнее стикеровки со взвешиванием)
при переоценке есть два варианта смены цены на стикере на актуальный. либо как в прошлый раз, либо автоматическим считыванием штрихкода, имеющего все необходимые реквизиты, и печатью нового.
дальнейшие изыскания на темы обвеса, усушки-утруски, способа окупаемости упаковки и прочие к ЭТОЙ дискуссии никак не относятся.

 

[SSLew]

До сих помню как в Країне (на алексеевке) продавался фасованый винград со своим штрих кодом, на каждую упаковку с был наклеен штрихкод магазина с весом и ценой.

Прикол был в том. Что на упаковке было написано по нерусски что вес 500 грамм, на штрихкодах магазина вес варьировался от 530 до 620 грамм.
Так что в классе еще не так все плохо.

 

[eugene_kr]

для маркировки товара стандартным стикером торговой точки с ценой и штрихкодом достаточно вместо взвешивания вводить этот вес вручную с клавиатуры весов. (это не сильно сложнее стикеровки со взвешиванием)

Вручную можно ввести любое значение. Для этого и весы не нужны. Зачем вообще в этом случае штрих-код? Достаточно на витрине поставить ценник с ценой за килограмм. Кассир может на кассе глазами искать вес с упаковки производителя и вводить его для печати чека. Я даже помню как это было в универсамах.
Минусов несколько - низкая скорость, ошибки/злоупотребления, необходимость дополнительного контроля. Покупатель в супермаркете желает больше времени проводить в очереди и следить за тем, что набирает кассир? Вопрос риторический.

 

[Crazy]

Покупатель в супермаркете желает больше времени проводить в очереди и следить за тем, что набирает кассир? Вопрос риторический.

какая разница, следить за весом или за кассиром?

 

[eugene_kr]

какая разница, следить за весом или за кассиром?

Кассир для максимальной производительности не должен ни думать, ни совершать каких-либо дополнительных ручных действий. То есть следовать инструкции, которая должна быть максимально простой. Тогда его и контролировать проще и поводов ошибаться у него будет меньше. Последнее справедливо для многих категорий сотрудников.
Изначально речь о чём шла? О том что перенести вес с упаковки производителя на штрих-код без ручного труда - затруднительно.

 

[Crazy]

Кассир для максимальной производительности не должен ни думать, ни совершать каких-либо дополнительных ручных действий.

согласен. Надо отдать должное, кассиры в Классе наиболее приятные, среди всех СМ.

Изначально речь о чём шла?

о том, что вес на упаковке не соответствует действительности.

 

[Elf78]

для маркировки товара стандартным стикером торговой точки с ценой и штрихкодом достаточно вместо взвешивания вводить этот вес вручную с клавиатуры весов. (это не сильно сложнее стикеровки со взвешиванием)

Круглое тащить, квадратное катить, вместо взвешивания вводить вес руками -- это по нашему, ага.

 

[vovoshka]

Вручную можно ввести любое значение. Для этого и весы не нужны. Зачем вообще в этом случае штрих-код?
...
Покупатель в супермаркете желает больше времени проводить в очереди и следить за тем, что набирает кассир? Вопрос риторический.

Кассир для максимальной производительности не должен ни думать, ни совершать каких-либо дополнительных ручных действий.

сам спросил, сам ответил. молодец.
логика большая в том, чтобы кассир не делал лишних дополнительных действий. так меньше ошибок при работе с деньгами.

Круглое тащить, квадратное катить, вместо взвешивания вводить вес руками -- это по нашему, ага.

это единственный способ синхронизировать вес продукта у производителя(без упаковки) и вес на штрихкоде магазина (уже упакованный). а так как для нормальной работы кассира проще сканировать ШК, чем вбивать вес и PLU ручками то выхода два.
вбивать правильный вес ручками, доверяя производителю.(кстати не сложно)
перевешивать товар, внося поправку на тару, или как в данном случае не внося. в принципе добиться приемлемой разницы вполне реально, но этому СМ не нужно пока

 

[eugene_kr]

это единственный способ синхронизировать вес продукта у производителя(без упаковки) и вес на штрихкоде магазина (уже упакованный)

Не соглашусь с "единственностью" - необходимо привести маркировку производителей к одному машинно-считываемому формату. То есть производитель в состоянии нанести код и вес продукта на свою этикетку. Цифровое значение веса на упаковке производителя ведь уже присутствует. Дело за малым - добавить код самого производителя и соответствующего продукта. Почему на товарах фасованных самим производителем с различным весом упакованной единицы товара такой информации нет - загадка.
Кстати, почему-то я не сталкивался с тем, что бы покупатели в таком случае проверяли вес указанный производителем. Если положить товар на контрольные весы в торговой точке - вес будет "брутто", то есть с упаковкой. Вес самой упаковки производитель не приводит тоже непонятно почему?
Возможно, частично ответ содержится в том, что на указанный производителем вес также есть допуски по стандартам в момент измерения для упаковки и изменения веса в процессе хранения продукта.

вбивать правильный вес ручками, доверяя производителю.(кстати не сложно)

Нажать кнопки - не сложно. Сложно - это нести материальную ответственность за результат

 

[eugene_kr]

вес на упаковке не соответствует действительности

Уточню - вес указанный производителем "нетто" на упаковке не совпадает с весом "брутто" на этикетке магазина. И не будет совпадать, так как измеряются весами разные характеристики.

 

[Elf78]

это единственный способ синхронизировать вес продукта у производителя(без упаковки) и вес на штрихкоде магазина (уже упакованный).

Зачем все усложнять? Приходим в магазин, вот кусок, на нем цена. Устраивает этот кусок за эту цену -- берем, не устраивает -- проходим мимо. Все просто.

 

[Crazy]

Уточню - вес указанный производителем "нетто" на упаковке не совпадает с весом "брутто" на этикетке магазина. И не будет совпадать, так как измеряются весами разные характеристики.

не-не. Вес на весах не совпадает с весом на этикетке даже с учётом веса упаковки.

Спойлер: тут жеж картинки...

 

[dimas]

курица усохла

А вообще 600-591 = 9 или 1,5% что в принципе вроде как в пределах паспортной погрешности измерений весов - магазинных + твоих.

ЗЫ: чуть погуглил - в лучших электронных весах погрешность составляет 1-2 г, в механических – от 10 до 50 г.

 

[Crazy]

курица усохла

А вообще 600-591 = 9 или 1,5% что в принципе вроде как в пределах паспортной погрешности измерений весов - или магазинных или твоих.

ЗЫ: чуть погуглил - погрешность электронных указывается 1-2гр, механических - цена деления или в среднем 5гр.

хм... 1-2 грамма - это ужас. А куда ещё 7 грамм делось?

 

[dimas]

хм... 1-2 грамма - это ужас. А куда ещё 7 грамм делось?

так это у лучших электронных весов, а не у китайских плюс погрешность есть как у твоих весов, так и у магазинных - так что погрешности две, а не одна. Хотя конечно не факт что обе будут в минус ))))))

В идеале б перевесить несколько таких упаковок - тогда будет какая-то статистика, исходя из которой можно делать выводы. А одна упаковка как по мне - ещё не показатель.

 

[3em]

Кстати, недавно проверил с курицей "Наша ряба" (упаковка и маркировка производителя) из магазина АТБ.

Вес на моих весах - больше (!) на 20 граммов, чем указано на этикетке.

Распечатал, взвесил упаковку с бумажкой - 10 граммов.

Получается, честно +10 г в мою пользу!

 

[Crazy]

Кстати, недавно проверил с курицей "Наша ряба" (упаковка и маркировка производителя) из магазина АТБ.

тебя крок укусил? Теперь и ты рекламируешь АТБ

 

[dimas]

хм... 1-2 грамма - это ужас. А куда ещё 7 грамм делось?

Так вот они где

Получается, честно +10 г в мою пользу!

 

[Crazy]

так это у лучших электронных весов, а не у китайских плюс погрешность есть как у твоих весов, так и у магазинных - так что погрешности две, а не одна. Хотя конечно не факт что обе будут в минус ))))))

В идеале б перевесить несколько таких упаковок - тогда будет какая-то статистика, исходя из которой можно делать выводы. А одна упаковка как по мне - ещё не показатель.

Весы не мои, а ЗЕМа.
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=47256818&postcount=2199

Там же он утверждает, что бутыль воды литровый весит чуть больше одного кило. ХЗ.