Основной инстинкт

ведь Он пришел умереть за грехи каждого и стереть их (по вере принимающего такую благодать Божью)
Но как сказал сам Иисус, только не за фарисеев он умер, тем более что те в него категорически не верили....стереть имя, это как бы намек.....
 
Но как сказал сам Иисус, только не за фарисеев он умер,
выдумщик ... где Он такое сказал? ... Христос умер за всех людей и за все грехи "В Адаме все согрешили, во Христе все спасены" ... Это как страна, которая по уши в долгах, и каждый кто рождается уже должен столько, что за всю жизнь отдать не сможет, а долги только растут ... и вот приходит мультимиллиардер и все долги гасит всем, но от каждого требуется пойти в отделение банка Его Имени и получить бумагу о списании всех личных долгов ... кто верит, тот и получает и списание и определенный бонус (весьма приличный) на свой счет,
а кто не верит, не получает ничего
 
Фома,

разбойник на кресте спасся именно чисто по вере, ибо за плечами ничего хорошего и доброго не было,
но парадокс ведь в том, что куда сложнее жить постоянно с верой, нежели единожды совершить большой подвиг веры,
поэтому постоянное общение верующих - всем на пользу,
и более того:
церковь (люди) - не организация ведь, как у СИ,
а живой духовный организм
 
Вот значит и Гитлер тоже спасся по вере.

возможно, но скорее нет ... скажу одно - то что жертвы Христа предостаточно для спасения миллиарда гитлеров,
но ошибка многих в том, что они думают достаточно будет сказать перед смертью: Господи прости, и прямиком пойти в рай ... это далеко не так, - во первых, у многих уже язык не повернется сказать :Господи прости,
а если они и произнесут это планово, не искренне (от души) покаявшись, то это не сработает, Бога ведь не обманишь
 
нaфигa чего-то говорить еще? вы же сами учите, что одной веры достаточно.
ваш разбойник не говорил "господи прости", однако ж спасся...



а чего нет? веры ж достаточно по вашему учению...

Тут говорить абсолютно бесполезно, раз у них в каноне написано, что разбойник спасся, то значит никак иначе и быть не может, хотя в канонических евангелиях написано, что разбойники только обзывали Христа, это в апокрифическом евангелии написано иначе.....
если б спасались все, кто верит в Христа, тогда бы ада просто не было.....
Но дело в том, что спасение по заслугам в корне не выгодно сектам, иначе им ни за что у церквей ни одного человека не отобрать. Они на людях неплохой бизнес имеют
 
нaфигa чего-то говорить еще? вы же сами учите, что одной веры достаточно.
ваш разбойник не говорил "господи прости", однако ж спасся....
может и не говорил, но из его речи, понятно что он поверил в Христа, осознал свою вину и попросил все же Христа о своей вечной участи ...


а чего нет? веры ж достаточно по вашему учению...

так она ж не мертвая, а живая вера,
вера в Христа Распятого за грехи людей = вера в Бога-Любовь,
она обязательно пробуждает в человеке встречную любовь к Богу и людям ...
 
Тут говорить абсолютно бесполезно, раз у них в каноне написано, что разбойник спасся, то значит никак иначе и быть не может, хотя в канонических евангелиях написано, что разбойники только обзывали Христа, это в апокрифическом евангелии написано иначе.....
у тебя постоянно так: что то услышал, + что то свое додумал = правда и истина ?
в любом каноне Библии есть 4 евангелия, так вот в одном из них сказано, что оба разбойника злословили всех и вся (поначалу)
а в другом евангелии говорится, что один продолжал злословить, а второй присмотревшись ко Христу и отношению к Нему окружающих, понял что Он невинно казнен, и начал унимать второго, говоря: разве ты не видишь (шо к чему)?
 
Дело в том, что считается, что протестанты в том числе бабтисты не в полной мере признают т.н. "церковные предания".
Но тут Джуно уж совсем крайние идеи начал задвигать, наверное согласуется с генеральной линией бабтизьма.


еще один фигурист слова :D
 
Наверное, солидную речь толкнул?

главное, от сердца ... пошел практически против всех ... все не верили, а он поверил и заявил об этом при всех ... это как в среде воинствующих атеистов исповедовать Христа


в бабтисте Гарри Трумэне чего-то не пробудило...

ага, наверное от того что он был бабтистом, а не баптистом :D
 
нaфигa чего-то говорить еще? вы же сами учите, что одной веры достаточно.
ваш разбойник не говорил "господи прости", однако ж спасся...



а чего нет? веры ж достаточно по вашему учению...

Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
 
Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.

все верно,
но
интересно то, что многие думают, что если они бросили пить, курить, материться, блудить, воровагь, лгать - то это уже их угодные Богу дела ...
но нет же, это вовсе не дела ... они просто не делают плохого,
однако даже если они делают что то хорошее, то и это может быть совсем не дела спасающей веры (ну т.е. дела веры, это не просто какие то хорошие дела)
 
Наполен молился.......

"баптист-наполеон" - это серьезный вызов для любой психиатрической клиники.

Начнут лечить от наполеонизма - упустят религиозный фанатизм. И наоборот.
Получается неизвлекаемая мина какая-то.
 
Дело в том, что считается, что протестанты в том числе бабтисты не в полной мере признают т.н. "церковные предания".
Но тут Джуно уж совсем крайние идеи начал задвигать, наверное согласуется с генеральной линией бабтизьма.
То что они отошли от обоих церквей, это ни о чем не говорит, у них своих лютеранских, кальвинистских и прочих преданий навалом а там ваще полный капец, баптисты Христа по сути почти полностью отменили, они еще хуже церковников в этом отношении, ибо базируются исключительно на павле, который ко Христу никаким боком..... мягко выражаясь.
 
То что они отошли от обоих церквей, это ни о чем не говорит, у них своих лютеранских, кальвинистских и прочих преданий навалом а там ваще полный капец, баптисты Христа по сути почти полностью отменили, они еще хуже церковников в этом отношении, ибо базируются исключительно на павле, который ко Христу никаким боком..... мягко выражаясь.

2+2=5 ?

ты же сам себе противоречишь, ибо Павла почитают как и Петра как католики, так и православные ... только у СИ есть какие то претензии к Павлу, т.к. Павел слишком ярко отличает Новый Завет от Ветхого, а им этого не надо, потому что они свидетели не Нового, а Ветхого
 
все верно,
но
интересно то, что многие думают, что если они бросили пить, курить, материться, блудить, воровагь, лгать - то это уже их угодные Богу дела ...
но нет же, это вовсе не дела ... они просто не делают плохого,
однако даже если они делают что то хорошее, то и это может быть совсем не дела спасающей веры (ну т.е. дела веры, это не просто какие то хорошие дела)

Ясно. А привести пример спасающего деяния можете? Иисус своей жизнью, разве не показал пример таких деяний?
 
Ясно. А привести пример спасающего деяния можете? Иисус своей жизнью, разве не показал пример таких деяний?

не, не тот путь ... ну или не эффективный, потому что очень долгий и шаткий ... иллюстративно он выглядит так: я открываю крышку бидона, наполненного какой то гадостью, в надежде на то, что "небесная вода" (дождь) наполнит этот бидон ... ну ясно же что ни первый дождь и не десятый этого не сделают, возможно этого никогда и не случится, т.к. гадость в бидоне может быть слишком вязкой,
ну а правильно и эффективно: нужно сначала вычистить и вымыть бидон, а потом уже наполнять его ... как это работает практически:
только вера в то, что если ты делаешь перезагрузку и удаляешь из себя всю гадость, а вместе с ней может и что то хорошее, но замаранное уже этой гадостью, то наполнить твой внутренний мир до краев (и выше) сможет Иисус Христос, и понятно, что ты станешь другим, и даже очень другим, ну практически таким же как и Христос, и в тебе будет Дух Божий, и он будет контролировать твою жизнь, и тебе уже нужно будет заботиться о чистоте содержимого бидона, соответственно дорожа этим ...
ну это как плыть против течения, и в этом есть большое блаженство ...
 
Назад
Зверху Знизу