Признано муветоном поставить галочку о запрашивании параметров коррекции?
Не пробовал, потому промолчу
Век живи - век учись
в уже записанном экшене слева от каждого действия квадратик - там можно выставить галку, он будет тогда не с записанными настройками клепать, а спрашивать
)А как естественность определить?
Спасибо) Сильно стремный вариант? (слева - не мое
А как естественность определить?
Фотошопом занимаюсь недавно, хотел пойти подучиться, но посмотрев результат...
Попробовал сделать так. Если автор фото будет против, я удалю. Только ретушь.
Делается за 15 мин, частотное разложение.
А как естественность определить?
Фотошопом занимаюсь недавно, хотел пойти подучиться, но посмотрев результат...
Попробовал сделать так. Если автор фото будет против, я удалю. Только ретушь.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
(в закладка висит уже года два - патологическая лень (у меня) - это плохо))
Партретура. причем - паливная. к такому надо не стремиться, а всячески избегать. куда лучше в вашем варианте еще немножко додж и берном повыравнивать кожу и все.Как?
Не буду, я еще базовых вещей не все знаю
где то вы лукавите. тут явно поработала портретура или блюр
вопрос целей. Многим клиентам нравится)
После того, как ТС выложил свои работы - тема однозначно стала некоммерческой ))))))) С таким фотошопом - только аватарки для контактика клепать - но такие курсы в Харькове уже есть
Так частотка это и есть выборочный блюр
У меня нет ни одного плагина в шопе. Я сейчас заливаю .psd на файлообменник. 137 Мб, на работе скорость маленькая, как закачается, выложу
А как естественность определить?
Фотошопом занимаюсь недавно, хотел пойти подучиться, но посмотрев результат...
Попробовал сделать так. Если автор фото будет против, я удалю. Только ретушь.
блюр - это размытие текстуры. а частотка - размытие цвета\насыщенности.
верю на слово. но имхо - для частотки результат странный. (100% аналог портретуры получился)
эм... А текстура создается именно цветом и насыщенностью, разве нет?
