Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Оправданная жестокость

  • Автор теми Автор теми Tori
  • Дата створення Дата створення
А ты не догадываешься почему это нашло отклик обществе?
Т.е. все было тихо и спокойно и тут бац ...
Ну, меня лично куда больше заинтересовало, за какие-такие заслуги сыновей Герман и Сивковича похоронили на закрытом Байковом кладбище.
Но, возможно, ноги растут отсюда же? Есть два сорта людей. И это огорчает.
 
Мне вот ни одна вообще на ум не приходит.
А мне пришла: "Каждый человек - кузнец своего счастья". Ведь если посмотреть на "обратную сторону медали" - то не только своего счастья, а и своего несчастья тоже. Следовательно - если что-то не так с кем-то происходит, значит этот "кто-то" приложил к этим негативным событиям свои усилия... Как-то так...
 
А мне пришла: "Каждый человек - кузнец своего счастья". Ведь если посмотреть на "обратную сторону медали" - то не только своего счастья, а и своего несчастья тоже. Следовательно - если что-то не так с кем-то происходит, значит этот "кто-то" приложил к этим негативным событиям свои усилия... Как-то так...

В принципе, возможно.
А как быть с детьми?
Они становятся жертвами преступлений прискорбно часто.
Нет, дело не только в этом.
 
Давно думала над этим вопросом. Особенно когда обсуждали Оксану Макар, да и после проскакивало у многих, очень даже неглупых юзеров: сам/а виноват/а. Типа, если человек делает нечто, не одобряемое обществом или группой людей, то любой бесчестный поступок или жестокость по отношению к нему - оправданы.
Вот например где-то так:


И мне интересно, с какого перепугу это считается нормальным.

Видимо, воспитывают нас так с детства, словно вживляя раскалённую мысль: "Не делай этого! Не трогай! Не лезь! Не ходи туда! Не ходи сюда!....иначе беда случится!". А мы всё равно любопытничаем. Потом, когда что-то случается, то нам старшие родственники повторяют: "А я же тебя предупреждал! А я тебе говорила! Мы так и думали, что это может произойти, но ты не слушал/а нас! Вот теперь ты будешь знать, чем это чревато..."

Надо акцентировать внимание не на жертве, а на преступнике.

В принципе, не важно кто жертва, мать Тереза, или последняя *****. Важно, что преступник(убийца), перешагнул черту.
Вобщем-то да. Потому что есть много людей, которые живут и никого не трогают, никак не правоцируют других на грязные и ублюдистые поступки, но агрессивно настроенные граждане всё равно аж из трусов выпрыгивают- так хотят насолить своему собрату, либо мимо пробегающей собаке или кошке, или посаженной у тротуара молодой берёзе, или ни в чём не повинной кнопке лифта - всё равно кому или чему.
 
Видимо, воспитывают нас так с детства, словно вживляя раскалённую мысль: "Не делай этого! Не трогай! Не лезь! Не ходи туда! Не ходи сюда!....иначе беда случится!". А мы всё равно любопытничаем. Потом, когда что-то случается, то нам старшие родственники повторяют: "А я же тебя предупреждал! А я тебе говорила! Мы так и думали, что это может произойти, но ты не слушал/а нас! Вот теперь ты будешь знать, чем это чревато..."

Вобщем-то да. Потому что есть много людей, которые живут и никого не трогают, никак не правоцируют других на грязные и ублюдистые поступки, но агрессивно настроенные граждане всё равно аж из трусов выпрыгивают- так хотят насолить своему собрату, либо мимо пробегающей собаке или кошке, или посаженной у тротуара молодой берёзе, или ни в чём не повинной кнопке лифта - всё равно кому или чему.
Подруга, ты о чем?
 
Видимо, воспитывают нас так с детства, словно вживляя раскалённую мысль: "Не делай этого! Не трогай! Не лезь! Не ходи туда! Не ходи сюда!....иначе беда случится!". А мы всё равно любопытничаем. Потом, когда что-то случается, то нам старшие родственники повторяют: "А я же тебя предупреждал! А я тебе говорила! Мы так и думали, что это может произойти, но ты не слушал/а нас! Вот теперь ты будешь знать, чем это чревато..."

Вобщем-то да. Потому что есть много людей, которые живут и никого не трогают, никак не провоцируют других на грязные и ублюдистые поступки, но агрессивно настроенные граждане всё равно аж из трусов выпрыгивают- так хотят насолить своему собрату, либо мимо пробегающей собаке или кошке, или посаженной у тротуара молодой берёзе, или ни в чём не повинной кнопке лифта - всё равно кому или чему.
Ага, любопытно. Некий ********, поживший в Украине, написал руководство по выживанию здесь для соотечественников. И помянул эту особенность менталитета: мнение, что жертва сама виновата.
Подозреваю, это всё - от недоверия и неприятия государственной системы обеспечения безопасности граждан. Мож, наш народ и впрямь никогда не жил в правовом государстве?
Вот и надежда - только на себя.
Не хочешь быть жертвой - будь сильным. Во всех смыслах.
Я только хочу уточнить. То что жертву ругают, никак не оправдывает агрессора. Любой, кто обижает ближнего - *******. Но и жертва - да, провоцирует - иногда глупостью, иногда бездеятельностью по собственной защите.
 
Давно думала над этим вопросом. Особенно когда обсуждали Оксану Макар, да и после проскакивало у многих, очень даже неглупых юзеров: сам/а виноват/а. Типа, если человек делает нечто, не одобряемое обществом или группой людей, то любой бесчестный поступок или жестокость по отношению к нему - оправданы.
Вот например где-то так:


И мне интересно, с какого перепугу это считается нормальным.

Всю тему не читал, может кто то уже и написал..
Это все защитная реакция организма, страх за себя (близких) и последующее самоуспокоение. Ведь как приятно объявить кого то ***дью, и сказать, что заслужила (а нехуй было...), и успокоится, что с тобой то такого точно не случиться, ведь ты такой правильный и адекватный, и окружение у тебя тоже под стать тебе. Короче, такая реакция банальное проявление страха.
 
Давно думала над этим вопросом. Особенно когда обсуждали Оксану Макар, да и после проскакивало у многих, очень даже неглупых юзеров: сам/а виноват/а. Типа, если человек делает нечто, не одобряемое обществом или группой людей, то любой бесчестный поступок или жестокость по отношению к нему - оправданы.
Тогда пошло в **** это гребанное общество! Хотя по разному можно трактовать эту поебеньку.
пример 1. Эта самая Оксана. Жестокость явно не оправдана.
пример 2. Залезли ко мне на ферму любители спиздить чужое и получили ****юль, потом посидели малость в подвале, для вящей усвояемости неприкосновенности частных владений. Жестко, бесс_порно. Но вполне оправдано.
И мне интересно, с какого перепугу это считается нормальным.
Нельлзя тут свалить в кучу и мухи и котлеты.

ТСЕ, борьба с мельницами продолжается? Сама главное белая и пушистая. Вот только людей ненавидит, рассистка закоренелая, а так хорошая тётка, ага.
А что плохого в расизме? И глубоко *****, что Торьку ненавидят, все-таки она не 500-евровая купюра, чтоб всем нравиться. Я вот ее люблю!:любов: Мало того, в абсолютном большинстве наши взгляды совпадают.
Никому. Но это выбор.
Но почему в обществе бытует мнение, что любой может наказать за неправильный выбор? Грубо говоря, жалеют агрессора, а не жертву. По причинам: а не надо носить короткие юбки - а не надо ярко краситься - а не надо связываться с ублюдками - и в том же духе. И уже преступление или просто низость, совершённая по отношения к человеку, который сделал что-то, чего "не надо" - как бы и не низость, и не преступление, а так, возмездие.
Это немного не так. Эти вещи говорят продажные *****асы в погонах и прочая недовоеная ****ь, которой лениво следить за порядком на наши же деньги.
 
Всю тему не читал, может кто то уже и написал..
Это все защитная реакция организма, страх за себя (близких) и последующее самоуспокоение. Ведь как приятно объявить кого то ***дью, и сказать, что заслужила (а нехуй было...), и успокоится, что с тобой то такого точно не случиться, ведь ты такой правильный и адекватный, и окружение у тебя тоже под стать тебе. Короче, такая реакция банальное проявление страха.
Судя по тому, что ты с 2003го еще жив:rolleyes: (не забанен на вечно)
ты именно из таких.:)
 
Конкретно по теме Макар напрягает ажиотаж.

а что странного? ажиотаж потому, что она выжила после такого, хоть и не надолго. остальные такие же "Оксаны" в забвении, потому как из прудов, свалок, сточных канав и морга такой ажиотаж не вызовешь
 
Ага, любопытно. Некий ********, поживший в Украине, написал руководство по выживанию здесь для соотечественников. И помянул эту особенность менталитета: мнение, что жертва сама виновата.
Подозреваю, это всё - от недоверия и неприятия государственной системы обеспечения безопасности граждан.
Чет сразу вспомнил присказку годов репрессий - "у нас просто так не сажают" , "посадили, значит было за что", "предатель родины" и проч. Несмотря на то, что сами понимали, что сидят ни за что, в остальных осужденных видели врагов и предателей.
 
У меня в голове постоянно возникают какие то аналогии (может диагноз?), так и сейчас:

Пасется стадо баранов, пастух выпил вина и спит. Откуда то возникший волк хватает барашка, который был с краю стада. В стаде раздается блеяние: а не-е-е-ехуй было скра-а-аю пастись, бле-е-е-а-ать! Возникшая было возня в стаде утихает, пастух по-прежнему спит, барашки радуются жизни.
 
У меня в голове постоянно возникают какие то аналогии (может диагноз?), так и сейчас:
Пасется стадо баранов, пастух выпил вина и спит. Откуда то возникший волк хватает барашка, который был с краю стада. В стаде раздается блеяние: а не-е-е-ехуй было скра-а-аю пастись, бле-е-е-а-ать! Возникшая было возня в стаде утихает, пастух по-прежнему спит, барашки радуются жизни.
Эт Вы к тому, что нефиг быть бараном? :)
 
:)
Кстати говоря. На мой взгляд, больше всего несчастий люди отхватывают по неосторожности. Сколь я вижу людей на улице, перебегающих проезжую часть перед потоком машин, или болтающих по мобильнику, или музыку слушающих...
Нехрен по улице ходить, как по своей кухне. Потому что - не кухня.
 
Надо будет "Агрессию" Конрада Лоренца почитать.С учетом того,что автор вроде бы как бывший офицерюга СС(правда,раскаявшийся) - в таких вещах должен разбиратся.
 
Давно думала над этим вопросом. Особенно когда обсуждали Оксану Макар, да и после проскакивало у многих, очень даже неглупых юзеров: сам/а виноват/а. Типа, если человек делает нечто, не одобряемое обществом или группой людей, то любой бесчестный поступок или жестокость по отношению к нему - оправданы.
Вот например где-то так:


И мне интересно, с какого перепугу это считается нормальным.

Всё не читала- некогда..... В криминалистике есть же понятие виктимность.

А социальные устои в обществе и традиции это тож не шо попало, своего рода закон, ещё покруче и железобетоннее чем прописаные законы, вот социальный (назовём так) закон и прописывает не ходите девочки гулять поздно вечером и с не знакомыми дядями......А оправдания жестокости естественно нет,очевидно это уже не сознательное поведение а подсознание, включаются механизмы типа охотник -животное, что-то из биологии, думаю так.
 
Прошу прощения за "многабукв", но по-моему в тему -

Задолго до семейной драмы Лоханкиных летчик Севрюгов, к несчастью своему, проживавший в буйной квартире номер три, вылетел по срочной командировке Осоавиахима за Полярный круг. Весь мир, волнуясь, следил за полетом Севрюгова. Пропала без вести иностранная экспедиция, шедшая к полюсу, и Севрюгов должен был ее отыскать. Мир жил надеждой на успешные действия летчика. Переговаривались радиостанции всех материков, метеорологи предостерегали отважного Севрюгова от магнитных бурь, коротковолновики наполняли эфир позывными, и польская газета «Курьер Поранный», близкая к министерству иностранных дел, уже требовала расширения Польши до границ 1772 года. Целый месяц жилец квартиры номер три летал над ледяной пустыней, и грохот его моторов был слышен во всем мире.

Наконец Севрюгов совершил то, что совершенно сбило с толку газету, близкую к польскому министерству иностранных дел. Он нашел затерянную среди торосов экспедицию, успел сообщить точное ее местонахождение, но после этого вдруг исчез сам. При этом известии земной шар переполнился криками восторга. Имя Севрюгова произносилось на трехстах двадцати языках и наречиях, включая сюда язык черноногих ******ев, портреты Севрюгова в звериных шкурах появились на каждом свободном листке бумаги. В беседе с представителями печати Габриэль д’Аннунцио заявил, что только что закончил новый роман и сейчас же вылетает на поиски отважного русского. Появился чарльстон: «Мне тепло с моей крошкой на полюсе». И старые московские халтурщики Усышкин–Вертер, Леонид Трепетовский и Борис Аммиаков, издавна практиковавшие литературный демпинг и выбрасывавшие на рынок свою продукцию по бросовым ценам, уже писали обозрение под названием «А вам не холодно?». Одним словом, наша планета переживала великую сенсацию.

Но еще большую сенсацию вызвало это сообщение в квартире номер три, находящейся в доме номер восемь по Лимонному переулку и известной больше под именем «Вороньей слободки».

– Пропал наш квартирант! – радостно говорил отставной дворник Никита Пряхин, суша над примусом валяный сапог. – Пропал, миленький. А не летай, не летай. Человек ходить должен, а не летать. Ходить должен, ходить.

И он переворачивал валенок над стонущим огнем.

– Долетался, желтоглазый! – бормотала бабушка, имени-фамилии которой никто не знал.
 
Назад
Зверху Знизу