ООН: За последние пять лет военные расходы в мире выросли вдвое

MediaPort · 17.06.2009

Литвин не ощутил разницы между танком и «Мерседесом»: надо взять на вооружение

Танки «Оплот» должны быть на вооружении украинской армии, считает спикер ВР Владимир Литвин. По его словам, 120 миллионов гривен, необходимые в качестве предоплаты производства 10 машин, должны быть выделены из госбюджета. Во вторник во время визита в Харьков Литвин побывал на заводе им. Малышева и проехался на опытном образце танка «Оплот». «В Верховной Раде хуже, - сказал Литвин, вылезая из танка, которым по собственному признанию управлял первый раз. – Здесь ощущаешь мощь, надежность и уверенность, которых там нет. Машина надежная, легкая в управлении. Не ощущаешь разницы с «Мерседесом» - достаточно начальных навыков вождения. Танком управлять легче, чем Верховной Радой!»

Посилання видалено

olnada · 17.06.2009

"Не ощущаешь разницы с «Мерседесом» - а я не видел мерина на гусеничном ходу.

Vladislove88 · 17.06.2009

Пусть в пробках постоит на танке, катях!!!

kor_serg · 17.06.2009

YkPtrFy3We8

Nick0las · 17.06.2009

Vladislove88 сказав(ла):
Пусть в пробках постоит на танке, катях!!!

Танк может стоять только в пробке из танков или БТРов . А из 10 танков и пробки не получиться.

promtorg · 17.06.2009

Медиапорт сказав(ла):
Танки «Оплот» должны быть на вооружении украинской армии, считает спикер ВР Владимир Литвин. По его словам, 120 миллионов гривен, необходимые в качестве предоплаты производства 10 машин, должны быть выделены из госбюджета. Во вторник во время визита в Харьков Литвин побывал на заводе им. Малышева и проехался на опытном образце танка «Оплот». «В Верховной Раде хуже, - сказал Литвин, вылезая из танка, которым по собственному признанию управлял первый раз. – Здесь ощущаешь мощь, надежность и уверенность, которых там нет. Машина надежная, легкая в управлении. Не ощущаешь разницы с «Мерседесом» - достаточно начальных навыков вождения. Танком управлять легче, чем Верховной Радой!»

Посилання видалено

Обворовывал Нафтогаз, купил голоса избирателей, так теперь все можно?

CountDown · 22.07.2010

США берут на вооружение лазерную пушку

ВМС США совместно со специалистами корпорации Raytheon презентовали новейший вид оружия – лазерную пушку.

По утверждению американцев, на проведенных в мае тестовых испытаниях на побережье Калифорнии с помощью ее энергетического луча были сбиты четыре беспилотных летательных аппарата.

«Это более реально, чем в «Звездных войнах». Беспилотники были сожжены нашими лазерами. Это первый успешный случай сбивания над водой. Теперь мы находимся на пути создания первого боевого лазера, интегрированного в наши системы вооружений», – заявил на открывшемся в понедельник международном авиасалоне в английском городке Франборо вице-президент Raytheon Майк Буен.

По его словам, направленный лазерный луч мощностью в 32 МВт с первой попытки сбил беспилотник, летевший со скоростью свыше 400 км/час. Удары, достигающие цели со скоростью света, наносились с расстояния более трех километров.

Лазерная система, которая приняла участие в испытаниях, располагалась под палубой судна. Луч, который она наводит на цель, остается невидимым вплоть до того момента, пока не будет произведен выстрел. Новая установка еще достаточно громоздка, но представители Raytheon заверили, что вскоре лазерным оружием смогут обладать и совсем небольшие корабли, вплоть до военных катеров. К 2016 г. корпорация планирует завершить разработку лазерных излучателей, после чего они будут приняты на вооружение ВМС США для защиты кораблей от ракет, а также поражения различных воздушных и надводных целей.

Идея создания энергетического оружия появилась почти одновременно с самим изобретением лазера, в 1960 г. Последние пятьдесят лет многие ученые бились над тем, чтобы создать устройство, которое сможет испускать достаточно мощный луч для поражения цели и при этом будет не слишком громоздким – чтобы его можно было развернуть на военном объекте.

Исследования в области использования лазера Штаты ведут не только из-за его эффективности, но и из-за дешевизны по сравнению с другими типами вооружений, а также возможности производить неограниченное число выстрелов. «Пока на пушку подается электричество, в ней образуются фотоны. А пока есть фотоны, она может преобразовывать их в выстрелы», – поясняет господин Буен.

Отметим, что тестирование пушки Raytheon стало вторым успешным испытанием лазерного оружия в США за 2010 г. В феврале американские военные впервые успешно испытали лазер воздушного базирования – его луч высокой мощности уничтожил баллистическую ракету на разгонном участке траектории.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

А что может противопоставить Великая и Непобедимая? Терь даже нюки не спасут путена, посбивают их всех лазорами.

diesel · 22.07.2010

По его словам, направленный лазерный луч мощностью в 32 МВт

вскоре лазерным оружием смогут обладать и совсем небольшие корабли

КПД самого пиздатого СО2 лазера подсказать ? Там электростанция нужна целая.

Цыпленок Цыпа · 22.07.2010

CountDown сказав(ла):
А что может противопоставить Великая и Непобедимая? Терь даже нюки не спасут путена, посбивают их всех лазорами.

надеюсь не надо говорить что если бы США ставило на вооружение новое эффективное оружие - то не офишировало бы это на весь мир, а удивло бы при случае оппонента и все! А так это просто выебосы типа посмотрите и бойтесь нас, а на деле эта пушка будет работать не лучше чем M-16A1

DJLP · 22.07.2010

diesel сказав(ла):
КПД самого пиздатого СО2 лазера подсказать ? Там электростанция нужна целая.

А где написано 32 МВт/час?

2sell · 22.07.2010

Зато наша армейа закопает к ипеням врага сапёрными лопатками, а отряд диких прапоров, сброшенный на врага до утра спиздит все, что не было закопано.

Arty · 22.07.2010

А что может противопоставить Великая и Непобедимая?

дым и туман %)

прекрасно рассеивает аццкия лучи.

tribunus · 22.07.2010

ВМС США совместно со специалистами корпорации Raytheon презентовали новейший вид оружия – лазерную пушку.

Люююди всего мира в опасносте!

diesel · 22.07.2010

DJLP сказав(ла):
А где написано 32 МВт/час?

ну загони в самый короткий импульс который способен выдоть со2 и прикинь сколько будет нужно энергии хотя бы на один

Greedged · 22.07.2010

"Пока противник изучает местность по карте, мы вручную меняем ландшафт и тем самым дезориентируем противника" (ц) ДМБ

Alex_Prime · 22.07.2010

ScLF сказав(ла):
пыщь пыщь!!!

Нихрена, это не "пыщь пыщь"!!! Это "пиу-пиу"!

Ferox · 22.07.2010

Arty сказав(ла):
дым и туман %)

прекрасно рассеивает аццкия лучи.

Не только. Например еще вращение цели. Мощности никакого лазера недостаточно чтобы прожечь железную обшивку вращающейся цели.

DJLP · 22.07.2010

Ferox сказав(ла):
Не только. Например еще вращение цели. Мощности никакого лазера недостаточно чтобы прожечь железную обшивку вращающейся цели.

Новая оборонная доктрина:

При появлении американского противника непрерывно выполняется команда "Кругом"

Java · 22.07.2010

И лазерные мечи уже на подходе. Испытания с 77-го года идут

Iron_Solomon · 22.07.2010

А как это "луч остается невидимым до выстрела"?
То есть грубо говоря наводку и прицел не видно?

Ferox сказав(ла):
Не только. Например еще вращение цели. Мощности никакого лазера недостаточно чтобы прожечь железную обшивку вращающейся цели.

А здесь имеет значение с какой скоростью вращается цель?