Статус:
Offline
Реєстрація: 09.09.2010
Повідом.: 6415
Реєстрація: 09.09.2010
Повідом.: 6415
навеяно одним постом Чирок или как-то так..
Живет себе семья, да, 2 ребенка, далее родители оставляют все имущество одному, чаще младшему, а другой типа самостоятельный, добьется всего сам, а младший несчастный.. Ситуаций подобных у окружающих друзей знакомых полно. Почему?
с чего ты думаешь. что именно так будет справедливо?да смысл же не в том , что родители должны оставлять наследство и всё такое, речь идёт о справедливости. Если родители решили своим детям оставить наследство, то всем поровну, если нет, то никому.
да не в том дело, младшему или старшему оставляют, просто почему одному все, а другому ничегоа если наоборот,тогда справедливо?
не понятно.Таких примеров полно. Вот ещё один:
Семья из 4-х человек с двумя дочерьми. Старшая с самого детства живёт с родителями постоянно, младшую чуть ли не постоянно отправляют за 3/9 земель к бабушкам, чтобы глаза дома не мозолила. Образование: старшую всеми силами тянут через институт, для младшей заявка - тебе и ПТУ хватит... пытались сёстры вести семейное дело, но после очередного трёхнедельного диванного марафона старшей младшая сказала, что пошло оно всё нафиг, давайте закроемся и разделим всё по-честному. Результат: закрылись, родители, по-честному, сказали, что всё заработала старшая... далее семейная жизнь. Младшая собралась выходить замуж (попутно за собственные средства обучаясь в ВУЗе), а старшая об этом ещё даже и не задумывалась, но после объявления решения младшей буквально за 2 недели находит себе непонятное творение и выскакивает за него замуж на 3 недели раньше, чем младшая. Представляете состояние младшей, когда свадьбой даже никто не занимался с её стороны. А предложение выйти замуж в сестринском платье её просто повергло в шок... Брак старшей продержался 2 года. Результат - ребёнок + кредит на квартиру, который выплачивают родители в течении ещё 5 лет. Дальше круче: всё заработанное родителями ещё за 8 лет полностью уходит к старшей (ремонт квартиры, автомобиль, развитие "бизнеса" (а если быть точнее, то просто проедание родительских заработков и бабушки с приличной военной пенсией), мелочи заграничного отдыха пару раз в год, ну Турция там, Египет, Черногория...). От родителей старшая съезжать не спешит. Стоит ли говорить, что младшая съехала к мужу? Наверное, догадались и так.
...
В раньшие времена в 30-35 лет человеческая особь умирала.Волею судеб, человек созревает годам к 30-35. С этого возраста человеческая особь и называется - взрослой.
а уделять внимание детям - также родители имеют свободное право?Потому что родители имеют право на свободное распоряжение своим имуществом.
а оставляют совсем непонятному человеку, типа сиделке и т.п личностям?)
наверное такие случаи единичны..Все же лучше быть в положении дающего, а не берущего. Быть объектом жалости не каждый и захочет. Интересно, а что думает тот из детей, которому досталось больше, чем другим детям семьи, какие оправдания он себе находит? не найдется ли тут такого? у моей бабушки родители отдали все сестре моей бабушки, но та, получив наследство, продала его и отдала половину денег моей бабушке со словами: "деньги не стоят того, чтобы я потеряла сестру".
в смысле? я ж написала, что либо всем поровну, либо никомус чего ты думаешь. что именно так будет справедливо?
А не поровну?
а если у вас двое детей будет, правда ж двоим будете давать уверенность и т.д? а здесь разговор идёт о том, что одному одно вкладывание, а другому другое. финансовую сторону упустим. Оставим отношение родителей ко всем детям своей семьи.
да, само собой, опять же, вот человек, который всего добился сам - квартиры, машины, квартиры детям, машины детям, образование опять же, но родители в прошлом, когда этого всего добра не было нажито оставили все другому сыну, а тому сказали- сам добьешся, это еще при том, что старший холодильник родителям забивал, работая на 2 работах и семью содержал, а младший приходил и плакался, что жизнь такая херовая, при этом не плохо зарабатывая
да не в том дело, младшему или старшему оставляют, просто почему одному все, а другому ничего
но почему?!в смысле? я ж написала, что либо всем поровну, либо никому
но почему?!
по какой такой причине? родители распоряжаются своим собственным имуществом. Ну не хотят они поровну. почему они обязаны так поступать?
жестокая правдаЧтобы не сделать своих детей навсегда врагами
у каждой семьи свои причуды и желания, но я за "поровну", мне кажется это справедливым
жестокая правда
возможно это моё понимание справедливости. У родителей двое, трое, десять детей. Зачем собственно тогда рожать, если одному ты дашь больше любви и ласки, второму поменьше , третьему нихуа.но почему?!
по какой такой причине? родители распоряжаются своим собственным имуществом. Ну не хотят они поровну. почему они обязаны так поступать?
в смысле? я ж написала, что либо всем поровну, либо никому, никому это тоже означает поровну