Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

одно происшествие в пабе.

  • Автор теми Автор теми Spryt_art
  • Дата створення Дата створення
Хотелось бы напомнить, что в Харьковской области как вы выразились "***ы" (хазары) появились на столетие раньше славян (северян).

Я заметил что Вы игнорируете мои вопросы по существу, хотя охотно разглагольствуете о хазарах, ***ах и истории. Может Вам стоит пойти в соответствующий раздел и пообщатся там?
 
Хотелось бы напомнить, что в Харьковской области как вы выразились "***ы" (хазары) появились на столетие раньше славян (северян).

Хазары не были ***ами. ***ы заняли у них постепенно высшие эшелоны вокруг кагана, потом взяли власть и разложили общество (ничего не напоминает?). Каганат ослаб и Святослав во время похода на Итиль очень легко закончил историю великой Хазарии.

Вообще... любая страна которой правят ***ята - можно смело идти на нее войной... ибо эпохи сменяют друг-друга, но что бы они не строили, всегжа получается одна и та же фекалия.
 
В 37-м милиция и прокуратура между собой не воевали. Думаете было людям лучше?
Стараюсь понять причем тут 37-ой год? Причем он тут в этой теме? Если у вас закончились аргументы непосредственно по теме, или по моим к Вам вопросам в этой теме, пожалуйста, будьте добры в таком случае воздержатся от писанины в стиле что попало, абы не молча. Заранее благодарю за понимание.
 
Немного займемся теорией.
Изучим Закон України Про судоустрій і статус суддів от 07.07.2010 № 2453-VI
Подробнее:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Так, ст. 83:
1. Судью может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в порядке дисциплинарного производства по следующим основаниям:
4) систематическое или грубое однократное нарушение правил судейской этики, подрывает авторитет правосудия;
Вроде это подходит. Далее

Ст. 87 ЗУ О судоустройстве от 07.07.2010 № 2453-VI


1. Высшая квалификационная комиссия судей Украины обсуждает результаты рассмотрения дисциплинарного дела в отсутствие судьи, в отношении которого рассматривалось дело, и приглашенных лиц. Решение по дисциплинарному делу принимается Высшей квалификационной комиссией судей Украины большинством от общего состава Комиссии.

2. При выборе дисциплинарного взыскания в отношении судьи учитываются характер проступка, его последствия, личность судьи, степень его вины, обстоятельства, влияющие на возможность привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.

...


5. По результатам дисциплинарного производства Высшая квалификационная комиссия судей Украины может принять решение о направлении рекомендации в Высший совет юстиции для решения вопроса о внесении представления об освобождении судьи от должности при наличии для этого оснований.

6. Решение Высшей квалификационной комиссии судей Украины излагается в письменной форме, подписывается председательствующим и членами Высшей квалификационной комиссии судей Украины, участвовавших в рассмотрении дисциплинарного дела, и объявляется на заседании.



Получается ,что надо обращаться письменно в Высшую квалификационную комиссию судей Украины
 
Стараюсь понять причем тут 37-ой год? Причем он тут в этой теме? Если у вас закончились аргументы непосредственно по теме, или по моим к Вам вопросам в этой теме, пожалуйста, будьте добры в таком случае воздержатся от писанины в стиле что попало, абы не молча. Заранее благодарю за понимание.

Тогда беспредельничали и сейчас это самое делают, причем ни тогда, ни сейчас жизнь смерда (простого гражданина) ни в хер не ставилась властью.
Найдите отличие с сегодняшним днем?
 
отсюда сразу вопрос когда и как он пытался завладеть драгоценным оружием ментов, если на ногах стоял всего 2 секунды...
Эта версия уже не озвучивается. После обнародования видео, и слепые увидели что милиционеры подошли уже к скрученному охранниками и лежащему судье. Сейчас ГСО толкают версию что на судью можно было одевать наручники, потому что он кричал чтобы все заткнулись. )))) Полная правовая безграмотность.
 
Немного займемся теорией.
Изучим Закон України Про судоустрій і статус суддів от 07.07.2010 № 2453-VI
Подробнее:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Так, ст. 83:
1. Судью может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в порядке дисциплинарного производства по следующим основаниям:
4) систематическое или грубое однократное нарушение правил судейской этики, подрывает авторитет правосудия;
Вроде это подходит. Далее

Ст. 87 ЗУ О судоустройстве от 07.07.2010 № 2453-VI


1. Высшая квалификационная комиссия судей Украины обсуждает результаты рассмотрения дисциплинарного дела в отсутствие судьи, в отношении которого рассматривалось дело, и приглашенных лиц. Решение по дисциплинарному делу принимается Высшей квалификационной комиссией судей Украины большинством от общего состава Комиссии.

2. При выборе дисциплинарного взыскания в отношении судьи учитываются характер проступка, его последствия, личность судьи, степень его вины, обстоятельства, влияющие на возможность привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.

...


5. По результатам дисциплинарного производства Высшая квалификационная комиссия судей Украины может принять решение о направлении рекомендации в Высший совет юстиции для решения вопроса о внесении представления об освобождении судьи от должности при наличии для этого оснований.

6. Решение Высшей квалификационной комиссии судей Украины излагается в письменной форме, подписывается председательствующим и членами Высшей квалификационной комиссии судей Украины, участвовавших в рассмотрении дисциплинарного дела, и объявляется на заседании.



Получается ,что надо обращаться письменно в Высшую квалификационную комиссию судей Украины

Как Вы думаете, они рассмотрят дело, аргументированное многочисленными жалобами граждан?
 
Эта версия уже не озвучивается. После обнародования видео, и слепые увидели что милиционеры подошли уже к скрученному охранниками и лежащему судье. Сейчас ГСО толкают версию что на судью можно было одевать наручники, потому что он кричал чтобы все заткнулись. )))) Полная правовая безграмотность.

На видео видно как судью клали ****** в землю - приподняв за ноги, а потом немного пнули (по мусорской привычке) и окольцевали. Скорее всего, за это бедолаги и страдают....
 
У кого есть еще информация, или свежие идеи по претворению понятия Справедливость в жизнь, пожалуйста высказывайтесь.
Эх, бороться за Справедливость так до конца. Вот почему человек не может летать как птицы, это же несправедливо. Предлагаю борцам за Справедливость решить сначала эту проблему, выпрыгнув с окна.
 
Эта версия уже не озвучивается. После обнародования видео, и слепые увидели что милиционеры подошли уже к скрученному охранниками и лежащему судье. Сейчас ГСО толкают версию что на судью можно было одевать наручники, потому что он кричал чтобы все заткнулись. )))) Полная правовая безграмотность.

Зато правовая грамотность дает людям индульгенцию на любые преступления. Вы это имеете в виду?

Эх, бороться за Справедливость так до конца. Вот почему человек не может летать как птицы, это же несправедливо. Предлагаю борцам за Справедливость решить сначала эту проблему, выпрыгнув с окна.

Я не стремлюсь летать...и стыдно признатся, боюсь высоты. Но Вы как старший товарищь можете показать отличный пример молодому поколению, прыгнув вместо меня.
З.Ы. Мои чаяния куда прозаичнее. Я хочу чтобы судья получил по заслугам. Но не по выдуманным, а по реальным.
 
Останнє редагування:
Как Вы думаете, они рассмотрят дело, аргументированное многочисленными жалобами граждан?

когда люди выходили под кабмин или ВР их сильно слушали? - на них цепных мусоров с палками и газом спускали, а потом уголовку открывали на активистов. Экстраполируйте ситуацию на вашу проблему, думаю ответ вы найдете без подсказок из зала.:)
 
Как Вы думаете, они рассмотрят дело, аргументированное многочисленными жалобами граждан?

Теоретически в отношении судьи уже должно было начаться дисциплинарное производства в силу общественного резонанса. Вот только могут ограничится ранее наложенным взысканием (тут ранее озвучивали, что недавно его наказали).
А жалобы от граждан должны быть конкретными и обоснованными. Т.е. я, как гражданин Украины, не присутствовавший в "Старгороде" той ночью, и обо всем знающий только по слухам, не может подать жалобу. Как-то так.
 
Тогда беспредельничали и сейчас это самое делают, причем ни тогда, ни сейчас жизнь смерда (простого гражданина) ни в хер не ставилась властью.
Найдите отличие с сегодняшним днем?

Хотите сказать что пахнет жаренным?

когда люди выходили под кабмин или ВР их сильно слушали? - на них цепных мусоров с палками и газом спускали, а потом уголовку открывали на активистов. Экстраполируйте ситуацию на вашу проблему, думаю ответ вы найдете без подсказок из зала.:)

Тогда какую мы можем найти альтернативу?

Теоретически в отношении судьи уже должно было начаться дисциплинарное производства в силу общественного резонанса. Вот только могут ограничится ранее наложенным взысканием (тут ранее озвучивали, что недавно его наказали).
А жалобы от граждан должны быть конкретными и обоснованными. Т.е. я, как гражданин Украины, не присутствовавший в "Старгороде" той ночью, и обо всем знающий только по слухам, не может подать жалобу. Как-то так.

Понимаю, я не присутствовал. Но присутствовали другие. И потом, нужно чтоб начали проверку судьи...скорее всего, как я упоминал ранее, у него много скелетов в шкафу. Если вытащить хотя бы один такой-ему кранты.
 
у него много скелетов в шкафу. Если вытащить хотя бы один такой-ему кранты.
У всех есть такие скелеты. Тут вопрос в другом - кому это надо? Я уверен, что у нужных людей есть папочки на ВСЕХ более-менее власть имеющих людей. У них работа такая - держать все под контролем.

Жаль, что ради судьбы трех сержантов вышеуказанные люди не захотят открывать карты :( Хотя, может и стоило
 
Хотите сказать что пахнет жаренным?

причем давно. Просто этот случай надо не так разворачивать , хотя надо понимать что из раскручивания хочется получить: выгоду обществу или сохранение паритетов в мусорской системе. Если для граждан - надо чтобы СИСТЕМА себя жрать начала изнутри, тогда снаружи с ней воевать будет легче, т.е. мусоров надо сажать.
Менты за это давно смекнули, потому и кипиш подняли.
Не появись в кабаке судья - отмудохали бы гражданского (как это бывает обычно) и закрыли, все в ажуре и сдачи давать никто не будет. Но вышла осечка - морду набили судье....
 
У всех есть такие скелеты. Тут вопрос в другом - кому это надо? Я уверен, что у нужных людей есть папочки на ВСЕХ более-менее власть имеющих людей. У них работа такая - держать все под контролем.

Жаль, что ради судьбы трех сержантов вышеуказанные люди не захотят открывать карты :( Хотя, может и стоило

У меня нет скелетов. Неужели я один на всей планете?) Скорее всего эти скелеты есть у тех кто вверху, так как без засовывания этих самых скелетов в шкафы на верх не пробится...Выходит так?)

причем давно. Просто этот случай надо не так разворачивать , хотя надо понимать что из раскручивания хочется получить: выгоду обществу или сохранение паритетов в мусорской системе. Если для граждан - надо чтобы СИСТЕМА себя жрать начала изнутри, тогда снаружи с ней воевать будет легче, т.е. мусоров надо сажать.
Менты за это давно смекнули, потому и кипиш подняли.
Не появись в кабаке судья - отмудохали бы гражданского (как это бывает обычно) и закрыли, все в ажуре и сдачи давать никто не будет. Но вышла осечка - морду набили судье....

Я понимаю что Вы имеете ввиду. Но в таком случае будет справедливый обмен-три ГСОшника на одного судью. Пусть сядут все.
 
Назад
Зверху Знизу