В 37-м милиция и прокуратура между собой не воевали. Думаете было людям лучше?еще друг с другом воют.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
В 37-м милиция и прокуратура между собой не воевали. Думаете было людям лучше?еще друг с другом воют.
Хотелось бы напомнить, что в Харьковской области как вы выразились "***ы" (хазары) появились на столетие раньше славян (северян).
В 37-м милиция и прокуратура между собой не воевали. Думаете было людям лучше?
Хотелось бы напомнить, что в Харьковской области как вы выразились "***ы" (хазары) появились на столетие раньше славян (северян).
Стараюсь понять причем тут 37-ой год? Причем он тут в этой теме? Если у вас закончились аргументы непосредственно по теме, или по моим к Вам вопросам в этой теме, пожалуйста, будьте добры в таком случае воздержатся от писанины в стиле что попало, абы не молча. Заранее благодарю за понимание.В 37-м милиция и прокуратура между собой не воевали. Думаете было людям лучше?
Озлобленный на мусорят судья - идеальный судья.Именно поэтому вокруг этого судьи такой ажиотаж. Если он сядет-одним оборотнем будет меньше.
Озлобленный на мусорят судья - идеальный судья.
Стараюсь понять причем тут 37-ой год? Причем он тут в этой теме? Если у вас закончились аргументы непосредственно по теме, или по моим к Вам вопросам в этой теме, пожалуйста, будьте добры в таком случае воздержатся от писанины в стиле что попало, абы не молча. Заранее благодарю за понимание.
Эта версия уже не озвучивается. После обнародования видео, и слепые увидели что милиционеры подошли уже к скрученному охранниками и лежащему судье. Сейчас ГСО толкают версию что на судью можно было одевать наручники, потому что он кричал чтобы все заткнулись. )))) Полная правовая безграмотность.отсюда сразу вопрос когда и как он пытался завладеть драгоценным оружием ментов, если на ногах стоял всего 2 секунды...
Немного займемся теорией.
Изучим Закон України Про судоустрій і статус суддів от 07.07.2010 № 2453-VI
Подробнее:⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Так, ст. 83:
1. Судью может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в порядке дисциплинарного производства по следующим основаниям:
4) систематическое или грубое однократное нарушение правил судейской этики, подрывает авторитет правосудия;
Вроде это подходит. Далее
Ст. 87 ЗУ О судоустройстве от 07.07.2010 № 2453-VI
1. Высшая квалификационная комиссия судей Украины обсуждает результаты рассмотрения дисциплинарного дела в отсутствие судьи, в отношении которого рассматривалось дело, и приглашенных лиц. Решение по дисциплинарному делу принимается Высшей квалификационной комиссией судей Украины большинством от общего состава Комиссии.
2. При выборе дисциплинарного взыскания в отношении судьи учитываются характер проступка, его последствия, личность судьи, степень его вины, обстоятельства, влияющие на возможность привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.
...
5. По результатам дисциплинарного производства Высшая квалификационная комиссия судей Украины может принять решение о направлении рекомендации в Высший совет юстиции для решения вопроса о внесении представления об освобождении судьи от должности при наличии для этого оснований.
6. Решение Высшей квалификационной комиссии судей Украины излагается в письменной форме, подписывается председательствующим и членами Высшей квалификационной комиссии судей Украины, участвовавших в рассмотрении дисциплинарного дела, и объявляется на заседании.
Получается ,что надо обращаться письменно в Высшую квалификационную комиссию судей Украины
Эта версия уже не озвучивается. После обнародования видео, и слепые увидели что милиционеры подошли уже к скрученному охранниками и лежащему судье. Сейчас ГСО толкают версию что на судью можно было одевать наручники, потому что он кричал чтобы все заткнулись. )))) Полная правовая безграмотность.
Эх, бороться за Справедливость так до конца. Вот почему человек не может летать как птицы, это же несправедливо. Предлагаю борцам за Справедливость решить сначала эту проблему, выпрыгнув с окна.У кого есть еще информация, или свежие идеи по претворению понятия Справедливость в жизнь, пожалуйста высказывайтесь.
Эта версия уже не озвучивается. После обнародования видео, и слепые увидели что милиционеры подошли уже к скрученному охранниками и лежащему судье. Сейчас ГСО толкают версию что на судью можно было одевать наручники, потому что он кричал чтобы все заткнулись. )))) Полная правовая безграмотность.
Эх, бороться за Справедливость так до конца. Вот почему человек не может летать как птицы, это же несправедливо. Предлагаю борцам за Справедливость решить сначала эту проблему, выпрыгнув с окна.
Как Вы думаете, они рассмотрят дело, аргументированное многочисленными жалобами граждан?
Как Вы думаете, они рассмотрят дело, аргументированное многочисленными жалобами граждан?
Тогда беспредельничали и сейчас это самое делают, причем ни тогда, ни сейчас жизнь смерда (простого гражданина) ни в хер не ставилась властью.
Найдите отличие с сегодняшним днем?
когда люди выходили под кабмин или ВР их сильно слушали? - на них цепных мусоров с палками и газом спускали, а потом уголовку открывали на активистов. Экстраполируйте ситуацию на вашу проблему, думаю ответ вы найдете без подсказок из зала.![]()
Теоретически в отношении судьи уже должно было начаться дисциплинарное производства в силу общественного резонанса. Вот только могут ограничится ранее наложенным взысканием (тут ранее озвучивали, что недавно его наказали).
А жалобы от граждан должны быть конкретными и обоснованными. Т.е. я, как гражданин Украины, не присутствовавший в "Старгороде" той ночью, и обо всем знающий только по слухам, не может подать жалобу. Как-то так.
У всех есть такие скелеты. Тут вопрос в другом - кому это надо? Я уверен, что у нужных людей есть папочки на ВСЕХ более-менее власть имеющих людей. У них работа такая - держать все под контролем.у него много скелетов в шкафу. Если вытащить хотя бы один такой-ему кранты.
Хотите сказать что пахнет жаренным?
У всех есть такие скелеты. Тут вопрос в другом - кому это надо? Я уверен, что у нужных людей есть папочки на ВСЕХ более-менее власть имеющих людей. У них работа такая - держать все под контролем.
Жаль, что ради судьбы трех сержантов вышеуказанные люди не захотят открывать картыХотя, может и стоило
причем давно. Просто этот случай надо не так разворачивать , хотя надо понимать что из раскручивания хочется получить: выгоду обществу или сохранение паритетов в мусорской системе. Если для граждан - надо чтобы СИСТЕМА себя жрать начала изнутри, тогда снаружи с ней воевать будет легче, т.е. мусоров надо сажать.
Менты за это давно смекнули, потому и кипиш подняли.
Не появись в кабаке судья - отмудохали бы гражданского (как это бывает обычно) и закрыли, все в ажуре и сдачи давать никто не будет. Но вышла осечка - морду набили судье....