Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Обсуждения событий в Украине

Статус
Тема закрита
_Lilit сказав(ла):
Петров, ты как маленький.
У власти рыгобляди. Ну, подсластили себя шоколадом - а суть-то не поменялась, всё те же рыла, всё то же делают. И всё те же суды и прокуратура. А потому ато-шники сидят и получат сроки, а всякие гепы и штепы невиновны, их отпустят по итогу - ваши доказательства не доказательства.
Рыговский реванш в полный рост.
Натисніть, щоб розгорнути...

gj4cgh.webp

Пора реванш на колени ставить
 
А где Саакашвили, шото тихо?
 
kE?‏ @kequestion 13 ч.13 часов назад

после освобождения штепы, говорят что «топаз» начал пришивать генпрокурорские лычки к тюремной робе...
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Это сказал человек открывающий школы (не новые, просто перекрашенные), детские площадки, лагеря, а в скором будущем подземные переходы, автобусные остановки, наливайки, ганделыки....

Так что раслабтесь усьё заипись :):):)
Для полной победы осталось лизоблюдскую тему объединить и и Цукермана поставить самым главным модером :):):)
 
Aleksei Bobrovnikov

А потом пройдет пять лет, и люди которые сегодня молчали, отрабатывая вбросы "конторы" или партийных блоков, которые делали вид, что не замечали постов коллег, которых вносят в списки, запугивают, выживают из страны и пр., не замечали политической заказухи, цензуры и прочего, будут так вкрадчиво, наклонив голову, кивать, протягивать руку, тянуться обниматься, и приговаривать: "да я все понимаю, старик, я все знал уже тогда, и про Петю и про убийства на фронте, и про контрабас, и про цензуру, но семья, дети, их как-то кормить надо".

Так же ведь уже было, с Януковичем.

Можно на пальцах одной руки пересчитать тех, кто не участвовал в его прямом или косвенном пиаре.
Я вот думаю, где начинается этот момент "невозвращения" для контактов с людьми, которые молчат или откровенно врут о событиях в стране, потому что дети просят кушать, а работы другой они не найдут.
И вот это очень интересный для меня вопрос, потому что у меня на него нет ответа.

Потому что таких людей -- большинство в профессии, о которой мы все печемся, просто каждый по-своему.
Натисніть, щоб розгорнути...

 
Roman Sinicyn

Тут у парламенті лежить поданий Президентом Проект реформи судочинства, який на думку багатьох правозахисників, журналістів, представників NGO, суттєво звужує прозорість судового процесу.
Громадські організації та активісти закликають Парламент не допустити цього.

БО:
У випадку прийняття закону:
1. Суд зможе ЗАБОРОНИТИ фотофіксацію, відеозапис чи трансляцію ВІДКРИТОГО судового засідання, якщо вони "заважають ходу судового процесу" (ч. 7 ст. 7 ЦПК, ч. 8 ст. 10 КАС, ч. 8 ст. 9 ГПК у редакції законопроекту). Це може стати на заваді громадськості стежити за судовими процесами, особливо у суспільно важливих справах. Фактично це НЕОБМЕЖЕНЕ дискреційне право судді зробити процес закритим для широкого кола громадськості з надуманих мотивів.

2. Суд зможе НЕ впустити до зали судових засідань людей, які бажають бути присутніми у відкритому судовому засіданні, якщо немає «вільних місць» (ч. 2 ст. 7 ЦПК, ч. 3 ст. 10 КАС, ч. 3 ст. 9 ГПК у редакції законопроекту). Це положення закриє від громадськості кабінети суддів, де вони часто слухають справи, повісивши табличку “зал судових засідань”, та може стимулювати суддів призначати розгляд резонансних справ у маленьких залах, зменшувати кількість місць для слухачів у залах, аби уникнути суспільного контролю.

3. Суд зможе НЕ проголошувати прилюдно судові рішення, ухвалені за наслідками закритих судових засідань (ч. 18 ст. 7 ЦПК, ч. 17 ст. 10 КАС, ч. 18 ст. 9 ГПК у редакції законопроекту). Це порушує статтю
6 Європейської конвенції з прав людини, де зазначено, що судові рішення в будь-якому випадку проголошуються прилюдно. Сьогоднішнє регулювання, наприклад, в адміністративному судочинстві, відповідає Конвенції, оскільки передбачає відкрите проголошення судового рішення, навіть ухваленого за наслідками закритого судового засідання, - лише з вилученням інформації, заради нерозголошення якої проводився закритий розгляд.

4. Під загрозою відповідальності учаснику процесу буде ЗАБОРОНЕНО використовувати аудіо- чи відеозапис, фотографування під час закритої наради з суддею, що проводиться для врегулювання спору (ч. 9 ст. 204, п. 5 ч. 1 ст. 149 ЦПК, ч. 9 ст. 186, п. 4 ч. 1 ст. 149 КАС, ч. 10 ст. 189, п. 5 ч. 1 ст. 136 ГПК у редакції законопроекту). Ці положення дозволять судді проводити закриті зустрічі із кожною стороною окремо і під виглядом урегулювання спору вимагати неправомірну вигоду, не боячись відповідальності. Адже сторона не матиме права зафіксувати розмову, а якщо й зафіксує, то це не зможе бути використано як доказ у суді.
Наведені положення законопроекту є значним кроком назад у проведенні судової реформи, оскільки зачиняють двері суду для суспільного контролю та сприятимуть розвитку корупції, яка і без того процвітає у судах.

Закликаємо народних депутатів України не підтримувати прийняття законопроекту №6232 про зміни до процесуальних кодексів із положеннями, що зроблять правосуддя непрозорим для суспільства.
Натисніть, щоб розгорнути...

 
О! Хоть как-то начало шевелится дело:))
Олег Медведчук добавил фото и видео.
5 мин ·

Вітаю Патріотичне братво!
Повідомляю, що зусиллями патріотів досягнуто зрушень у справі невинно засудженого воїна АТО, прикордонника солдата Сергія Колмогорова.
Вищим спеціалізованим Судом України
прийнято рішення про розгляд касаційної скарги 2 листопада. Змінено адвокатський захист Сергія, для правової допомоги залучено патріотичні сили.

Разом переможемо!
Слава України!
 
:)

НАБУ
17 ч ·

Інформація, озвучена Генеральним прокурором під час брифінгу 20 вересня, про те, що НАБУ нібито здійснювало несанкціоноване прослуховування понад 150 осіб, включно з охороною Президента, не відповідає дійсності. Важко зрозуміти причини, з яких Юрій Луценко свідомо вводить в оману громадськість. Не виключаємо, що подібні заяви мають на меті заблокувати створення незалежного Антикорупційного суду та дискредитувати Національне антикорупційне бюро в очах громадськості та іноземних партнерів. Нагадуємо Генпрокуророві, що НАБУ не має повноважень для здійснення автономного прослуховування і з цією метою користується засобами Служби безпеки України. Генеральний прокурор мав би знати, що «поставити» на прослуховування один номер на підставі судової ухвали про дозвіл на прослуховування іншого технічно неможливо. Упевнені, Служба безпеки України залюбки роз’яснить пану Луценку особливості законодавства, про які він, вочевидь, необізнаний. Неприпустима навіть думка про те, що Генеральний прокурор міг мати докази незаконної діяльності правоохоронного органу і не вжив заходів для її припинення, що може кваліфікуватися як посадовий злочин. І будь-яка людина з юридичною освітою це розуміє. НАБУ вкотре закликає очільника ГПУ перевіряти інформацію перш ніж розповсюджувати її у ЗМІ.
 
Новости Украины:
Украинская сторона выплатила России часть судебных издержек за рассмотрение в Лондоне дела по взятому кредиту у РФ экс-президентом Виктором Януковичем.
Украина исполнила постановление Высокого Суда Лондона о компенсации части судебных издержек, понесенных российской стороной, перечислив 1,16 миллионов фунтов стерлингов.

Об этом сообщили в Минфине РФ.

"Компания The Law Debenture Corporation PLC, представляющая в качестве доверителя (траста) интересы Российской Федерации как единственного владельца облигаций Украины номиналом 3 млрд. долл., подтвердила поступление от Украины платежа в сумме 1,16 млн фунтов стерлингов. Таким образом, Украина исполнила постановление Высокого Суда Лондона о компенсации Украиной части судебных издержек, понесенных российской стороной", — говорится в сообщении Минфина.


Как сообщалось, Высокий суд Лондона в январе начал рассмотрение иска России против Украины по еврооблигациям нашей страны на 3 млрд долл., выкупленным РФ в декабре 2013 года согласно договоренности между российским президентом Владимиром Путиным и тогдашним главой нашего государства Виктором Януковичем. Украина считает этот кредит "взяткой» Кремля бывшей украинской власти за отказ от евроинтеграции, в то время как российская сторона настаивает на его погашении.

29 марта Лондонский суд одобрил ускоренное рассмотрение иска РФ, не признав обоснованность аргументов Украины в этом деле, однако Министерство финансов заявило о намерениях подать апелляцию на это решение. По результатам заседания 26 мая, на котором суд рассматривал заявление Украины о приостановке исполнения судебного решения до завершения рассмотрения апелляции нашей страны, ожидаемого не ранее 2018 года, суд отложил решение, чтобы рассмотреть вопрос глубже.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.



Скоро кредит, который взял Порошенко, пойдёт на выплату долга януковича вероятно.
 
cncmaster сказав(ла):
[лизоблюдская]
Всё нормально.
Натисніть, щоб розгорнути...

:D:рл: Понятно, т.е. даже обучение 2-х детей не входит в приоритеты жизни данного юзера. Серая биомасса:рл:

------------------------------------------
Капустин Андрей
46 мин. ·

АХТУНГ-АХТУНГ... НАМ КРАНТЫ

Ну, все - приплыли. Генпрокуратура вернула народному депутату Украины Пашинскому его ******** Glock-19.

Которым его за мужественные подвиги наградил министр внутренних дел Аваков.

Тот самый ********, из которого народный депутат пострелял 31 декабря прошлого года в представителя электората по фамилии Химикус, раздробив ему берцовую кость.

За то, что этот самый Химикус нецензурно выражался в общественном месте и совершал прочие, позорящие звание украинского избирателя поступки.

И тогда некоторые наивные даже поверили в то, что Пашинского за стрельбу по живым людям могут лишить неприкосновенности, отдать под суд и отправить в тюрьму...

Но профессиональные следователи доказали, что Пашинский был прав. Дело закрыли. И теперь в виде вишенки на тортик ГПУ вернула нардепу любимый пистоль.

Как, кстати, Пашинский прожил эти долгие девять месяцев без оружия, понять просто нереально.

Но зато теперь справедливость восстановлена.

И об этом должны помнить все распоясавшиеся нарушители общественного порядка, которые начали было смело ругаться ругательными словами в общественных местах.

А, если Пашинский еще и наймет в качестве водителя сына депутата Шуфрича, то порядок в стране будет восстановлен в сжатые сроки и без всяких реформ...

Помните у Высоцкого - Под дуло, попадающие лица, лицом к стене, стоять не шевелиться...
 
Афигений сказав(ла):
Я видел, пишут, что Штепа тупая и её можно выпустить, и что она безобиднее Сыроед).
Натисніть, щоб розгорнути...
Так и овощ тупой, не говоря уже про царева. А всякие там захарченки с мотороллерами не далеко эволюционировали от обезьян. Все простить, всех отпустить. Ясно к чему пытаются подвести.
 
Прямая ассоциация с порохоботами - наши лизоблюды также по команде "фас" нападают.
 
Liliany сказав(ла):
Я убеждён: лучше выпустить 10 виновных, чья вина не доказана надлежащим образом - нежели закрыть одного - но невиновного.

Хотите, чтобы кто-то сел по-полной?
Докажите!
Не можете?
Не нойте - он выйдет.
Натисніть, щоб розгорнути...
Там одних видеоматериалов уйма, которые и должны рассматривать как свидетельство участия в захвате власти сепаратистами.

Liliany сказав(ла):
Потому, что иначе к тебе - да-да, именно к тебе - хомяк ты фейсбучный! - придут.
Завтра придут.
Придут, возьмут за шкварник, выволокут во двор - и замесят прикладами у стены соседского гаража.
Натисніть, щоб розгорнути...
Гепа так щас и делает - избивают активистов во дворах и подьездах. Слышал кто нить, что поймали кого нибудь?
 
Статус
Тема закрита
Назад
Зверху Знизу