Обсуждения событий в Украине - Part 47

[balik]

Вопрос о ноутах и не стоит.
В остальном, обыкновенный протекционизм, который в былые времена нужно было объяснять ( ВТО ), а сейчас как-бы и нормально.

Протекционизм- пережиток прошлого. Наследие мёртвых империй.
"Внутренний рынок" сегодня- это больше рынок внутрепланетарный, а не внутрегосударственный.
Кроме того.. мне так кажется, что в России особо защищать нечего.. Она только и выживает за счет иностранного бизнеса.. нефтяного, в том числе. Нефть сама по себе ничего не стоит.. её надо добыть, обработать и доставить к заказчику.. а россия (страна-террорист) и этого не умеет.
Какой в таких условиях может быть разговор о протекционизме?

 

[Виктор Станиславович]

Украинская армия освободила поселок Зайцево, создав плацдарм на севере Горловки.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Ren_Jea]

Всем здрасьте. шо тут?

 

[Sasha067]

Кстати сегодня зашёл в магазинчик где кеговое пиво, так вот пиво белый медведь-Донецк и жигулёвское-Луганск в свободной продаже, а говорят зона АТО на замке

 

[Виктор Станиславович]

К стати сегодня зашёл в магазинчик где кеговое пиво, так вот пиво белый медведь-Донецк и жигулёвское-Луганск в свободной продаже, а говорят зона АТО на замке

Ну так кому война, а кому мать родна... Старая избитая истина... Так было есть и будет

 

[Sasha067]

Osobov ‏@osobov 1 ч.1 час назад

в этой фотке фсьО, что нужно знать про украинскую политику

 

[Юрий Долгорукий]

Протекционизм- пережиток прошлого. Наследие мёртвых империй.
"Внутренний рынок" сегодня- это больше рынок внутрепланетарный, а не внутрегосударственный.
Кроме того.. мне так кажется, что в России особо защищать нечего.. Она только и выживает за счет иностранного бизнеса.. нефтяного, в том числе. Нефть сама по себе ничего не стоит.. её надо добыть, обработать и доставить к заказчику.. а россия (страна-террорист) и этого не умеет.
Какой в таких условиях может быть разговор о протекционизме?

Ты не прав. Протекционизм применяют все, то есть абсолютно все. Кто-то квотами, кто-то величиной пошлин. А может и тем и тем. Способов очень много. И внутреннего производителя защищают все, это нормально. россия (страна-террорист) при вступлении в ВТО просто сдала все что можно. Абы вступить.

Украине, насколько я знаю, убрали многие пошлины на ввоз товаров в ЕС. Вроде можно радоваться, но. Но перед этим, нужно посмотреть квоты.

Теперь об РФ. Все что касается углеводородов, подпадает под отеческую заботу государства. Ну а производители яблок ( например ) были предоставлены сами себе. И конкурировать с четко отлаженным с/х производством ЕС было невозможно. Теперь есть шанс. Другое дело, что шанс этот держится на курсе валют, а не на госпрограммах по поддержке малого бизнеса. Наши производители молятся на курс рубля. Падение нацвалюты - наше все, как бы это смешно не казалось. Хотя, грань тонкая.

ПС. Забыл. На нефтянку РФ и не вводила контрсанкций)

 

[jaedong]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Хуевый Док
у нас сепары охуели или перепили!? на блокпостах повывешивали украинские флаги!

Добровольский А
только что общался с бойцами 72-й бригады. Сами ходили посмотреть - охуели, не знают что думать

Hammer
Усиленно в Украину впихиваются. Флаги вывесят, выборы проведут - и начнут дотаций требовать.



По поводу импортозамещения классная статья Горького Лука

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Импорто
Тут из аудитории прозвучало насчет импортозамещения. Я уточнил, что сам термин пиздокорректный, потому шо весь современный мир построен на впаривании экспорта, а не замещении импорта. Это Фермопилы цивилизации, и бои идут там страшные, потому что это война невидимыми деньгами за будущее своего видимого потомства. И если кто-то сказал вслух это неприличное слово "импортозамещение", общество должно замолчать и внимательно посмотреть на этого больного - а он не заразный, вообще? Может, его надо палочкой выкатить из помещения?
Начнем с главного продукта, с хрючева, потому шо на пустую кишку и **** не в радость, и посрать нечем. Как это происходит в реальности - великолепно описано в книге Макаренко "Педагогическая поэма".
Ся книга - истинный кладезь знаний. Там, кроме собственно экстремальной полевой педагогики, описывается выживание коллектива в условиях "нам все положено, но ***** на складе нет".

 

[balik]

Ты не прав. Протекционизм применяют все, то есть абсолютно все. Кто-то квотами, кто-то величиной пошлин. А может и тем и тем. Способов очень много. И внутреннего производителя защищают все, это нормально. россия (страна-террорист) при вступлении в ВТО просто сдала все что можно. Абы вступить.

Украине, насколько я знаю, убрали многие пошлины на ввоз товаров в ЕС. Вроде можно радоваться, но. Но перед этим, нужно посмотреть квоты.

Теперь о РФ. Все что касается углеводородов, подпадает под отеческую заботу государства. Ну а производители яблок ( например ) были предоставлены сами себе. И конкурировать с четко отлаженным с/х промпроизводством ЕС было невозможно. Теперь есть шанс. Другое дело, что шанс этот держится на курсе валют, а не на госпрограммах по поддержке малого бизнеса. Наши производители молятся на курс рубля. Падение нацвалюты - наше все, как бы это смешно не казалось. Хотя, грань тонкая.

ПС. Забыл. На нефтянку РФ и не вводила контрсанкций)

Ты говоришь не о протекционизме. Ты говоришь немного об ином. Протекционизм- это всё-таки защита внутренней экономики от внешней конкуренции.
Как может россия (страна-террорист) защищаться от того, чего нет?
Если "русская картошка" выращивается из голланских семян, как в этом случае проводить политику импортозамещения?
Если добыча нефти ведётся импортным оборудованием, которое обслуживают иностранные специалисты, то каким образом их заместить?
Закрыть Мак Дональдсы? Тут я не против.. Здоровье людей- это важно. Но открыть вместо них "бутербродные"? Те же ноги, только кривые.
В бутербродных будут продавать хлеб из импортного зерна с колбасой из коров, родившихся из импортной *****ы и вскормленых импортными антибиотиками.
Что это изменит в экономике? Ничего.. немного перетасует бизнес..
Политика?
Думаю, да. Чистая политика.

 

[Pro et contra]

Сейчас мы поговорим об глобализации и о том, что "импортозамещение" в современном мире может привести только в одно место... оно называется КНДР.
россия (страна-террорист) не будет долго играться в это "импортозамещение". Потешит немного православную публику десятиколограммовыми ноутбуками и перестанет.
"Импортозамещение"- это чисто политическая акция. К экономике она не имеет отношения.

Ну хоть что то то надо и самим производить,правда? Греки вон всё на туризм полагались.Не,чего,классно...Никакой нагрузки на экологию.Ну и вот он результат. Хоть сколько можно говорить что ктитайцы всё для нас сделают.Да,сделают.Одна проблема,чтоб что то купить у китайцев надо что то продать,а значит что то самим произвести..США почему то ещё и как защищают своего производителя,квоты там всякие и прочее,и как то сразу о глобализации забывают))

 

[SergantSS]

Сколько новостей интересных!

 

[jaedong]

Так себе Washington
@ZhidoBandera

***** говорит укры потихоньку орков тупо выдавливают. warsonline.info/ukraine/novoro… pic.twitter.com/mfkS9KoV9p

 

[balik]

Ну хоть что то то нади и самим производить,правда?

Правда. Но это всё больше напоминает то, как распределён бизнес внутри одной страны.. ну.. там.. танковый завод есть в Харькове.. строить такой же в Полтаве нет смысла, потому что он не получит заказы.. Полтава не станет строить танковый завод только затем, чтобы не показаться хуже Харькова.
Примерно точно так же сегодня дела обстоят на мировом рынке.. скажем.. например, Польша является произволителем.. ну.. пусть, яблок. Она их поставляет на рынок Европы. Производить яблоки в какой-нибудь Югославии нет смысла, потому что эта ниша уже занята и конкуренция в этом вопросе не даст прибыли ни Польше, ни Югославии..
Там, где интересы стран пересекаются и являются принципиальными, находятся взаимовыгодные компромиссы.
На таких принципах сегодня пытаются построить новую модель мировой экономики. ЕС- это первая проба. Кривенькая, но жизнеспособная.

россия (страна-террорист) же по какой-то причине не хочет играть по мировым правилам. У неё особый путь, который она сама себе навыдумывала.
Оттого и "импортозамещение".

 

[Pro et contra]

Сколько новостей интересных!

Так новостей мало,и на всех не хватает))

 

[BigBrother]

В международной политике не бывает "братьев". Об этом не надо забывать.
Всё, что хорошо для Украины- это правильно.
Цинично?
Да... Но так же точно считают в любой другой стране, а поэтому именно такая позиция в такой ситуации- единственно верная.
Партнёры? Да. Союзники? Да. Братья? Ни в коем случае. Товарищи? Только на какой-то период и только по каким-то определённым вопросам.
Хватит этого политического инфантилизма. Слишком большой кровью он обходится.

Отож. Це тіки гопота на вулиці всіх братішками називає. На-кшталт - братан, дай єсть чо на півосігі братанам

 

[colomac]

россия (страна-террорист) же по какой-то причине не хочет играть по мировым правилам. У неё особый путь, который она сама себе навыдумывала.
Оттого и "импортозамещение".

Всем дать п%зды... Но... Лихие 90-е уже закончились... СВИФТ - это круто... Гопникам не понять... И т.д...

 

[Юрий Долгорукий]

Ты говоришь не о протекционизме. Ты говоришь немного об ином. Протекционизм- это всё-таки защита внутренней экономики от внешней конкуренции.
Как может россия (страна-террорист) защищаться от того, чего нет?
Если "русская картошка" выращивается из голланских семян, как в этом случае проводить политику импортозамещения?
Если добыча нефти ведётся импортным оборудованием, которое обслуживают иностранные специалисты, то каким образом их заместить?
Закрыть Мак Дональдсы? Тут я не против.. Здоровье людей- это важно. Но открыть вместо них "бутербродные"? Те же ноги, только кривые.
В бутербродных будут продавать хлеб из импортного зерна с колбасой из коров, родившихся из импортной *****ы и вскормленых импортными антибиотиками.
Что это изменит в экономике? Ничего.. немного перетасует бизнес..
Политика?
Думаю, да. Чистая политика.

Так ты в кучу все не сваливай. Повторюсь - на нефтянку никто ничего и не вводил. Здесь РФ под санкциями.
Протекционизм - нормальное такое явление. Зачем сразу защита всей экономики? Может быть защита отрасли. Вон у вас, пошлины на прокат стали - космические. Иначе американские производители не выдержат конкуренции.
Так же и про русскую картошку. Нужна программа, чтобы производителю было интересно вкладываться. Это же история не на один год. Селекция, всякие хранилища, техника. Государство должно показать фермеру, что оно его поддержит. Дешевые и длинные кредиты. Маленькие налоги. Все это уже проходили в странах Запада. Ничего нового придумывать не нужно.
Та же история с животноводством.
Если есть отрасли, где внутренний производитель справляется, нужны квоты.

И все это нужно делать при соблюдении конкуренции. Производитель должен знать - его будут поддерживать только в том случае, если продукция на выходе будет конкурентноспособна. С внутренним или внешним ****огом.

Примерно точно так же сегодня дела обстоят на мировом рынке.. скажем.. например, Польша является произволителем.. ну.. пусть, яблок. Она их поставляет на рынок Европы. Производить яблоки в какой-нибудь Югославии нет смысла, потому что эта ниша уже занята и конкуренция в этом вопросе не даст прибыли ни Польше, ни Югославии..
Там, где интересы стран пересекаются и являются принципиальными, находятся взаимовыгодные компромиссы.
На таких принципах сегодня пытаются построить новую модель мировой экономики. ЕС- это первая проба. Кривенькая, но жизнеспособная.

Только вот болгарского перца в Болгарии уже не купить...

 

[colomac]

Так ты в кучу все не сваливай. Повторюсь - на нефтянку никто ничего и не вводил. Здесь РФ под санкциями.
Протекционизм - нормальное такое явление. Зачем сразу защита всей экономики? Может быть защита отрасли. Вон у вас, пошлины на прокат стали - космические. Иначе американские производители не выдержат конкуренции.
Так же и про русскую картошку. Нужна программа, чтобы производителю было интересно вкладываться. Это же история не на один год. Селекция, всякие хранилища, техника. Государство должно показать фермеру, что оно его поддержит. Дешевые и длинные кредиты. Маленькие налоги. Все это уже проходили в странах Запада. Ничего нового придумывать не нужно.
Та же история с животноводством.
Если есть отрасли, где внутренний производитель справляется, нужны квоты.

И все это нужно делать при соблюдении конкуренции. Производитель должен знать - его будут поддерживать только в том случае, если продукция на выходе будет конкурентноспособна. С внутренним или внешним ****огом.

Пару примеров, пожалуйста... Аж прослезился... Ёпта-фон, Ёпт-мобиль - чё ещё?... Про буратины не надо - кроме вас, никому не нужны...

 

[Юрий Долгорукий]

Пару примеров, пожалуйста... Аж прослезился... Ёпта-фон, Ёпт-мобиль - чё ещё?... Про буратины не надо - кроме вас, никому не нужны...

Пару примеров чего? Не понял

 

[balik]

Нужна программа, чтобы производителю было интересно вкладываться. Это же история не на один год. Селекция, всякие хранилища, техника. Государство должно показать фермеру, что оно его поддержит. Дешевые и длинные кредиты. Маленькие налоги. Все это уже проходили в странах Запада. Ничего нового придумывать не нужно....

Я бы назвал это стимулирование.. но да ладно.. я не силён в формулировках..
У меня другой саркастический вопрос:
То есть ты считаешь, что именно в этом (что я процитировал)направлении сегодня движется правительство России, провозглашая политику импортозамещения?
Ты пишешь правильные и общеизвестные вещи.. но в этом ли заключается нынешняя внутреэкономическая политика России?

Только вот болгарского перца в Болгарии уже не купить...

Бедные болгары.. как жеж они таперича?
Наверное за счет чего-то другого выживают.. Но не яблоки- это точно.. Яблоки- это Польша