Хз... может на главном ядре и mpls (это скорее вопрос к Viking-у)... а вот на "полях сражений" стоят l2-свичи которые не умеют вроде mpls.
Ну и не везде у Билайна получается проложить физическое кольцо (очень часто используются "логические" кольца по одному кабелю - просто возрат по другим волокнам.) - так что реально это помогает только при вариантах обесточивания/выхода из строя 1 свича в кольце.
А исходя из этого - схема практически ни на грам не надежней чем у МаксНета. У них тоже вся сеть не ляжет - а выпадет только 1 свич в звезде.
При вариантах повреждения оптического кабеля - обе сети тоже равно уязвимы (в том числе и Билайн так как часто кольцо логическое, а не физическое).
То, что кольцо логическое можно объяснить тем, что физически оно не достроено. Коммутаторы применяемые Билайн l2 уровня доступа и l3 уровня распределения действительно не имеют поддержки mpls, но как правило mpls на этих уровнях практически никогда не используется. А вот в ядре оборудование с поддержкой mpls. Тут фотки мелькали как-то.